Beiträge von hermannw

  • van Gaal, der Revoluzzer

    Zitat von Der STeffen


    Nur dann ist ja auch eine gewisse Reaktionszeit von Nöten, wenn der Schiri erst auf den Monitor zurückspulen muss und dann die knappe Entscheidung noch mal sieht, ist das Tor ja vielleicht schon gefallen. Und dann zurückzupfeiffen wird sicherlich diverse Rudelbildungen hervorrufen! Die einen denken Abseits, die anderen Tor und schon gehts los.


    Genau das dachte ich auch, als der Videobeweis in der NBA eingeführt wurde, dass die Mannschaften total auspflippen denen dann nach einer Minute oder noch längerer Zeit auf einmal 2 Punkte weggenommen werden. Ist aber eigentlich nie so. Zumindest habe ich es noch nie gesehen. Die Entscheidung wird am Monitor getroffen, der Schiedsrichter geht danach zu beiden Kapitänen und Coaches der Mannschaften und erklärt die Entscheidung und alle sind zufrieden. Was soll man auch gegen einen Videobeweis noch meckern? Das läuft total friedlich ab und alle sind sehr zufrieden seit der Einführung.


    Natürlich kann man das nicht eins zu eins auf Fussball übertragen. Das wird dann wieder jahrelang getestet, genau wie dieser neue Schiri in der EL (hat eigentlich schon irgendjemand gesehen, dass der mal irgendwas "overruled" hat??? - ich nicht) usw. Die Mühlen bei der FIFA arbeiten laaaaaangsam...


    Man kann das natürlich auch technisch lösen, mit dem Chip so wie du vorgeschlagen hast. Aber von Mensch zu Mensch finde ich irgendwie besser. Ist ja auch ertsmal egal, vorläufig passiert erstmal jar nüscht, so lange wie die Herren Funktionäre (so ab 65 aufwärts) sich jeder Weiterentwicklung verschließen!

  • WM 2010

    Zitat von Der Sepp

    Ich glaube, hermann geht's vor allem darum, dass sich viele einfach mal gerne das Brasilien-Trikot überwerfen, weil's halt "schick" oder "in" ist. Schließlich will man ja - wenn man schon überhaupt mal Fußball kiekt - zu den coolen gehören. ;)


    "Früher" durften auf'm Bolzplatz nur diejenigen Brasilien-Trikots tragen, die auch was drauf hatten. ... Ich hatte nie eins. :D


    Ja richtig. Ich hab das Gefühl es werden hier mehr BRA-Trikots abgesetzt als unsere. Gerade bei Leuten die Null Ahnung haben. Und dazu gehören nunmal zwanzigjährige Blondinen Goldhamster (die mir ansonsten ungefähr ne Million mal lieber sind als kroatische Jungs :D, aber die hatten wenigstens Ahnung, fieberten mit IHRER Mannschaft, und haben gelitten).


    Dieser ganzen Brasilien-Groupies wollen doch nur tolle Tricks und "Ah!" und "Oh!" und "Hacke, Spitze - guck mal wie süß der Ronaldinho ist" :rolleyes:. Man ist halt Fan vom Rekordweltmeister. Mit dem Spiel an sich hat das nichts mehr zu tun, meine Meinung.

  • Dr. Michael Kölmel

    Ich hoffe sehr, dass Union Dr. Kölmel irgendwann alles und noch etwas mehr zurückzahlen kann (vielleicht in auch Form von Sachleistungen, Werbeverträgen etc.), dass auch andere dazu angeregt werden Geld sinnvoll in den Fussball zu investieren und man sieht, dass nicht jeder Verein ein "Fass ohne Boden" ist.


    Vielen Dank auch von mir! :thumbup:

  • van Gaal, der Revoluzzer

    Zitat von Der STeffen

    dann sollen Deiner Meinung nach zu künftig alle Spieler auf dem Kopf nen Chip tragen oder doch am Hintern oder am Bauch oder in den beiden Schuhen? Oder einfach einen Chipanzug ?(


    So wäre das, glaube ich, nicht umsetzbar. Der Chip müßte ja den Moment erkennen, in dem der Ball gespielt wird. Das wäre technisch sehr aufwendig, wenn überhaupt machbar.


    Einfach einen Schiri draußen an einen Videomonitor gesetzt, der spult bei knappen Entscheidungen schnell zurück und wenns Abseits war, drückt er auf nen Knopf und es wird abgepfiffen - ansonsten wird weitergespielt, im Zweifel FÜR den Stürmer. So würde ich mir das vorstellen. Dabei würde nicht mal der Spielfluss gestört.


    Natürlich könnte der auch andere Sachen überprüfen. Das Handtor von Henry z.B. hätte der gesehen und Irland wäre jetzt bei der WM. Das hätte dem Fussball meiner Meinung nach nicht geschadet. In vielen Sportarten wird sowas ja schon praktiziert (Eishockey, Basketball etc.) und seitdem hat doch der Druck auf die Schiedsrichter dort enorm nachgelassen, denn sie haben die Möglichkeit wichtige Situationen nochmal nachschauen zu lassen. Und auch keine der Mannschaften kann sich hinterher beschweren. Das Verhältnis Schiri-Spieler ist dadurch sowas von verbessert wurden, wenn ich sehe wie sich hier auf dem Platz teilweise angemotzt wird, das ist in diesen Sportarten fast gänzlich verschwunden.


    Und wie gesagt: Die Meinung: "Fussball lebt davon, dass es auch mal schwerwiegende Fehlentscheidungen gibt, die man dann noch jahrzentelang diskutieren kann", teile ich nicht. Es fühlen sich immer beide Seiten wohler, wenn sie wissen das alles korrekt war.

  • freut mich für die roten

    Zitat von Der Sepp

    Je besser D. in der 5-Jahreswertung steht, desto mehr deutsche Teams starten im Europapokal, desto mehr Geld wird in die Kassen jener Verein gespült, desto mehr hochklassige Spieler können diese sich leisten, desto attraktiver wird die Liga, desto teurer das Sky-Abo, desto höher die Fernseheinnahmen, desto größer die Schere zwischen den Top-Klubs und den "da unten"...


    Eigentlich könnte man argumentieren, dass die Schere eher kleiner wird, denn es werden ja zwei Klubs mehr an den "fetten europäischen Pötten" beteiligt. Für die anderen ist es egal, für die bleibt der finanzielle Abstand gleich. Wenn die Fernseheinnahmen für die Bundesliga steigen würden, hätten auch alle Vereine was davon bis runter zum 18. der 2. Liga. Ab da würde dann die Kluft kommen zur 3. Liga.


    Meine Meinung habe ich ja schon im anderen Thread geäußert. Für den Verein der am Ende mehr in die Cl bzw. Europaliga kommt, ist es ne tolle Sache. Solange das nicht Union ist, ist es mir relativ Schnurz wie viele Stuttgarts, HSVs und Leverkusens da international neben den Bayern rumkrebsen.

  • Zeit zum Handeln! Null Toleranz für Idioten!


    Wenn ich Auto fahre, Möbel kaufe, oder Steak esse verschandele ich damit aber nicht Berlin. Aber diese Argumente kennt man ja... :rolleyes:


    Wenn du dich hier schon aufregst über einen Polizisten der dich völlig zu recht gemaßregelt hat, dann mußt du auch damit leben, das viele das gut finden. Das Rauchverbot wurde ja nicht umsonst eingeführt. Da du anscheinend überhaupt nichts draus gelernt hast, sehe ich das eher wie MoPs! 15 Euro Verwarngeld hätten dir ganz gut getan, Lerneffekt usw.. Sei froh, dass du die nicht berappen mußtest!


    Wenn ich schon lese "Gleisbett oder nicht, egal für die Umwelt" :rolleyes: . Als ob es darum ginge. Wir können ja demnächst alle Raucher anhalten, ihre Kippen vor deine Haustür zu schmeißen, das ist der Umwelt auch egal.

  • Deutsche Teams im Europapokal

    Wie es aussieht schickt sich die Bundesliga ja an, die Spaghettifresser zu überholen. Wenn die Saison weiter so verläuft, gäbe es am Ende einen CL-Quali-Platz mehr. Für den einen Verein den es trifft sicherlich reizvoll, für den gemeinen Fussballfan m. E. nicht so wichtig. Man schafft jetzt schon nicht alles zu gucken. Naja, immerhin würde dann etwas mehr Geld in die Bundesliga wandern.

  • van Gaal, der Revoluzzer

    Also ich kann drauf verzichten, dass die Schei..-Fahne immerzu hochgeht, wenn unsere Stürmer klar NICHT im Abseits sind. Davon lebt auch nicht der Fussball, das ist Blödsinn. Diese Regel "im Zweifel für den Stürmer" ist doch eine Farce - wird nie angewendet.

  • die Tante ausm Westen.... ;-)

    Ist ja auch richtig!


    Das hat doch aber nichts damit zu tun, dass hier einige schon jetzt über zwei potentielle Klatschen für Union gegen Hertha reden. Wenn es zu dem Spiel kommt (wir können es sowieso nicht beeinflussen, denn ich gehe davon aus, dass die Klasse gesichert ist) wird es ein Punktspiel unter zwei Zweitligisten sein. Und da prognostiziert man keine Klatschen für den eigenen Verein ein halbes Jahr im vorraus. Warum auch? Bloß weil die mehr Geld haben? Wichtig is auf´m Platz! Und da zählt kein Eröffnungsspiel von vor anderthalb Jahren, da entscheidet die Tagesform.

  • WM 2010

    Also wenn ich bei der WM eins abstoßend fand, waren es diese ganzen blonden 20-jährigen Tussis mit Armani-Handtäschchen und die alten Opas mit schwäbischen Akzent, welche zum ersten mal in ihrem Leben ein Fussballspiel besuchten und n Brasilientrikot anhatten. Man war ick froh, dass ich zwischen den Kroaten saß.
    Aber jeder nach seiner Facon...

  • die Tante ausm Westen.... ;-)

    Zitat von André

    Wieder mal Dein Tunnelblick. Nur das Ergebnis, den Medaillenspiegel, die Tabelle als Gradmesser. Es ging mir um den Eindruck dieses Spiels. Und da waren sie uns in vielen Belangen überlegen, hätten, wenn sie gewollt hätten, sicher noch nen Gang zulegen können. Aber egal. Deine Sichtweisen werde ich nie verstehen. Freu Dich ruhig auf die zwei Klatschen und die anschließende Häme in der Stadt nächste Saison ... hast ja noch Deine Bayern ... :dash


    Ich kann mich noch an eine völlig indisponierte Unionabwehr erinnern und wie wir ausgekontert wurden. Kibitzer hat schon recht. Ein paar Wochen später und die hätten sich sehr schwer getan, Tore zu erzielen.


    Ich werde dich an diese Aussage (zwei Klatschen) erinnern, wenn es soweit ist 8). Jetzt darüber zu diskutieren ist müßig.


    Aber eine Frage hätte ich doch: Wieso vergeudest du deine ganze Zeit hier damit, Schiß davor zu haben, es könnte evtl. jemand Häme über uns ausschütten? Bloß nicht vom Aufstieg reden - könnte ja Häme geben wenn wir es nicht schaffen. Bloß nicht vom Derby träumen - nachher lacht uns noch einer aus, wir könnten ja verlieren. Immer schön duckmäusern, so haben wir es im Osten gelernt.


    Am besten ist wir spieln gar nicht mehr - könnte ja Häme geben :rolleyes:.


    Zeig lieber mal ´n bißchen Rückrat und vertrau auf deine Mannschaft, das würde dir und Union besser zu Gesicht stehen :thumbup:!

  • Zeit zum Handeln! Null Toleranz für Idioten!

    Zitat von basti4812

    Mir ist nach dem Spiel ein Cop im Bahnhof engegengetreten und meinte bei vollstem Betrieb zu mir das auf diesem Bahnhof nicht geraucht wird. Dann noch der Hinweis ich sollte wieder rausgehen und die kippe draussen rauchen oder draußen ausmachen.


    Na, da hat der gute Mann ja mal sowas von Recht :thumbup:. Wenn ich die ganzen Kippen in den Gleisbetten und überall sonst rumliegen sehe nur nicht im Mülleiner, könnte ich kotzen.


    Weiter so, lieber Polizist!