Bei Leite bin ich hin- und hergerissen.
Bockstarke Auftritte wechseln mit Wacklern immer mal wieder ab.
In der Bayern-Form grandios.
Sollte nun aber doch jemand im Sommer 15 Millionen bieten, so muss man trotzdem darüber nachdenken.
Vor allem offensiv hat er sich in dieser Saison sichtbar verbessert.
Wenn er nun auch noch hinten stabil bleibt, werden wohl Angebote kommen...
...
Ich bezog mich eben vorallem darauf wie man Tore für Florenz herziehen kann um sich gewissermaßen darüber lustig zu machen das er hier zerrissen wurde ...
Darüber lustig gemacht?
Konnte ich aktuell nicht lesen.
Ein bestimmtes Tor dazu explizit herangezogen?
Auch das wurde wohl nicht erwähnt.
Wie kann man sich nur soviel Zeugs ausdenken?
Sicher wirst Du gleich ein Buch darüber schreiben, warum es dann doch anders war.
Ist mir piepe...
Sorry, ich muss schmunzeln.
Gar nicht lange her, wo er hier zerrissen wurde.
Schön, dass es jetzt auch andere merken.
Der Junge würde uns aktuell sehr gut tun.
Die Kaufpflicht ist an eine Anzahl von Spielen geknüpft, die ist/wird wohl erfüllt.
ABER auch und parallel an die Euro-Quali des Clubs und da liegen Sie 3 Punkte hinter Lazio und 1 Punkt hinter der Roma.
Ergo durchaus sehr wacklig.
In seinem Fall wünschte ich mir wohl überwiegend eine Rückkehr. Auch weil wir dann wohl mehr als 7,5 Mio. Ablöse bekommen würden. Aber auch ein Verbleib bei uns wäre nicht die schlechteste Lösung!
Und wenn es ganz blöd läuft, dann geht er für 7,5 Mio., die Ablöse ist nicht Weltklasse, aber halbwegs ok. Wir haben ihn nur zu teuer eingekauft.
Auch ein Ruhnert-Puzzle, was nicht passte, zumindest finanziell.
Ick wähle jar nich, eben weil ick mir nich entscheiden kann 
Nun mal langsam.
Gegen die Bayern rühren alle außer Lev., der BVB und die Dosen ... Beton an.
Deshalb sehe ich das Spiel gestern nicht als Maßstab an.
Aber und das ist auch richtig, hat Baume wohl die alte Fischer-Formel der defensiven Stabilität im Schreibtisch gefunden, angewendet und für gut befunden.
Exakt die gleichen taktischen Positionierungen und Raumaufteilungen.
Was besonders auffiel, waren die Verschiebe-Bahnhöfe bei gegnerischen Ballbesitz.
Teilweise hielten sich (fast) alle Spieler in nur einem Quadrat von 20% des Spielfeldes auf.
Und damit meine ich nicht nur unseren eigenen Strafraum.
Nein das war auch im Mittelfeld so.
Das es funktioniert hat ... ist beruhigend...
Wozu hat sich Hertha eigentlich so bemüht - Demme zu verpflichten?
Eine so routinierte Kampfmaschine im Abstiegskampf nicht zu bringen ... verstehe wer will.
Unionfux
Einer aus unserer Alt-Herren-Riege kreierte gestern den Begriff "Einpunktsieg".
Das fand ich ziemlich treffend.
Das unsere ehemalige defensive Kompaktheit zurückgekehrt ist, war wohl die beste Erkenntnis des Spiels.
dit is schon viel , sehr viel kohle die da abjefackelt wurde. ob dit immer schön is darüber lässt sich bekanntlich trefflich streiten!
Die Fans finden es wohl geil, der Schatzmeister eher nicht. Man könnte ja auch sagen: Kolleteralschaden
Finde es immer erstaunlicher ... mit welcher Seelenruhe wir als Verein immer und immer wieder kommentarlos zahlen. Als wäre es es das Normalste der Welt. Fast schon ein Naturgesetz...
Willy 71 + gib ihm noch ein Stichwort, dann schreibt er noch ein "Buch" ...
Ne @Nähmaschine, soviel Zeit wie Du habe ich nicht.
Schreib was Du willst, interessiert sowieso nur wenige...
Alles anzeigenKemlein und Schäfer als Doppelsechs mit Spielbegabung und davor Benes auf der 10 ... könnte ich mir auch vorstellen.
Aber erst zur neuen Saison. Für die restlichen 9 Spiele gilt: Stabilität mit Khedira.
Und darüber hinaus sehe ich Khedira wohl besser als andere hier. Zum einen ist er gar nicht so langsam, sondern schneller als unsere IV, zum anderen macht er seinen Job und der heißt 6er nach Art von Jeremies ... sehr ordentlich.
Keiner hat behauptet das Rani zu langsam ist, sondern es wurde nur gesagt das Schnelligkeit auf seiner Position nicht unbedingt notwendig ist ...
Wenn du Texte so verstehst wundert es mich dann auch nicht das du denkst Neuhaus wäre für 2,9Mio zu haben.
Wäre diese "Mysterium" auch geklärt, ohne das wir uns weiter "streiten" müssen.
Absatz 1 = Falsch
Absatz 2 = Gelaber
Kemlein und Schäfer als Doppelsechs mit Spielbegabung und davor Benes auf der 10 ... könnte ich mir auch vorstellen.
Aber erst zur neuen Saison. Für die restlichen 9 Spiele gilt: Stabilität mit Khedira.
Und darüber hinaus sehe ich Khedira wohl besser als andere hier. Zum einen ist er gar nicht so langsam, sondern schneller als unsere IV, zum anderen macht er seinen Job und der heißt 6er nach Art von Jeremies ... sehr ordentlich.
Du kannst Leute echt totquatschen. Sorry, ich bin raus...
Alles anzeigenWenn man nur vom Entwicklungspotential ausgeht, gebe ich dir Recht. Ansonsten hat Neuhaus schon enorme spielerische Qualität und sollte er für 2,9 Mio realistisch sein, wäre das für mich ein Nobrainer. Ich glaube nur nicht dran und denke, dass er neben zu viel Gehalt auch ganz andere Möglichkeiten als uns hat. Er hat auch in dieser Saison angedeutet, dass er im Spielaufbau weiterhin zum oberen Drittel der Buli gehört. Khedira oder Neuhaus? Meine Wahl wäre für knapp 3 Mio. Klar
Frag mich auch wo Icke jedes mal die 2,9Mio her nimmt. Für Gladbach war das Angebot von den Türken im Winter zu wenig (keine Leihgebühr, keine Übernahme an Gehaltskosten und eine Kaufoption von unter 4Mio wurden moniert). Da hieß es vorallem: "man verscherbelt keine Spieler." Und wenn Virkus von Gladbach selbst die "unter 4Mio" so sagt, ohne genau zu werden, dann zeigt er damit auch ab wann man gesprächsbereit ist. 4-5 Mio sind da schon realistischer, wenn Gladbach eigentlich Leihgebühr + um die 4Mio Kaufoption angestrebt hat. Das Ganze hat man auch noch als Witzangebot bezeichnet, also dürfte ein Vorstoß mit 2,9Mio in eine ähnliche Kategorie fallen.
Das ist zumindest die Gladbacher Sicht, für 2,9Mio wird man Neuhaus also nicht gehen lassen - zu 'nem Konkurrenten schon gar nicht, wenn man eigentlich andere Vorstellungen hat. Ich halte die 2,9Mio dennoch für zu viel. Diese Saison kommt Neuhaus nur auf einen Startelfeinsatz, Weigl und Stöger spielen andere Positionen (der Eine offensiver, der Andere defensiver als Neuhaus), jetzt kommt noch Verletzungspech bei den Gladbachern im zentralen Mittelfeld hinzu (Rocco Reitz fällt da seit 6 oder 7 Spielen aus) und trotzdem kann sich Neuhaus nicht durchsetzen, obwohl er da momentan nur noch Sander als Konkurrenz hat, der wohlgemerkt vor der Saison von Kiel für 1Mio kam. Also wenn er nicht mal an dem vorbei kommt sagt das eigentlich alles. Beim einzigen Startelfeinsatz von Neuhaus diese Saison haben Reitz und Sander gefehlt. War also fast schon alternativlos Neuhaus aufzustellen.
Sehe also AKTUELL nicht wo Neuhaus uns helfen kann, und die Formkurve zeigt halt auch nicht erst seit dieser Saison nach unten. Und wenn Gladbach solche Gedanken hat wie keine Leihgebühr und 4Mio Ablöse wäre verscherbeln, dann kann man sich ausrechnen das man am Ende doch wieder in einer ähnlichen Region wie "Jürgen" ist von der Transfersumme her. Der ist ja aber angeblich zu teuer - im Gegensatz zu Neuhaus hat er diese Saison aber was vorzuweisen. Deshalb schrieb ich ja "genau mein Humor". Neuhaus zerrt seit langem davon was er am Ball KÖNNTE, ruft es aber bis auf ein, zwei Spiele in der Saison nicht ab. Und kommt dann eben realistisch gesehen in ähnliche Transferausgaben wie Jeong. Und wenn man den einen kategorisch ablehnt und den anderen aber unbedingt haben will, obwohl der weniger vorzuweisen hat diese Saison, dann geht das eben einfach nur noch Richtung "Fanboy"-Laberei von Icke
Hat halt mal wieder 'nen persönlichen Liebling in's Spiel gebracht, völlig rational gesehen ergibt die Verpflichtung zu realen Preisen aber keinen Sinn.
Ich frage mich gerade, wer hier "labert" 
...
P.S.
Hier ... https://www.90min.de/bericht-g…ng-von-florian-neuhaus-zu ... hatte BMG der Kauf-Option i.H.v. 2,9 Mio. nach Leihe ... bereits zugestimmt. Es hing an den Leih-Modalitäten.
...
... Zingler hat ja auch vor der Winterpause verkündet es wird noch ein Stürmer kommen Icke lastet aber auch das Heldt an...
Anlasten?
Es ist sein Verantwortungsbereich.
Dirk stellt vielleicht mal eine Frage, wie ... bräuchten wir nicht einen guten Stürmer?
Ihn dann auszusuchen ist allein Sache des Sport-Direktors (mit Team). Genauso die Einschätzung, ob Stürmer X zum Beispiel 4,5 Millionen wert sei...
Einen Neuhaus könnten wir für 2,9
Mio. verpflichten.
Was reden hier einige?
Jeong ist 25, wird im September 26.
Da ist keine große Weiterentwicklung mehr zu erwarten.
Für kleines Geld, also unter 3 Mio., sehr gern.
Aber so schätze ich Stuttgart nicht ein.
Es gibt in der Preislage, die sich Stuttgart vorstellt... eine ganze Menge Spieler.
Mit Leweling aufrechnen?
Wie soll das auch nur theoretisch funktionieren?
Für ihn haben wir Stand jetzt - klar zu wenig bekommen.
Für einen richtigen Führungsspieler kann/muss man wohl 6 Mio. ausgeben.
Das aber ist er nicht.
Wenn es nicht läuft, geht Jeong mit unter.
Anders als ein Kruse oder ein Andrich.
