Also wenn man sich an einem einzelnen (!) Schuss, der nichtmal direkt auf's Tor ging, hochziehen muss, um noch etwas Positives zu finden, fasst das egtl. besser als jedes andere geschriebene Wort hier in diesem Thread das bisherige Missverständnis bezogen auf diese Verpflichtung zusammen. Da Becker ablösefrei kam und mit einer nicht völlig unerheblichen Scorerzahl in den Niederlanden, lässt sich erklären, dass er entgegen der Ruhnertscher Manier einen unerwartet langen Vertrag bekam und wohl auch beim Gehalt und damals Handgeld (in Kombination mit den Protzauftritten in den sozialen Medien) sich nicht beklagen muss(te).
Bundesligaspieler dürften grundsätzlich nicht am Hungertuch nagen, was deine Argumentation in meinen Augen wertlos macht.
Sie können sich durch die Bank schöne Dinge leisten, an die ich keinen Gedanken verschwenden würde - und ich verdiene nicht sooo schlecht. Ob das nun gerecht ist oder nicht, sollten wir nicht an einem einzelnen Spieler festmachen.
Das Zurschaustellen des Reichtums geht mir bei ganz anderen Personenkreisen mächtig gegen den Strich, als bei Fußballprofis. Wäre es anders, dürfte ich nicht Fan eines Bundesligisten sein.
Daß Sheraldo Becker sein Können nicht andeutungsweise gezeigt hat bei seinen bisherigen Spielen für Union, ist richtig, darf kritisiert werden, sollte aber von seinem rein privaten Auftreten - solange es nicht pflicht-, sportwidrig oder unehrenhaft ist - getrennt werden. Einen Schaden für unseren Verein kann ich in seinem öffentlich gemachten Fotos jedenfalls nicht erkennen.
" - was man sich aber auch nur schwer vorstellen kann. Gerade bei ihm
