Ich denke er wollte bei seiner neuen Chance hinten nichts
Falsch machen, so zu sagen erstmal hinten sicher stehen
Und nix zulassen.
Mit ein bisschen mehr Zeit is das ganze eingespielter und er traut sich
Auch öfter mal nach vorne.
Björn Kopplin
-
-
Die Form spricht noch für Pfertzel, die Vertragslaufzeiten und das Alter der beiden RV sprechen für Kopplin. Ich würde Kopplin weitere Startelfeinsätze ermöglichen, um uns sein Leistungsvermögen zu zeigen.
-
Wenn ich Pfertzel und Kopplin vergleiche, dann ist Pfertzel noch um Längen voraus. Das letzte Spiel von Kopplin sah ich jetzt nicht so stark wie andere hier. Mir ist er vorallem durch lamentieren aufgefallen. Arme hoch heben und nicht weitermachen. Das war auch schon beim letzten Einsatz so. Kann der gern weglassen. Unabhängig davon aber eine Steigerung zum letzten Spiel. Eine Bewertung seiner Leistung kann man noch nicht wirklich vornehmen, erst wenn er mal 3-4 gespielt hat.
-
Eine Bewertung seiner Leistung kann man noch nicht wirklich vornehmen, erst wenn er mal 3-4 gespielt hat.
Eben. So isses. Er sollte, bevor Trimmel ankommt, einfach auch mal eine Chance über mehrere Spiele in Folge zeigen, ob er eine wahre Alternative für den Stamm ist. Auch meine nunmehr angestauten Zweifel hat er zu bekämpfen ...
-
Zitat aus der PK: ''Lila find ich jetzt nicht so schön''
-
Reklame:
-
-
-
na wenn es den fred hier noch gibt.......björn ist wohl bei preussen münster ein thema.
-
Nicht nur ein Thema, sondern er bestritt sogar schon ein Testspiel mit: Preußen gewinnen ersten Test in Albachten 8:1
-
Warum Münster? BK hat durchaus Zweitligaformat und ist ein Außenverteidiger, der rechts, aber auch links spielen kann. Warum da kein Zweitligist zugeschlagen hat?
Vielleicht liegt das an Thiel & Prof. Börne Wenn er Glück hat, kann er mal ne Nebenrolle im Tatort spielen und mit Thiel über St.Pauli diskutieren.
Aber trotzdem alles Gute für ihn
UNVEU -
Reklame:
-
solange er keinen vertrag dort hat, ist er halt nur ein thema.
-
solange er keinen vertrag dort hat, ist er halt nur ein thema.
Jetzt ist er mehr als ein Thema: Björn Kopplin unterschreibt Einjahresvertrag in Münster (Verlängerung bei Aufstieg) -
Freut mich für ihn, bei einem ambitionierten Drittligisten untergekommen zu sein. Alles Gute Björn und vielleicht sieht man sich ja schneller wieder als gedacht
-
Auch von mir, AUF gehts Björn !
-
Freut mich für ihn, bei einem ambitionierten Drittligisten untergekommen zu sein.
Naja, sein Leistungsvermögen sollte eigentlich auch für nen durchschnittlichen Zweitligisten ausreichen, aber vielleicht suchen die aktuell auf seiner Position nicht. Wirklich schlecht klingt Preußen Münster aber auch nicht. -
Reklame:
-
Sehen die da mit einem Einjahresvertrag offensichtlich nicht so...
-
Sehen die da mit einem Einjahresvertrag offensichtlich nicht so...
Doch nur wenn es mit dem Aufstieg nix wird
-
Sehen die da mit einem Einjahresvertrag offensichtlich nicht so...
Die Vertragsverlängerung bei Aufstieg spricht in meinen Augen eher dafür, dass man sich ihn in der 3. Liga nur ein Jahr leisten kann. Vielleicht sind sie an ihre die finanzielle Schmerzgrenze gegangen!? -
Naja, sein Leistungsvermögen sollte eigentlich auch für nen durchschnittlichen Zweitligisten ausreichen, aber vielleicht suchen die aktuell auf seiner Position nicht. Wirklich schlecht klingt Preußen Münster aber auch nicht.Wenn's für einen durchschnittlichen Zweitligisten ausreichen sollte, warum hat's dann für uns nicht gereicht? Kopplin hat 36 Spiele in 3 Jahren gemacht (davon wenige über die volle Distanz), kein Tor, bei einem durchschnittlichen Zweitligisten.
Auch die restlichen durchschnittlichen Zweitligisten suchen immer einen guten Verteidiger, aber dass er einer ist (wenn er denn einer ist), das hat Björn Kopplin kaum nachweisen können. Wer sollte da anbeißen? Preußen Münster ist nicht die schlechteste Option, ein Drittligist mit Aufstiegsplänen. Mehr war für ihn, realistisch gesehen, kaum drin und deswegen ist er auch heilfroh. -
Wenn's für einen durchschnittlichen Zweitligisten ausreichen sollte, warum hat's dann für uns nicht gereicht?
Wir hatten auf seiner Position eben noch etwas bessere Spieler zu bieten, daher kam er nicht zu langen Einsatzzeiten. Ich halte ihn für einen soliden Zweitligakicker, für den wir allerdings mittlerweile zu gut sind. Als durchschnittlichen Zweitligisten hab ich uns nie gesehen , und wenn ich an deine hier häufig geäußerte Anspruchshaltung in den letzten Jahren denke, dann siehts du uns doch wohl auch eher im oberen Drittel, oder? -
Reklame: