Der (oder die) in der Mitte mit der Pfeife...
-
-
nix neues !
-
warum so ein missbilligendes gesicht? bist du traurig, dass sie nun vergeben ist?
-
Endlich, sonst bliebe sie ein ....
spätes Mädchen,
wie meine Großmutter so Frauen nannte, die mitte 30 noch Single waren...
-
Schade, ist eigentlich mehr mein Alter!
-
Reklame:
-
Schade, ist eigentlich mehr mein Alter!
Howard Webb ? -
-
-
Bunki lag mit seiner 4.5 für Petersen besser.
Neeee Du. Habe das Spiel auf Sky verfolgt. Note 2 ist schon okay, meine Meinung. -
Es waren einige strittige Szenen dabei auf beiden Seiten und mit Abseits oder Vorteilsregelung hatte er es nicht so.
Und mind. 2 der 6 gelben Karten (Yabo, Pogatetz) fand ich überflüssig.
Aber nur meine Meinung. Den werden wir wohl nicht so schnell bei Union sehen.
-
Reklame:
-
warum so ein missbilligendes gesicht? bist du traurig, dass sie nun vergeben ist?
er guckt da lieber zur heidler betty.
-
Es waren einige strittige Szenen dabei auf beiden Seiten und mit Abseits oder Vorteilsregelung hatte er es nicht so.
Und mind. 2 der 6 gelben Karten (Yabo, Pogatetz) fand ich überflüssig.
Aber nur meine Meinung. Den werden wir wohl nicht so schnell bei Union sehen.
Okay. Sagen wa mal ne 2,6. Das mit dem Abseits ist ja eher dem Asist anzukreiden. -
Muß nicht. Kommt auch auf das Stellungsspiel des Schiris an und wenn ich das recht in Erinnerung habe, stand Petersen den Spielern sogar zweimal im Weg. Aber genug der Schelte.
-
Gegen den KSC mit Thorben Siewer...mit ihm in der Mitte haben wir nur verloren!
-
das nährt meine zuversicht für morgen.
-
Reklame:
-
Gegen den KSC mit Thorben Siewer...mit ihm in der Mitte haben wir nur verloren!
Naja, bei genau zwei gepfiffenen Spielen mit unserer Beteiligung, ist die Statistik nicht sehr aussagekräftig
2015/16 auswärts gegen FSV Frankfurt verloren (3:2)
2015/16 auswärts gegen Sandhausen verloren (4:3) -
soweit auch eine ordentliche leistung des schirigespanns. beide gegebenen elfer richtig entschieden. die aktion gegen steven allerdings hätte er wohl auch pfeiffen können. sonst gab es ja nicht viele strittige szenen und aufreger.
wenn unser elfer durch hedlund nicht verwandelt worden wäre, hätte es meiner meinung nach absolut zwingend eine wiederholung geben müssen. es waren ca. 4 spieler des ksc, z.t. sehr deutlich im strafraum, bevor der ball geschossen wurde. gleiches gilt für den elfer für den ksc. wobei bei diesem neben einigen von uns auch ein ksc spieler schon deutlich im strafraum zugegen war. im gegensatz zu unserem elfer, da war kein spieler von uns im strafraum.
also der regel nach, hätte zumindest der elfer für den ksc doch wiederholt werden müssen, oder? aber auf sowas wird erfahrungsgemäß ja nur sehr selten geachtet.
naja, am ende nicht entscheidend. -
Wir haben in rot gespielt?
Also, mir war so..... -
soweit auch eine ordentliche leistung des schirigespanns. beide gegebenen elfer richtig entschieden. die aktion gegen steven allerdings hätte er wohl auch pfeiffen können. sonst gab es ja nicht viele strittige szenen und aufreger.
wenn unser elfer durch hedlund nicht verwandelt worden wäre, hätte es meiner meinung nach absolut zwingend eine wiederholung geben müssen. es waren ca. 4 spieler des ksc, z.t. sehr deutlich im strafraum, bevor der ball geschossen wurde. gleiches gilt für den elfer für den ksc. wobei bei diesem neben einigen von uns auch ein ksc spieler schon deutlich im strafraum zugegen war. im gegensatz zu unserem elfer, da war kein spieler von uns im strafraum.
also der regel nach, hätte zumindest der elfer für den ksc doch wiederholt werden müssen, oder? aber auf sowas wird erfahrungsgemäß ja nur sehr selten geachtet.
naja, am ende nicht entscheidend.kreilach ist dem ball auch zu nahe, zwar nicht im 16er aber in dem halbkreis, der einen radius von 9,15m um den elfmeterpunkt beschreibt. wenn es also danach geht, dann waren beide nicht regulär.
-
Das Schierigespann vs. 1860 München!
Timo Gerach (SR)
Marcel Göpferich (SR-A. 1)
Viatcheslav Paltchikov (SR-A. 2)
Henry Müller (4. Offizieller) -
Reklame: