Beiträge von veritas

igelmania1969 schrieb:

ich habe nichts über Vertragslaufzeiten u.ä. geprüft, aber interessant finde ich als Stürmer noch immer den Ginczek von den Wölfen, der da ja nicht richtig zum Zuge kommt.

Nein danke. Der ist wirklich jede Saison verletzt, diese Saison mit fast 'nem Monat Ausfallzeit hat er es noch gut getroffen - heißt schon einiges.

Dazu 'nen Bandscheibenvorfall und 2 Kreuzbandrisse.

Als Spieler finde ich ihn nicht schlecht, aber das ist zu viel Risiko für uns. Wir können uns eigentlich niemanden leisten wo absehbar ist das er öfter Mal fehlen wird und dafür dann Geld in der Kriegskasse für andere Leute fehlt. Und "abhängig" will ich von so jemanden auch nicht sein, vorallem nicht da wir jede Saison erstmal Abstiegskampf planen müssen.

MartinB. schrieb:

Funkstar schrieb:

Mal ehrlich: Wer hat Viktoria gezwungen, überhaupt die Lizenz zu beantragen, wenn man sich vorab keine Gedanken um die Auflagen gemacht hat?
Weiche Flensburg hat ebenfalls als Tabellenführer darauf verzichtet, Rödinghausen vor zwei (?) Jahren ebenfalls.

Aber das kann doch nicht OK sein!

Wir haben in Verl von dem Rückzug Rödinghausens direkt profitiert. Weil wir uns ausgerechnet haben dass wir das mit dem Ausweichsstadion schon hinkriegen werden und eben in den sauren Apfel beißen, für teuer Geld Stahlrohr hinbauen zu lassen das nie eine Sau brauchen wird (entschuldigt das ehrliche Deutsch). Rödinghausen hat für sich gesagt "schaffen wir nicht, können wir nicht".

Weil Rödinghausen noch kleiner ist als Verl (knapp 10k statt gut 25k Einwohner), aber vom DFB stumpf aufgefordert wird, innerhalb eines Jahres ein Stadion mit mehr Plätzen vorzuweisen als der Ort Einwohner hat!

Das ist doch mit "Schwachsinn" nicht mehr zu beschreiben, und spricht der ganzen Idee eines sportlichen Wettbewerbs Hohn.

Ich war mehrmals in Rödinghausen. Nettes kleines Stadion. Passend groß für die Nachfrage; könnte man für die 3. Liga noch etwas aufstocken. So 700 Plätze für Gäste, vielleicht noch ein paar Stehränge hinter dem Tor (da ist im Moment gar nichts). Das gibt das Gelände mühelos her. Flutlicht, Rasenheizung, ich bin mir sicher all das hätte man hinbekommen.

Aber dann hätte man, um die Lizenz zu kriegen, immer noch gut über 6000 Plätze dazubauen müssen, 2/3 so viele wie es Menschen in Rödinghausen gibt, ncht im Gästebereich sondern als kalkulierten Dauerleerstand im Heimbereich. Nur damit eine völlig hirnverbrannte Vorschrift des DFB erfüllt wird.

Die der DFB selbst erst kürzlich damit begründet hat, dass für die 2. BL ja 15.000 Plätze gefordert würden und so die Vereine ja sich dem schon mal annähern sollten.

Also "wir fordern Schwachsinn, also gewöhnt euch schon einmal dran".

Es gibt schlicht keinen Grund für diese Kapazitätsforderung, außer dem (unsportlichen) Wunsch des DFB es kleinen Vereinen so schwer wie möglich zu machen aufzusteigen.

Alles anzeigen

Würde nicht Mal sagen so schwer wie möglich zu machen. Die 3.Liga wurde damals als 3.Profiliga gegründet. Zumindest sollte das so sein/wurde immer so betont. Die Gelder die dort von oben ankommen sind immernoch im Amateurbereich, dafür wird aber Profisport erwartet. Heißt die Stadien haben doch bitte im Hochglanzformat zu erscheinen.

Es gibt ja sogesehen kleine Vereine die da mitmischen. Großaspach oder Sandhausen z.B. um Mal 2 zu nennen, eins sogar in Liga 2 über Jahre. Groß/klein spielt da keine Rolle, sondern der Wille in diesem Hochglanzformat mitzugehen. Wenn da der Verein in dem ich in der Jugend vor der Landesliga beim FSV Zwickau gekickt habe mitmischen wollen würde und sich jmd wie Hopp finden würde, dann würde man da eben in ein 600 Seelendorf ein Hochglanzbundesliga Stadion zimmern für 30.000 Leute. Ist doch bei Hoppelheim auch nichts anderes. Nagut, mein Jugend-Verein steht zu seinem Gründungsdatum - bei Hoppenheim weiß man das ja nicht so genau - und war immerhin in der Bezirksliga unterwegs, müsste also nicht von ganz unten hoch geholt werden.

Wer da mitziehen will/kann tut es. Wer nicht bleibt auf der Strecke und der nächste DFB-Präsident faselt wieder etwas davon das man den Amateursport mehr mit einbeziehen muss, während man die Auflagen weiter verschärft.

Schwer machen ist da also noch nett umschrieben. Ich würde eher sagen der DFB beginnt frühzeitig zu sondieren/filtern was in seine Hochglanzligen passt und was nicht.

MartinB. schrieb:

veritas schrieb:

In Berlin klafft da gar nichts. Was würden den Altglienicke oder die Victoria in Liga 3 an Zuschauern ziehen??? Eben!

Die Anforderungen vom DFB sind einfach lächerlich.

Die Anforderungen an die Sicherheit und technische Infrastruktur lasse ich alle gelten. Auch Rasenheizung soll angehen, jeder der mal "unten" unterwegs war kennt das Elend der schiefen Tabellen im Februar. Auch genug Platz für Gästefans soll da sein. Da sind die Forderungen im Moment 1000 für die 3. Liga, 1500 für die Bundesligen. Meinetwegen.

Was nicht geht ist diese absolut lächerliche Forderung nach einer fixen Gesamtkapazität von 10.000/15.000. Ob für Großstadt, Stadtteil, oder Dorf.

De facto ein "kleine Vereine unerwünscht", unabhängig von sportlicher Qualifikation oder wirtschaftlicher Gesundheit. Hauptsache große Hütte vorhanden, dann nehmen wir auch Pleitegeier oder den sechsten der Liga weil der Rest keine Lust auf wirtschaftliches Harakiri hat.

Es wird echt allerhöchste Zeit, dass Vereine und Kommunen sich zusammenfinden und dem DFB da mal auf die Finger klopfen. Es sollte in erster Linie um den Sport gehen.

Alles anzeigen

Vorallem 10.000/15.000 bekommt kein normaler 3.Liga-Verein auf die Kette als Gesamtschnitt. Der Großteil ist wohl über 3 - 4.000 im Schnitt froh und hat vllt 3-4 Spiele pro Saison wo Mal mehr kommen. Wo man aber auch noch Ausweichen könnte. Die Strukturen geben das zum Großteil her. Fast in jedem Bundesland (außer vermutlich tatsächlich Saarbrücken) gibt es ein größeres Stadion. Dann muss man eben den Spielplan so anpassen, das die großen Spiele in den Länderspielpausen sind, da spielt Liga 1 und 2 nicht, also ist das Stadion frei. Aber das würde ja Arbeit beim DFB bedeuten. Geht ja nicht.

Und die das hinbekommen wie Magdeburg, Rostock, Lautern etc haben eh schon ein größeres Stadion.

ursalt schrieb:

Das Zoschke ist nicht tauglich für Liga 3. (Kapazität knapp zu gering, zu wenig Sitzplätze, fehlende VIP-Plätze, fehlende Medienarbeitsplätze, fehlende TV-Stellflächen...)

Die anderen wurden hier ja schon diskutiert.

Ich hätte kein Verständnis dafür, wenn Union eine Anfrage von Viktoria ablehnt und eine ebensolche von Altglienicke annimmt. Es steht uns nicht zu, auf diese Weise über den Aufstieg zu entscheiden. Das hätte einen sehr negativen Beigeschmack und würde den Fußballfrieden in der Stadt beeinträchtigen. Wenn man die Viktoria ablehnt, kann es bei der VSG nicht anders laufen, gute nachbarschaftliche Nähe und Hilfe hin oder her...

Letztlich ist die Stadt am Zuge bzw. unter Zugzwang. Am wahrscheinlichsten ist wohl ein temporäres Stadion. Ob das auch am sinnvollsten ist, ist ne andere Frage.

Das Unterstrichene sehe ich anders. Union steht für Werte und die würde ich irgendwo auch verraten sehen, wenn wir ausgerechnet 'nem Verein helfen der sich bis vor Kurzem noch für Investoren geöffnet hat. Man kann nicht immer groß gegen RB in's Feld ziehen und dann dem Miniformat Tür und Tor öffnen. Sowas hat hier nichts zu suchen.

Und Mal rum gesponnen: würdest du die Aussage auch treffen, wenn DieDa an der Stelle von Viktoria stehen würde? Dürften wir dann auch nicht den Aufstieg entscheiden und müssten den Berliner Fußballfrieden wahren? Und die Orks in unser Stadion (wahrscheinlich auch noch mit Mielkes Erben auf der Waldseite) lassen??

Na ganz bestimmt.

Mittlerweile ist das Feindbild eben ein anderes und das heißt Investorenclubs, die das wofür der Fußball Mal stand mit Füßen treten.

Im Übrigen hast du da auch die Antwort, wieso wir so entscheiden können. Die Viktoria passt nicht zu unseren Werten und hat folglich auch nicht in unserem Stadion mit Heimrecht anzutreten. Das hätte mehr Rückgrat als zu sagen: nagut würden wir bei beiden Vereinen eben zustimmen. Wir mischen uns in den Aufstieg nicht ein. Zumal das Sache der Stadt ist, nicht von uns!

FNEX schrieb:

Union68 schrieb:

Cottbus wäre schwierig, da ein Ausweichstadion höchstens 100 km von der Heimatadresse entfernt sein darf, Cottbus ist über 100 km entfernt. Würde nur gehen, wenn sie angeben, was mit dem Heimstadion geplant ist in absehbarer Zeit. Ausbau zum Bsp.

FLJP ist genauso wenig wie Poststadion drittligatauglich (oder dafür auch nur irgendwie fit zu machen).

Ernsthaft? Hertha hat dort noch vor nicht allzu langer Zeit noch die Quali für Europa spielen dürfen. Für die UEFA reicht es, für den DFB und 3.Liga paar Jahre später nicht mehr?

Und die Orks wollten doch dort auch immer hin, wenn die groß von der 3.Liga schwadroniert haben, bevor man sich wieder schlafen legte in der Regio.

Der einzige Grund wieso das nicht geht dürfte also der Abriss und Neubau sein.

unionerdirk schrieb:

Socke schrieb:

Union hat bei Victoria Nein gesagt,ob Union auch Nein sagen würde ,wenn Altglienicke anfragen würde?

Hoffentlich nicht.

Ich verstehe es grundsätzlich nicht warum wir nein sagen. Passt irgendwie nicht zu dem wie ich Union kenne. Natürlich gibt es auch 2 Vereine wo ich nein sagen würde. Aber Viktoria gehört da nicht zu.

Die Aussage kann man auch nur treffen, wenn man die Entwicklung der Viktoria die letzten Jahre nicht mitbekommen hat. RB im Miniformat. Wir verkaufen unsere Seele (das Stadion gehört ja wohl eindeutig dazu) - aber nicht an jeden.

Auch wenn der chinesische INVESTOR mittlerweile weg ist, einen Verein der sich für sowas öffnet will ich in unserem Stadion nicht mit Heimrecht sehen!

jogibär schrieb:

Regionalliga Nordost beendet - warum jetzt ein Wirrwarr droht ,also wenn Viktoria kein Stadion findet das für die 3.Liga tauglich ist rückt Altglienicke nach ,die haben aber das selbe Problem ,so könnte sogar Jena noch nachrücken .In Berlin klafft offensichtlich zwischen 4.und3. Liga ein großes Loch bei tauglichen Stadien.

In Berlin klafft da gar nichts. Was würden denn Altglienicke oder die Viktoria in Liga 3 an Zuschauern ziehen??? Eben!

Die Anforderungen vom DFB sind einfach lächerlich.

PS: ist das Hertha Ding nicht eigentlich 3.Liga tauglich? Das wurde doch damals für die Ansprüche errichtet. Heißt auch noch Amateur-Stadion. Sollen alle Berliner 3.Ligisten dort spielen, was zudem auch höher ist als Hertha II. Die brauchen also kein eigenes Stadion, andere Berliner Vereine schon.

UNVEU 2001 schrieb:

Mit Trimbo, Grischa und Gente 3 Spieler in der Sportschauelf des Spieltages. So schlecht wie die heulenden Foren-Stuttgarter behaupten, können wa nich gewesen sein.

Die da heulen sind diejenigen, die verpennt haben eher den Prenzl Berg oder F-Hain zu fluten... Der Schwabe ist geizig, der Mietendeckel für Berlin wurde abgeschmettert, so einfach ist es also nicht mehr in's hippe Berlin zu kommen und die Kieze kaputt zu machen. Dann verliert auch noch der VfB ausgerechnet in Berlin... Irgendwo muss der Frust ja dann hin.

Unionfux schrieb:

Wir nehmen was mit. Wir waren bisher in dieser Saison für keine Mannschaft ein leichtes Opfer und das sind wir auch in Dortmund nicht.

Sehe ich ähnlich. Letzte Saison noch hier und da eine auf den Sack bekommen (Doofmund, Hoppenheim), sind wir diese Saison stabiler. Frankfurt waren ja so gesehen auch nur paar bittere Minuten.

Wenn wir scheiße drauf sind, dann geht nach vorne nicht viel. Das war es aber auch schon.

Daher Punkt ist drin, wenn es reicht die Schlussviertelstunde arbeiten zu müssen dann auch ein 5:1 für uns.

Wikinger2110 schrieb:

Viel schlimmer sind unsere eigenen Leute die bei Facebook ihre Filme sofort posten müssen.

Das eine Video was mir zugetragen wurde war wohl nicht von 'nem Unioner.... Immerhin hörte man da, das der der gefilmt hat nicht wirklich textsicher bei "unsere Liebe..." ist. Vergisst halt glatt Mal die Mannschaft und singt 2 Mal Liebe.

Bei 'nem Dauerläufer.

Eiserner Borusse schrieb:

Auweia , wieder die bösen Unioner

https://www.kicker.de/polizei-…nion-feier-802572/artikel

Wie lange wird man eigentlich als ‚gewaltbereit‘ geführt ?

Nich, dass die ,Einmal Unioner-immer Unioner !‘ falsch verstehen...

Szenekundige Beamte...

Am Ende war der "schwarze Mob" ca 200 Leute stark und wird vorsorglich als gewaltbereit eingestuft. Wenn selbst die Presse - die gern Mal übertreibt - nicht Mal auf die Hälfte der Leute kommt die die Polizei gezählt haben will, dann kann man als normaldenkender Mensch das eigentlich einordnen.

micha774 schrieb:

Der FC Hollywood ist wieder da!

Das sie sich nun öffentlich gegen ihren Trainer stellen ist ein Unding und ich wäre nicht überrascht wenn Flick sofort zurücktritt.

Warum die Bayern so an Salihamidzic festhalten ist mir ein Rätsel.

Ist wie bei vielen großen Firmen heutzutage. Der Sali wurde doch vom Uli persönlich ausgewählt und gelobt und stark geredet. Den jetzt abzusägen würde ja heißen der Uli hat 'nen Fehler gemacht. Und das geht ja nicht, sind ja nur die anderen die Fehler machen, nicht aber die großen Chefs.

Da ist das Unfehlbar-Ego der Bayern Chefs größer als zuzugeben das Sali 'n Fehler war. Da lässt man lieber den einen oder anderen Trainer über die Klippe springen.

Zumal ja vorher schon der Nehrlinger mehr schlecht als Recht wurschteln durfte.

Jabo schrieb:

Das ist die absolute Horrorvorstellung, dass die Ochsen bei uns im Stadion die Meisterschale überreicht bekommen.

Auf jedem Foto mit jubelnden Wiederkäuern die AF als Kulisse, das muß unter allen Umständen vermieden werden!

Andersrum können wir da den Europapo fest machen. Denk lieber so rum.

der hönower schrieb:

Lügenkusen rasiert den Ziegenbock. Der alten Tante gefällt das.

Die Tante hat es ja selbst in der Hand bei dem Restprogramm die Konkurrenz zu schwächen und selbst zu punkten... Allerdings rechne ich stark mit Nervenflattern in diesen Spielen in Spandau Ost.

rosi schrieb:

Hauptsache sie verspielen die Tabellenführung nicht an das hässliche Konstrukt!

Schätze fast wenn die Meisterschaft unter Dach und Fach ist hat Flick dann Urlaub. Dann macht Gerland halt interimsmäßig bis Saisonende weiter, aber Hauptsache bei denen ist dann Ruhe.

Statt froh zu sein jetzt schon auf Nachfolgerschau gehen zu können ist Mal wieder Halligalli angesagt.

veritas schrieb:

Illdre schrieb:

Was hast Du genommen und wo kriege ich das Zeug?

40 Punkte zum 28.Spieltag. Guck auf die Tabelle, da gibt's den Stoff.

Ich löse nach dem Spiel auf warum so ein hoher Tipp.

Die letzten Male als ich hoch getippt habe und keine Zeit (meist durch Arbeit) hatte das Spiel richtig zu verfolgen haben wir gewonnen. So auch heute.

Nehme also nichts außer Aberglauben das unsinnige Tipps helfen.

Mittwoch hab ich Nachtschicht, bin noch unschlüssig ob es was bringt, wenn ich nur die Schlussphase keine Zeit habe.

aguirre75 schrieb:

Simonsen schrieb:

Wat stand / steht denn da uff den Schwarzen Nickis von Urs und Chrissi?

https://www.union-zeughaus.de/…nd-die-zeiten-schwarz.htm

Zeilen aus der Hymne

".. und hart ist das Team.." genau vor dem Bierglas ist ja genau mein Humor.

jensj schrieb:

Jetzt müssen die EJ Anhänger aber noch frustriert sein, denn trotz Sieg ein Platz verloren

Warum? Du erkennst nur den großen Plan dahinter noch nicht. Gladbach (nach dem Abendspiel auch Doofmund) und wir ziehen noch an Lügenkusen vorbei. Doofmund holt den Pokal, rockt mit uns und Gladbach Europa und Lügenkusen geht leer aus. Gladbach musste heute also erstmal Selbstvertrauen tanken für die restlichen Aufgaben.

Übrigens ist das mit Leverkusen nicht Mal soooo unrealistisch. Die haben noch Doofmund, Frankfurt, Bayern und uns.

Union68 schrieb:

Ecki schrieb:

Hat Taiwo nicht schon 5x?

Naja, eher Stolpertore.

Hat sich nicht jeder Stürmer schon Mal abschießen lassen?

Manche werden so sogar Nationalstürmer.

Weissensee schrieb:

veritas schrieb:

Ich weiß nur das Liverpool eigentlich keine Verwendung für Taiwo hat, wir Musa im Winter schon holen wollten und es nur zur Leihe gereicht hat, weil Prag ihn eigentlich nicht gehen lassen will.

Ergo wird Prag mit 99,9999%iger Wahrscheinlichkeit für Musa mehr verlangen als Liverpool für Taiwo.

Zudem würde ich alleine schon wegen 3 Fakten eher zu Taiwo tendieren als zu Musa:

1. Taiwo ist schneller als Musa. Mit dem schnellen Becker auf rechts und Kruse als genialen Spielgestalter sieht unsere Offensive deutlich gefährlicher aus als mit Musa vorn drin.

2. Konnte man bei Taiwo schon mehrfach sehen wie er bewusst 2 Gegenspieler nach außen zieht, um Platz für den Ballführenden in der Mitte zu schaffen. Das hat auch nichts mit Spielsystem zu tun, das ist einfaches Spielverständnis, das funktioniert auch, wenn man irgendwo neu ist. Sowas hab ich von Musa noch gar nicht gesehen.

Und 3. Anfangs hat Urs das spielen lassen was die Spieler können. Nicht das was seine Spielidee ist. Wenn ich mich weiter entwickeln will, dann hole ich Spieler nach dieser Idee. Da passt Taiwo nun Mal deutlich besser rein als Musa. Ansonsten landen wir wieder bei Schema Andersson und schneiden alles auf unseren Stürmer zu. Bis der geht und wir wieder bei 0 anfangen.

Alles anzeigen

Deine Romane interessieren mich nicht wirklich.

Mein Gefühl sagt, Musa sucht hier den Erfolg und tut alles dafür. Er bekommt seine Gelegenheit noch.

Taiwo hat mehrere Gelegenheiten bisher weggeworfen.

Und an dieser Stelle sind wir beim patt.

Egal.

Deine Meinung nimmt Dir niemand.

Und ich lasse mir meine auch nicht nehmen.

Alles anzeigen

DA sieht man bei Taiwo aber deutlich mehr dafür tun.

Wie gesagt der Vergleich passt irgendwie: Musa die ganze Zeit sieht aus wie Taiwo als 95% des Forums meinten der braucht 'ne Pause/sei überspielt.

Also sorry, gegen Musa ist Taiwo das reinste Arbeitstier. Soll nicht heißen das Musa sich nicht den Arsch aufreißt, aber da war doch von Taiwo schon deutlich mehr zu sehen.

Vorallem wenn ich an die ersten Spiele von Taiwo denke, direkt stehen geblieben, kaum nachgesetzt etc. Und die letzte Zeit. Der hat die Schritte gemacht, auch wenn's weh tat, war der 1. der drauf gegangen ist... Sprich bei Taiwo ist auch eine Weiterentwicklung erkennbar. Bei Musa bisher nicht.

Sorry das ist absolut kein Alleinstellungsmerkmal für Musa, schon gar nicht im Vergleich mit Taiwo. Wo sich der "patt" dann auf hebt. Such weiter.

PS: Taiwo hat aus mehreren Gelegenheiten zumindest ein paar Tore gemacht. Musa hat mehrere Gelegenheiten gehabt und nichts daraus gemacht... Ein "Patt" sieht bei mir anders aus.

Laut deiner Argumentation hat sogar Taiwo GANZ klar die Nase vorne, berücksichtigt man meine noch dazu.