mach mal konversation bitte
Beiträge von tihi
-
-
ich hätte da personalisierte Zugtickets,
die hatten wir geholt, bevor der partyzug raus kam
-
Unjonas ich antwortete aber explizit auf den verlinkten Beitrag über Siebert...
bitte erst lesen
außer natürlich du outest dich als bvb-fan, dann sry
-
Andi_SchalkeUnion wie schaut das eigentlich in der 90. Minute aus, wenn ihr mit einem Unentschieden euch beide rausgekelt?
-
auch (gerade) wenn es gut läuft, muss man schlechte Sachen ansprechen, ansonsten hat es doch stark was von dem schlechten Verlierer-Image
-
ich glaub, der VFB hat in puncto Relegation "noch was zu erledigen..."
-
Andere sind da schon weiter: Herr Siebert selbstkritisch. Hilft einem dann auch nichts mehr, aber schafft Transparenz.
aber viel dämlicher ist doch, dass der ach so gerechte Var nicht eingreift.... (oder hatte er? hab das Spiel nich gesehen), was umso mehr zeigt wie doof der ist!
-
Ich würde schon gern wissen, was Schlager gestern bei der x-fachen Ansicht der Bilder gedacht hat
"umso länger ich warte, umso höher steigt die Zahl auf meinem Konto..."
-
vlt nicht, aber möglicherweise können geschulte schiedsrichter mehr antizipieren/wissen wann ihre Perspektive in Kombination mit den Bewegungsrichtungen des Angreifers im Verhältnis zum Verteidiger Abseits ist, und wann nicht
-
gutes Argument, aber ich plädiere eher für professionelle Schiedsrichter, als für den intransparenten Keller
-
der Var sollte aber klare Fehlentscheidungen verhindern, ein Abseits von einer Fußspitze kann niemals eine klare Fehlentscheidung sein.
dies hat nun zur Folge, dass die Stürmer tatsächlich später loslaufen, weil ein hauch von Abseits das Tor verhindert. In Summe wird das Spiel dadurch nicht offensiver, sondern eher defensiver, die Regel verhindert Tore. Laut FIFA, UEFA und weiß ich nicht wem noch alles, sollen aber gerade die Regeln und Regeländerungen offensiveres Spiel bevorzugen (Abschaffung der Auswärtstorregel, passives Abseit oder auch der Rückpass hier mal als Beispiel). Ein klare Fehlentscheidung beim Abseits wären 2m und ein Nichtbeachten durch den Linienrichter oder zum beispiel passives Abseits aber behinderung der sichtlinie des Torwarts, wobei ich auch hier der Meinung bin, das die Zweierkonstelation von Schiri und linienassi das erkennen sollten. Niemals sollte das Konstrukt das Var aber dazu führen das absichtlich Abseits nicht angezeigt wird, weil ja der manipulative Keller schon einschreiten wird.
Hingegen ist einen Elfer zu geben oder nicht zu geben eine KLARE Fehlentscheidung, und hier greift der Keller nur ein, wenn vermutlich irgendwer, den Kontostand betrachtend, auf ein Knöpfchen drückt damit der Keller was macht.... das ist einfach Scheisse
-
also wie er heute den Ball gegen 3 Verteidiger behält, 2 ausspielt, und dann noch den Pass zu Grisha spielt.... das war schon super
-
is doch völlig unerheblich ob man mit absicht oder ausversehen foult...
luthe wollte lewandowski auch nicht treffen als er raus lief, und der ball an ihm vorbei weit ins aus flog
das die Handregel in Absicht unterscheidet verstehe ich, beim Foul hingegen gibt es noch keine Absicht... doch gibt es, absichtliches Foul wenn taktisch gelb, wenn gegen die Gesundheit rot, ansonsten ist grundsätzlich jedes Foul unabsichtlich und trotzdem ein Foul.
man könnte jetzt noch über den "Kontakt" reden, aber das war kein leichter oder? egal aus welcher Perspektive....
-
es geht nicht darum, dass der Var falsche Entscheidungen trifft, sondern das sein Eingreifen willkürlich wirkt. Dazu entscheidet der Var welche Szene er wie dem Schiedsrichter zeigt, und gerade da liegt ein großer Manipulationsmoment, der weder transparent ist, noch in irgendeiner Weise im Nachhinein für die Betroffenen dargestellt wird, oder man zumindest die Erklärung bekommt: ja war scheisse, das wir 25x die Einblendung gezeigt hatten in der man nicht erkennt das die offene Sohle das Knie trifft...., aber wir wollten halt, das die Ratten gewinnen, schließlich haben sie ja bezahlt....
sowas in der Art!
-
auch vorm 2. Tor "flankte" Becker den Ball herein
-
aber das er ihm 25x die HintertorPerspektive einblendet, wo sein Körper den Tritt verdeckt schon.
trotzdem hätte die andere Perspektive ausreichen müssen.
fakt ist, dass der var sich laut reglement nur bei klaren fehlentscheidungen einmischen soll, aber wenn der schiri nicht rafft das er falsch liegt, tja, da wissen wir ja, wer mehr Kohle bekommen hatte
-
ich werd am freitag trotzdem fußballmafia dfb brüllen!!!
-
was stimmt mit denen nicht
-
so ein klarer elfer
-
wat ist denn dat fürn scheiss schiri...
jedet scheiss zeitspiel der Ratten kommentiert der mit "aber beim nächsten mal gibt es gelb...."
können wir ja froh sein, das er nich elfer für die ratten pfiff als Heintz den Schuss von der dänischen Heulsuse mit dem Kopf behinderte....