Beiträge von Eisernerschrauber

Zitat von Jan Grobi

Zitat von Eisernerschrauber

wie ich oben geschrieben habe, weil auf eurer seite steht, das ihr politik ins stadion haben wollt. deswegen interessiert mich das, was ihr damit genau meint? wie stellt ihr euch das vor? das wurde ja nun schon mehrfach gefragt. aber nie kam eine eindeutige antwort.

Auf unserer Webseite steht:

In der Satzung des 1. FC Union Berlin heißt es: „[der Verein] ist in seinem Handeln demokratischen und humanistischen Grundwerten verpflichtet.“ Wer sich dafür einsetzt, handelt somit politisch.

und

Wir möchten die von uns gelebte Fußballkultur voranbringen und dabei gleichzeitig mit unserer aktiven Fanarbeit jeglicher Form von Diskriminierung wie Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Nationalismus, Antisemitismus und Heterosexismus entschieden entgegentreten —wir finden, Politik gehört ins Stadion!

Insofern ist es doch ganz einfach zu finden!
Und wer sagt, bei uns im Stadion gibt es keinen Rassismus, der war entweder nie in der Alten Försterei oder kann sehr gut weghören!

Alles anzeigen

und wie wollt ihr das machen? irgendwas müsst ihr euch doch dabei gedacht haben. man dit is doch nicht so schwer, in ein paar sätzen zu erläutern!

Zitat von Jan Grobi

Okay, unsere Intention ist: gemeinsam am Vereinsleben teilhaben, gemeinsame Stadionbesuche sowohl zu Hause als auch Auswärts, Biertrinken oder auch Barcadi/Rum, Spaß haben und so weiter. Ich verstehe ehrlich nicht, warum du das fragst. Hast du die gleichen Fragen auch alles anderen Fanclubs gestellt? Oder triggert dich nur der Name des EUFC´s?

wie ich oben geschrieben habe, weil auf eurer seite steht, das ihr politik ins stadion haben wollt. deswegen interessiert mich das, was ihr damit genau meint? wie stellt ihr euch das vor? das wurde ja nun schon mehrfach gefragt. aber nie kam eine eindeutige antwort.

Zitat von Jan Grobi

Zitat von armin van dyk

Kleiner Tipp: Diese Truppe einfach ignorieren. Die treten hier unter irgendwelchen "Soundwörtern" an, wollen die Guten sein und sind jedoch in ihren Methoden "keinen Deut besser" als die, die sie aus der Anhängerschaft vertreiben wollen. Politische Ansichten sind manchmal auch geschmacklos und kaum zu ertragen, jedoch finden auch diese ihren Grenzen im Rahmen des Strafrechts. Dabei sollte es auch bleiben und diese Gruppe von "Grenzenlos Albern" sollte sich nicht zur moralischen Instanz erheben. Bei objektiver Prüfung hätten die nicht im Ansatz, nicht einmal auf Probe, in die Liste der eingetragenen Fanclubs aufgenommen werden dürfen. Hauptzweck ist hier nicht die Wahrung unserer Fankultur, sondern vielmehr den Wertekompass unseres Vereins politisch zu beeinflussen. Das klassische trojanische Pferd.

Eine Ablehnung von Diskriminierung und Antisemitismus versteht sich von selbst, dafür braucht es keinen Extra-EUFC.

Ich gehe erst mal auf dieses Geschwafel ein:
Jans ehrlich, Armin - das is jequirlte Scheiße, die du von dir jibst und is mit keener Silbe belegbar! Denk noch ma nach und äußer dir dann nochmals - Danke

ukka was bitte sind "sogenannte Demokraten" und welches Problem hab ich mit Meinungsfreiheit?

Ich würde für deine Meinungsfreiheit auf die Straße gehen, auch wenn ich sie vielleicht nicht teile. Ich stehe jeder Diskussion offen gegenüber, sie sollte aber ergebnisoffen sein. Bloßes "Ich will recht haben und hör dir nicht zu" geh ich seit Corona & Querdenkern aus dem Weg.

veritas das Thema Banner werden wir im Podcast ansprechen. Bei 50 Mitgliedern kann es natürlich passieren, dass es dazu unterschiedliche Wahrnehmungen gab und du eine Mail bekommen hast, deren Inhalt von meinem Kenntnisstand abweicht. Ich halte es auch nicht für ausgeschlossen, dass ich mich diesbezüglich irre.

FRODO es gibt im Forum eine Editierfunktion, die könntest du beim Eintrag #409 benutzen, danke.

Pete Reloaded die Podcastfolge werde ich natürlich hier verlinken, wenn der Thread noch offen ist

Das ich mit meinen Antworten immer etwas warte hat damit zu tun, dass ich auch arbeiten gehe und auch die Diskussionskultur hier kenne. Ich denke, die Beleidigungen einiger hier werde ich aushalten. Grundsätzlich sind sie im Diskurs nicht vorteilhaft. Bisher habe ich vier Fragen an uns notiert, ich werde immer mal wieder hier reingucken, ob noch mehr kommen.

Ich mag weder St. Pauli noch Hertha und sehe keinen Grund so zu werden, wie die sind oder in deren Fanlager zu wechseln.

In diesem Sinne auf eine gute Zusammenarbeit für unseren Verein und unsere Rechte als Fussballfans

Alles anzeigen

ist ja erstmal gut, das du dich der diskussion stellst. aber warum stellst du euren fanclub nicht einfach vor und erzählst was eure intention ist? immerhin wird man auf eurer seite nicht richtig schlau. nur das ihr politik im stadion haben wollt.

Zitat von Mr. Fish

Zitat von Eisernerschrauber

Workshop Antidiskriminierung

immerhin haben sie ja ein antidiskriminierungs workshop gemacht. gaanz wichtig.

Was genau ist da jetzt das Problem und wieso ist das von deiner Seite aus kommentierungsbedürftig?

watt für problem? zuviel dill inne dose?

Workshop Antidiskriminierung

immerhin haben sie ja ein antidiskriminierungs workshop gemacht. gaanz wichtig.

Screenshot_20211104-135034_Instagram.jpg

die treffen sich wohl alle am hackescher markt.

Zitat von Weizenweger

Zitat von Freilos

Ich weiß ehrlich gesagt überhaupt nicht, warum ich bei einer ganz persönlichen Entscheidung, die NUR MICH, meinen Köper, meine Gesundheit betrifft, rechtfertigen sollte und als - zu dumm zum verstehen - betiteln lassen muss?

Es ist eine freie Entscheidung, akzeptiert das doch endlich!

Worin besteht eigentlich Euer Problem, wenn ich mich anders entscheide als Ihr?

Ich werfe Euch Eure Entscheidung auch nicht vor, bezeichne Euch nicht als Schwurbler (was soll das eigentlich sein?) und weise Euch auch nicht darauf hin, dass Eure Impfstoffe in einigen Ländern bereits wieder verboten wurden.

Weil ich Euch und Eure Entscheidung respektiere und weil ich Euch für erwachsene Menschen halte, die ihr Tun und Lassen prüfen und dann ihre eigene, souveräne und nur Euch selbst betreffende Entscheidung treffen.

Würdet Ihr mich bitte genauso behandeln?

Vielen lieben Dank.

Eisern!

Alles anzeigen

Freilos Natürlich musst du dich überhaupt nicht rechtfertigen. Aber du solltest auch Verständnis haben, dass alle, die sich im Sinne einer zügigen Verbesserung der pandemischen Not-Situation und letztlich für die Allgemeinheit an die Empfehlung der Spezialisten halten, langsam keine Lust mehr auf diese Haltung einer kleinen Minderheit haben. Weil das wegen der einfach viel länger dauert, als es müsste. Kinder mit Masken, halbleere Stadien, abgebrochene Lieferketten. Und letztlich auch, weil unsere nette Solidargemeinschaft eben auch die Beatmungsanlage bezahlt, wenn es sein muss. Ohne mit der Wimper zu zucken. Ein bisschen Einsicht wär schon mal ein Anfang.

Alles anzeigen

ach komm hör doch uff! jetzt fängt das schonwider an! ich bin schuld an garnichts. hab die gesetze dazu nicht erlassen.

es hieß letzten winter: haltet noch kurz durch mit dem lockdown, dann bekommt ihr eurer normales leben wider, dann hieß es last euch einmal impfen und die normalität kommt wider, dann hieß es 60-65% impfquote reicht um alles wider auf zu machen. und was ist? genau der ungeimpfte ist mal wider schuld. tschuldigung das ich sport mache, mich gesund ernähre und einfach gesund bin.

an alle impfminister hier, einglück besteht das leben nicht nur aus wissenschaft. wie konnt ich nur so alt werden, ohne das ich eine wissenschaftliche beratung für mein leben erhalten habe.

ihr könnt euch doch impfen bis der arzt kommt, verbietet euch doch niemand.

ihr seid ja schlimmer wie marktschreier!

Zitat von Paco

Man hetzt doch nicht gegen Union..... kämpft lieber gegen die Maßnahmen an...... bei ner Impf Quote von ca 60-70% sollten alle Maßnahmen verschwinden...... passieren tut sich recht wenig ...... eher das Gegenteil kommt einen so vor

genau das raffen die 2g befürworter nicht. der staat trifft keine entscheidung und überlässt es den veranstaltern. die widerum treffen eine entscheidung und schon zerfleischt man sich untereinander. und die politiker lachen sich ins fäustchen.

deswegen find ich die entscheidung von dirk, richtig und wichtig👍

Zitat von UnionJack

Zitat von Xanten49

Man kann ja an allem was auszusetzen finden.

Nicht jeder TÜV/ASU-Test ist astrein, aber trotzdem flutschen die Pkws. Böses Beispiel, aber durchaus relevant.

Und wie viel Impfzertifikate, die Sonnabend vorgezeigt werden, sind gefälscht?

WWEL

Da magst du recht haben. Bei meinem letzten TÜV hat sich der Prüfer das Auto nicht mal von außen angesehen, geschweige denn von innen.
Das mit meinem persönlichen Erlebnis mag so ein Beispiel sein, dass diese Schnelltests aber grundsätzlich nur bedingt zuverlässig sind, scheint mittlerweile hingegen unbestritten zu sein.

warum soll sich ein tüv prüfer ein auto von innen ansehen? leute gibts!!!

menschen wie dirk zingler, die in der öffentlichkeit stehen und sich gegen den mainstream stellen, gibts doch kaum noch. trotz shitstorm im netz, bleibt er bei seiner entscheidung. in zeiten wo vettel werbung für die grünen macht, hamilton von einer weißen dominierten sportart redet, vw chef diess das autofahren teurer machen will und wo menschen nur noch nach der doppelmoral leben, zeugt das von geradlinigkeit und größe.

solche menschen braucht das land.

Zitat von UnionJack

Ich verabschiede mich aus diesem Thread. Sind mir dann doch zu viele Unterbelichtete am Start!

hau rein!!!

Zitat von nurma_so

na dann lasst euch einfach nicht impfen und heult hier nich so lautstark rum was ihr für ne revolutionäre Bewegung darstelln wollt.

ick steh am Sonnabend nicht für Geld getestet, weil geimpft, einfach so im Stadion, Union laut unterstützen, auch das Catering in echt besuchen und werd stolz auf euch sein

kannst du einfach mal deine backen halten? nur am rumpöbeln🤡!

wenn ich ein fanclub gründe, wo hier im forum darüber diskutiert wird und angeblich ein fakeaccount den "ruf" beschädigt. dann setz ich doch alle hebel in bewegung und setz ein statement hier ab. immerhin schreien solche leute doch immer nach statements.

wer was verändern will, muss in einem verein zur diskussion bereit sein. sonst haben die jenigen den sinn eines vereins nicht verstanden!

Zitat von IronTom

Zitat von Eisernerschrauber

und genau deswegen, braucht es keine blockpolizei!!! denn was mir nicht ersichtlich ist aus ihrer internet präsenz, wie wollen sie ihre ansichten durchbringen? mjt spitzel im block, die dann leute anscheißen? (wer bestimmt was rassistisch ist und was nicht? siehe amiri und tah) wollen sie flyer im stadion verteilen? oder wollen sie einfach nur ihr stück stoff im stadion aufhängen? oder wollen sie politische transparente im spiel zeigen? was ist ihre mission? wär schön, wenn sich die leute dazu selber mal äußern würden.

Wenn Du es nicht weißt, dann warte es doch erstmal ab und wirf nicht mit Begriffen, wie Blockpolizei etc. um Dich. Ggf. ist es einfach auch ein Statement, was für sich wirkt. Vorverurteilungen aufgrund des Eintretens für solche Werte halte ich für unangebracht. Soll jeder dazu seine Meinung haben, aber gleich so einen Shitstorm ohne konkrete Anlass halte ich für überzogen.

blockpolizei war vielleicht ein bisschen überspitzt. aber für mich klingt es so, wenn sie schreiben, das sie politik ins stadion bringen wollen.

und da es nirgends steht, wie sie das alles umsetzen wollen, bleiben ja nur spekulationen.

deswegen schrieb ich ja, das es schön wäre, wenn sich die beteiligten mal zu wort melden.

das hat mit shitstorm nichts zu tun!!!

Zitat von kibitzer

Zitat von Eisernerschrauber

denn was mir nicht ersichtlich ist aus ihrer internet präsenz, wie wollen sie ihre ansichten durchbringen? mjt spitzel im block, die dann leute anscheißen?

1. Der einzige "Petzer" in diesem Thread bis jetzt, kam von "die Gegner"

2. Wo steht dass die es DURCHBRINGEN. Denke die werde ihre Fahne haben und gut ist.

3. Wir hatten schon S.E.O.N. und nix ist passiert.

Alles anzeigen

1.weil es es veröffentlicht hat, ist er ein petzer?

2. denken ist icht wissen. deswegen wollt ich ja m was von den "erfindern" wissen, wie sie das denn meinen

Zitat von RoterWedding

Wenn es Politik ist, Homophobie, Rassismus, Muslimfeindlichkeit und Co im Vereinseleben und im Stadion klar entgegen zu treten, andersherum für Vielfalt und Solidarität einzutreten, dann ist der 1. FC Union ein durch und durch politischer und seit langem politisierter Verein.

Andersherum ist das Verbreiten von Rassismus, Homophobie, Muslimfeindlichkeit und Co natürlich selbst auch ein hoch politischer Akt. Immer wieder interessant, dass das gern ausgeblendet wird, wenn über Politik in und um Stadien gesprochen wird.

Ansonsten kann man dem UFC und seiner Satzung gern kritisch gegenüber stehen. Es gibt ja keinen Mitgliedszwang.

Wer nun Sorge hat, bspw. in seinem Rassismus auf der Tribüne eingeschränkt zu werden, hat sich scheinbar nie mit der Vereinssatzung und dem Vereinsleben befasst. Rassist:innen, Homophoben und Co ist der Verein schon qua Satzung kein zu Hause. Das wird auch von der Vereinsspitze und den Spielern als Aushängeschild so vertreten. Leider kommt das bei dem ein oder anderen eben nicht an.

Alles anzeigen

und genau deswegen, braucht es keine blockpolizei!!! denn was mir nicht ersichtlich ist aus ihrer internet präsenz, wie wollen sie ihre ansichten durchbringen? mjt spitzel im block, die dann leute anscheißen? (wer bestimmt was rassistisch ist und was nicht? siehe amiri und tah) wollen sie flyer im stadion verteilen? oder wollen sie einfach nur ihr stück stoff im stadion aufhängen? oder wollen sie politische transparente im spiel zeigen? was ist ihre mission? wär schön, wenn sich die leute dazu selber mal äußern würden.

Zitat von Ecki

Zitat von Nashorn

Wenn jemand Vorteile hat, dann ist es vor allem Deutschland durch das Abwerben von Ärzten und anderen Spezialisten auf der einen Seite und unter Tarif arbeitenden billigen Arbeitskräften auf der anderen Seite. Während in Ländern wie Rumänien oder Bulgarien kaum noch eine Notversorgung im Gesundheitsbereich gewährleistet ist. Dasselbe Prinzip gilt auch m.E. für die Migrationspolitik. Doppelmoral in Reinkultur.

Wie immer bei deinen selbstverliebten Kommentaren, gibst du irgendetwas zum Besten, was rein gar nichts mit dem eingefügten Zitat zu tun hat. Der Inhalt meiner Analogie bezog sich auf Leute wie dich, welche in einem Land leben, was sie eigentlich unerträglich finden und abgrundtief verachten. Obwohl es eigentlich keinen schlimmeren Ort gibt, würden Leute wie du Deutschland niemals verlassen, weil du natürlich auf die vielen Vorteile hier, welche du selbstredend niemals positiv erwähnen würdest, nicht verzichten möchtest. Das ist Doppelmoral in Reinkultur.

und deutschland mischt sich in andere angelegnheiten ein und tut so als würde niemand in ungarn leben wollen. lebst DU in ungarn und kannst das bestätigen was unsere landunterpolitik da von sich gibt? ich leb in deutschland und lauf mit offenen augen durch die gegend und seh was hier schiefläuft. da brauch ich nicht immer mit dem finger auf andere zeigen!!! erstmal vor der eigenen haustür kehren!!! das ist doppelmoral!!!

war klar das alle wider auf den medienhype aufspringen und ein statement setzen. diese heuchlerei geht mir so auf den sender! bestes beispiel frau moschner. als ikke hüftgold öffentlich machte, das sat 1 missbrauchte kinder für ihre einschaltquoten einsetzte, hat frau moschner kein statement gegen ihren sender gesetzt. sie hat darüber geschwiegen. gegen allesdichtmachen und jetzt das regenbogenzeug, da isse wider ganz vorne mit dabei!!! es geht denen nicht um irgendwas gutes, viele erhoffen sich dadurch einfach mehr aufmerksamkeit. wenn ich mich für was einsetze, dann kündige ich das nicht tagelang an und setz ein statement, sondern mach es einfach! worte sind heutzutage mehr wert, wie taten.