Naja abwarten, wie lange Svensson bleibt. Die Ergebnisse waren zwar ok, aber der Fußball unterirdisch. Kein Wunder bei der Aufstellung. Wenn da keine Verbesserung kommt, bleiben irgendwann auch die Ergebnisse aus.
Das erzählen manche schon 5 Jahre lang. 
Hmmm, Polizeibeamte, denen die Materie und Rivalität laut Text offensichtlich bekannt ist feiern im Hertha-Trikot am Müggelsee....
In einer normalen Welt sollte das kein Problem sein. Oder sollte ich am Wannsee meine Union-Sachen ausziehen?
Jeder wie er möchte, ich jedenfalls würde nicht an einem Tag wo sehr viele Leute 3,8 oder mehr auf dem Kessel haben im Hertha Kernland im Union Trikot feiern gehen.
Bei einem Polizeibeamten mit Szene-Kenntnissen könnte man eventuell auf die Idee kommen das er mal einwenig provozieren wollte, schliesslich hat man ja die Staatsmacht im Rücken. Aber wie gesagt, nur meine Meinung.
Hmmm, Polizeibeamte, denen die Materie und Rivalität laut Text offensichtlich bekannt ist feiern im Hertha-Trikot am Müggelsee.... 
So schlimm kann es bei VW garnicht sein, denn sie haben gerade im Juni 4,5 Millarden Dividende an die Aktionäre gezahlt
WWEL
Das war die Dividende vom letzten Jahr.
Unioner, wann bekommen wir die Eintrittskarten für unser Spiel am Samstag gegen Rattenball? Habe ich da etwas verpasst?
Freue mich, euch alle zu sehen.
Die sind doch schon längst da.
Per e-mail vom Zeughaus.
Eben, weil sie viel Qualität haben wäre es Selbstmord sich auf einen offenen Schlagabtausch einzulassen. Mit unserer defensiven Spielweise sind wir gegen die Top-Mannschaften immer gut gefahren.
Wieso Schlagabtausch? Man kann auch mit 6-7 oder 5 defensiven Spielern gut stehen und trotzdem halbwegs Fußball spielen.
Dieser Automatismus : mehr defensive Spieler = umso sicherer ist man hinten, ist falsch.
Man kann das vielleicht, aber ob wir das können ?
Im übrigen ging es nicht um 11 Spieler im eigenen Strafraum sondern um 2 oder 3 Stürmer. Und da unsere Aussenverteidiger sehr offensiv sind ist statt einem dritten Stürmer ein zusätzlicher Mittelfeldspieler durchaus sinvoll.
Wäre auch sehr Unklug.
Warum?
Khedira hat gegen Pauli fast ein Gegentor mustergültig vorbereitet.
Warum willst du mit 11 Defensiven spielen? Dafür hat das Konstrukt zu viel Qualität um es auszuspielen.
Eben, weil sie viel Qualität haben wäre es Selbstmord sich auf einen offenen Schlagabtausch einzulassen. Mit unserer defensiven Spielweise sind wir gegen die Top-Mannschaften immer gut gefahren.
Mit drei Offensiven in Leipzig? Das glaubt ihr ja wohl selber nicht, dass Bo das macht.
Wäre auch sehr Unklug.
Und weil das so ist, sehen wir dich ja bald wieder.....
Nö, sicher nicht
Klingt irgendwie nach das eigene schlechte Gewissen beruhigen.
Wenn's hilft, mir soll's recht sein. Spieler kommen und gehen, was bleibt ist der Verein.
Ja, echt doof. Früher gabs Omas die stricken konnten und keine Wolle, jetzt gibts Wolle aber kaum noch Omas die stricken können.
Ein Teufelskreis.
Gibts nicht so eine Art Strickmaschine?
Jo, aber glaube Oma ist biliger.
Bei Oma
Jetzt wo es ooch rote Wolle gibt
Ja, echt doof. Früher gabs Omas die stricken konnten und keine Wolle, jetzt gibts Wolle aber kaum noch Omas die stricken können.
Ein Teufelskreis.
Den Wert eines Unternehmens kann man berechnen.
Wenn so einfach wäre, Unternehmenswerte "richtig" zu berechnen, dann würden sich Börsenkurse nicht sekündlich ändern.
An der Börse wird ein Preis bezahlt, der muß nicht zwangsläufig dem Unternehmenswert entsprechen. Haben am "Neuen Markt" viele Leute schmerzhaft gelernt. 
Preis und Wert sind eben nicht das gleiche.
Der große Turm wird bleiben leider. Der kleine ist den Trikots von den Spielern vorbehalten und wird nicht in den Verkauf gehen aufgrund von Vorgaben. (Quelle: Zeughaus). Schade, sieht stimmiger aus mit dem kleinen Turm.
also sind dit ja eijentlich janich "unsere" heimtrikots ! denn die haben ja een kleenen turm. wat heißt auf grund von vorgaben? dit kann ick mir nich erklären! is ja wie een fakeshirt wat ick denn habe. warum jibt dit sowat wenn dit keen originaltrikot is? und die teamausrüstung is ja och ständig abweichend zur mannschaft , wat ick och nicht toll finde.
Es gibt Vorgaben für die Größe auf den Spielertrikots, und der große Turm überschreitet die Größe. Deswegen ist der Turm auf den Spielertrikots kleiner.
Naja, Unterbewertet würde bedeuten das der innere Wert höher ist. Kann ich mir bei rund 100 Mio Verbindlichkeiten nicht vorstellen.
Ob etwas unterbewertet ist hängt nur sehr begrenzt davon ab, was in Bilanz/GuV steht, sondern wie deine Assets (aktuell wie zukünftig) durch Dritte bewertet werden. Solange man Doofe findet, die einem selbst das höchstbewertete Asset zu einem noch höheren Preis abkaufen, ist es formal gesehen nicht überwertet. 1 Mio. für 1% an Hertha klingt jedenfalls nicht hoch bewertet, wenn man z.B. Dortmund dagegenhält (= 4 Mio. für 1%). Hoch bewertet kann Hertha auch gar nicht sein, als Zweitligist mit ihrer jüngsten Vergangenheit (beinahe Default der Anleihe).
Den Wert eines Unternehmens kann man berechnen. Wenn die von 75 Mio ausgehen werden sie das wohl getan haben, sind ja Profis. Unterbewertet wäre Hertha nur wenn dieser berechnete Wert deutlich höher wäre. Das darf man aber bezweifeln weil man zu der Kaufsumme nochmal den gleichen Betrag an Verbindlichkeiten, 40 Mio davon in rund 14 Monaten fällig mitkauft.
Das muß aber natürlich niemanden daran hindern von einer goldenen Zukunft oder der Mars-Meisterschaft zu träumen und einen höheren Preis zu bezahlen.
78,6% Anteile für 75 Millionen ist ein guter Deal, erst recht wenn man weiß das 777 keine Verhandlungsposition hat. Ich bin mir sicher Hertha wird nach UFA, Sport5, KKR, Windhorst und 777 auch jetzt wieder einen Investor finden der nochmals Geld reinsteckt. Eigentlich unglaublich, aber mittlerweile sind sie sogar unterbewertet.
Das kannst du dir nicht ausdenken 😂😂
Naja, Unterbewertet würde bedeuten das der innere Wert höher ist. Kann ich mir bei rund 100 Mio Verbindlichkeiten nicht vorstellen.
Gutes Spiel unserer Damen, bis auf die Doppelchance kurz vor der Pause für die Dosen eigentlich nichts zugelassen.
Grade zwei Tickets für die Damen heute gekauft, und die Tickets lassen sich nicht mehr in der Wallet speichern. Letzte Woche gegen Pauli gings noch.
Gestern Stress wegen Trikotumtausch im Zeughaus und heute das, da ist echt noch Optimierungbedarf.
Also dieser Quatsch von den armen Fußballern beim Sozialamt nach dem Karriereende wird nicht richtiger wenn man ihn ständig wiederholt.
Ein durchschnittlicher Buli-Spieler verdient in 1,5 Jahren soviel wie ein Durchschnittsverdiener in seinem ganzen Arbeitsleben !
Auch Fußballer werden nicht gezwungen ihr Geld für sinnlose Statussymbole zu verschleudern, dann reicht das verdiente Geld von 10 Jahren Profifußball nämlich locker um aus den Erträgen ein angenehmes Leben zu führen.
Ja du sagst es: BUNDESLIGAspieler. Die müssen sich keine Gedanken machen. Und wenn es dafür sportlich nicht reicht? In der 2. BuLi hast du schon eine extreme Gehaltsschere zwischen vermeintlich größeren Vereinen wie HSV oder Köln und kleineren Vereinen wie Ulm oder Münster. Der Gehaltsunterschied Richtung 3. Liga ist auch nicht gerade klein. Man kann doch niemandem verübeln, dass er versucht das bestmögliche aus seiner Karriere zu machen. Ich bin auch kein Freund vom Brauseclub und Christopher Lenz wird auch bei uns und erstrecht in Frankfurt nicht gehungert haben. Aber aus der Sicht eines Spielers kann ich durchaus nachvollziehen, warum man dahin wechselt wenn man das Angebot bekommt.
Das heißt nicht, dass ich es gut finde. Der Brauseclub steht nach wie vor für so ziemlich alles was im Fußball falsch läuft. Nur dass ich es irgendwie aus der Sicht eines Spielers verstehe.
Es ging mir nur um das oft erzählte Märchen das Fußballer in minimaler Zeit maximal viel Geld verdienen müssen.
Beim Rest kann man durchaus geteilter Meinung sein, da bin ich bei dir, wobei sich Vereinstreue für Spieler auch durchaus nach ihrer aktiven Karriere auszahlen kann. Gibt da garnicht so wenig Beispiele das Ex-Spieler anschließend weiter bei ihren Vereinen beschäftigt werden.
Alles anzeigenAlles anzeigenLenz wollte sich mit Frankfurt finanziell und sportlich verbessern. Das wäre legitim.
Aber er hat sich böse verpokert.
Sich selbst überschätzt.
Er passte damals sehr gut zu Union.
Und ich möchte behaupten, er würde heute noch im Stamm spielen.
Seine defensive Grundeinstellung - gekoppelt mit ein paar guten offensiven Aktionen - passten perfekt zu unserem System.
Damals wie heute.
Das er den Strohhalm Markranstädt (finanziell) nutzte, kann man ihm auch nicht verübeln.
Aber auch dort passte es nicht.
Und mit seinem letzten Wechsel hat er sich auch Union verbaut.
Irgendwie ist nach dem 1.FC Wundervoll - alles schief gelaufen.
Bis auf sein Portemonnaie, dass wird vernünftig gefüllt sein...
Das gut gefüllte Portmonnaie ist vermutlich auch das, was für ihn letztendlich relevant ist. Du sagst es ja selbst, wer kann es ihm verübeln? Als Profi hast du nur etwa 20 Jahre Zeit um aus deiner Karriere das finanzielle Maximum rauszuholen. Ansonsten gehörst du ganz schnell zu denen, die zum Karriereende mit ca. 40 Jahren vielleicht noch gut leben und mit 55 mit kaputten Gelenken und ohne jede Berufserfahrung beim Sozialamt stehen. Wenn ich dir einen neuen Job anbiete und dir sage: "Du schreibst ab jetzt für mich, wirbst nebenbei ein bisschen für mein Produkt und ich zahle dir das 5-fache von dem was du vorher verdient hast." Wer will mir ernsthaft erzählen, dass ich mein Geld behalten soll? Dazu kommt, dass Union für 99% aller Spieler nur ein Arbeitgeber ist. Einer von vielen.
Also dieser Quatsch von den armen Fußballern beim Sozialamt nach dem Karriereende wird nicht richtiger wenn man ihn ständig wiederholt.
Ein durchschnittlicher Buli-Spieler verdient in 1,5 Jahren soviel wie ein Durchschnittsverdiener in seinem ganzen Arbeitsleben !
Auch Fußballer werden nicht gezwungen ihr Geld für sinnlose Statussymbole zu verschleudern, dann reicht das verdiente Geld von 10 Jahren Profifußball nämlich locker um aus den Erträgen ein angenehmes Leben zu führen.
