Beiträge von Guido2003
-
-
Diese Diskussion gibt es dauernd, das was jüngere mögen, sind für die alten argwöhnisch.
Es wird trotz e Sport auch weiterhin outdoor Fußball gespielt.
Bin froh, dass der Verein seine Blockadehaltung aufgibt.
-
Wo ist das Problem? Kannst deine Zeit auch anderweitig nutzen.
-
Ein Verein besteht nicht nur aus Gehältern.
Da wir nicht die genauen Zahlen kennen, sollten wir da vorsichtig sein.
Dirk Zingler wird sicherlich besser wissen, was möglich ist.
Und letztendlich ist es so, mit Kurzarbeit bekommt man mehr Punkte als ohne Job.
-
Tja, ich habe nichts anderes erwartet. Man hätte einfach die Füße still halten können.
-
Habe ich seit 1-2 Wochen schon, dass ich keine mehr bei Rewe bekomme. Mir fehlten auch nur noch knapp 20. Naja mal schauen ob ich irgendwo noch Tüten her bekomme.
Wie lange gilt das noch?
-
Alles anzeigen
Das ist Rafals weg. Wenn der Mannschaftsrat aber eine Lösung sucht, die die Prozente so verteilt, dass die die mehr verdienen mehr verzichten, als die jüngeren, die in der Gehaltskala unten sind, dann kann das durchaus dauern.
Aber hey, Hauptsache schnell in die Bild. Und wenn dann Ende der Woche ein Ergebnis steht, was dann?
Neuerdings zählt also nicht mal mehr das Ergebnis, sondern wer am Lautesten den Marktschreier macht.
Ich bin da bei Rona, von der Mannschaft
(könnte)muss über den Mannschaftsrat das grundsätzliche Statement kommen, dass man den Verein nicht im Regen stehen lässt.Es muss noch keine Einigkeit erzielt sein, ob Großverdiener prozentual mehr als "Kleinverdiener" abgeben, ob der Gehaltsreduzierung für 1 Monat, bis Saisonende, Jahresende, oder oder oder gilt.
Darüber kann man noch intern verhandelt. Am Ende könnte auch rauskommen, dass es keine komplett einheitliche Linie gibt, sondern jeder Spieler individuell seinen Beitrag leistet.
Aber das die Mannschaft dem Verein in dieser Lage hilft, daran sollte sie keinen Zweifel aufkommen lassen und muss dann natürlich, gern ohne Details, auch veröffentlicht werden.
Mir reicht die Aussage von Ruhnert aus.
-
Genau, es war auch von Rafal total dämlich, darüber zu sprechen oder es öffentlichn zu machen, solche Zeichen der Solidarität braucht kein Mensch in diesen Zeiten, keiner sollte davon wissen, dass es Solidarität und Zusammenhalt gibt, ja ne, is klar ..
Das ist Rafals weg. Wenn der Mannschaftsrat aber eine Lösung sucht, die die Prozente so verteilt, dass die die mehr verdienen mehr verzichten, als die jüngeren, die in der Gehaltskala unten sind, dann kann das durchaus dauern.
Aber hey, Hauptsache schnell in die Bild. Und wenn dann Ende der Woche ein Ergebnis steht, was dann?
Neuerdings zählt also nicht mal mehr das Ergebnis, sondern wer am Lautesten den Marktschreier macht.
-
Gerade in solchen Zeiten und bei dem Thema halte ich es mit Walter Fisch: Tue Gutes und rede darüber!
Der dämlichste Spruch den ich je gehört habe.
Tue gutes. Punkt.
-
Alles anzeigenIch weiß nicht, warum Herr Drosten derlei Unsinn via "Stern" verbreiten darf und "ein Jahr nichts Schönes, sondern nur Systemrelevantes" ankündigt.
Das wird nicht funktionieren, weil dann diese Gesellschaft zum Teufel geht, sowohl seelisch als auch ökonomisch.
Nicht zuletzt wird dann auch das Gesundheitssystem nicht mehr funktionieren, weil niemand mehr das Ganze finanzieren kann und wird.
Es wird relativ schnell abgewägt werden müssen, inwieweit das normale Leben wieder aufgenommen wird und wieviel Risiken man dabei in Kauf nehmen muss, weil kein System dieser Welt sonst weiter funktionieren kann. Kurzzeitig kann man auf vieles verzichten, langfristig ist das kaum möglich, nicht ohne irreparable Folgen.
Und da kann man nicht sagen: Fussball ist total unwichtig, weil es eben nicht nur um Fussball allein geht, sondern um Arbeitsplätze etc. und auch um den seelischen Ausgleich vieler Menschen.
Restaurants sind auch unwichtig und Unterhaltung und Tourismus und Freizeitgestaltung, oder? Oder bilden sie wichtige Stützen unserer Gesellschaft und Arbeit für viele Menschen?
Ist doch egal, wenn Mercedes und VW die Werke dichtmachen, ich fahre sowieso mit dem Rad?
So naiv kann doch keiner sein: wenn bestimmte Bereiche des Lebens schwerwiegend geschädigt werden, werden sie andere Bereiche ebenso mit runterreißen. Nichts kann für sich allein existieren, alles hängt miteinander zusammen.
Und wer glaubt, die Dinge werden sich dann irgendwie anders regulieren, der irrt. So einfach kann man so komplexe Gebilde wie unsere Gesellschaft nicht neu sortieren.
Am Ende wird es nämlich egal sein, ob ein Virus uns bedroht oder eine ökonomische und gesellschaftliche Krise. Unter Umständen kann letzteres wesentlich tödlicher sein.
Auch wenn es jetzt zu spät kommt, scheint die Aussage vom Stern verkürzt und sinnverfälscht zu sein.
Letztendlich weiß jeder, dass es nicht dauerhaft so weiter gehen kann.
Was die Virulogen aber erreichen wollen, ist, dass die Fallzahlen soweit runter geht, dass man die Verbreitungswege wieder nachvollziehen kann. Dann kann man punktuell nachsteuern.
-
Zeichner der Asterix Reihe Albert Uderzo ist im Alter von 92 Jahren verstorben.
-
Dafür bräuchten wir aber erstmal eine Genehmigung.
-
Quasi eine Kanzlerin im Home Office
Und wird in den folgenden Tagen mehrfach getestet, frag mich warum sie mehrfach und andere gar nicht?
Weil sie als Bundeskanzlerin nun mal eine herausragende Position für das ganze Land bekleidet.
Warum andere gar nicht weiß ich aber nicht. Scheint mir aber auch von Gesundheitsamt abzuhängen. Manche testen mehr als andere. Föderalismus halt. Das sollte nach der Krise unbedingt angegangen werden.
-
jetzt wo das Kind im Brunnen liegt, kann jeder kluge Sprüche klopfen.
Wo waren denn die Macher, als es Ende Januar den ersten Coronafall in D gab, Da wurde noch ein Riesenkarneval gefeiert, die Auswirkungen in NRW sieht man jetzt.
wo war damals der gehobene Zeigefinger eines Herrn Drosten( er macht jetzt einen Riesenjob
) und Herrn Wieler, keiner hat zu damaliger Zeit vor einer Pandemie gewarntIch möchte drauf hinweisen, dass es in den letzten 30-40 Jahren andere Viren o.ä. gab, ohne dass es dabei zum kompletten Erliegen der Gesellschaft kam.
Letztendlich kann niemand von Anfang an wissen, wie schlimm es wird. Hätte man in China schneller reagiert und wäre der Virus in Italien nicht so lange unentdeckt geblieben, dann hätte man ggf. mit konsequenten Rückverfolgen der Infektionsketten die Gefahr deutlich minimieren können, ohne dass es zu Notstandsverordnungen kommt.
Es ist eine extrem schwierige Gradwanderung zwischen hysterischem Schwarzmalen und dem Verharmlosen.
Es handelt sich ja nicht um einen Virus den man gut kennt, sondern um einen neueren, der zwar anderen ähnelt, aber scheinbar aggressiver in seiner Verbreitung ist. Mit schwieriger Datenlage zu entscheiden, welchen Weg man wählt ist echt nicht leicht.
-
Das doch das harmloseste. HSV positiv. Das ist wirklich hart.
-
Die Kanzlerin hat soeben jeden einzelnen von uns auf seine Verantwortung für sich selbst und für andere hingewiesen.
Richtig so. Erst wenn sich die Bürger dieses Landes als unfähig erweisen wird es Ausgangssperren geben.
Dann sind wir aber selber schuld! Nicht die böse Politik...
Na dann soll sie es mal den Kindern/Jugendlichen beibringen!
Also ich habe gestern auch viele Ältere in Gruppen gesehen. Schätzungsweise ü60.
-
Heute Abend gegen 19:20 ZDF und 20:15 ARD gibt es eine Rede zur Lage der Nation von Frau Merkel.
Vielleicht erfahren wir dann mehr über Ausgangssperren u.ä.
-
Dann müssen sie sich beeilen. Die Israelis und die Amerikaner sind auch fleißig am entwickeln.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Sorry, jensj , aber das Eine muss nichts mit dem Anderen zu tun haben. Auch wenn der Text es so sugeriert.
Ibuprofen ist ein wohl vielen Menschen bekannter Fiebersenker/Schmerzmittel und wird deshalb wohl im Moment gerne auch mal bei kleinsten Anzeichen eingesetzt ("Wehret den Anfängen!")
Dass Fieber eine biologische Funktion hat wird dabei gerne übersehen.
Ibuprofen ist aber chemisch anders aufgebaut als Aspirin & Co., trotz teilweise ähnlicher Wirkung. Daher könnte es eine Warnung vor einer Einnahme in der derzeitigen Situation (Corona) ohne ärztlichen Rat (Stichwort Überdosierung) sein.
Ich hoffe ich konnte mich verständlich machen.
Es wurde 2-3 Tage vorher vermeldet, das die Aussage ein Fake ist und man es nicht glauben soll, das war für mich das entscheidende. Wenn ich nicht genau weiß ob die Aussage stimmt oder nicht, kann ich nicht erst meinen- lüge, alles lüge und später sagen ups ist wohl doch wahr. Es geht um Gesundheit und das Wohlergehen der Menschen. In den 2-3 Tagen könnte einige gestorben sein, weil sie glaubten, das die Fakenachricht nicht stimmt. Ist ja nicht jeder so, der sich verschiedene Meinungen anhört bzw einige Aussagen hinterfragt.
Doch es war Fake. Es wurde mittels einer Sprachnachricht eine Uni genannt, die dies angeblich entdeckt hat.
Darüber hinaus gibt es kaum Daten dazu. Man kann also noch nicht mal sagen, ob es wirklich stimmt.
Von daher bleibt diese Nachricht vor paar Tagen eine Fake Nachricht.
-
Bitte nicht Wodrag zitieren oder Videos von ihm posten. Dieser Mann ist einschlägig bekannt für seine Verschwörungstheorien.
