... Aber es gab auch den erweiterten Hinweis, dass Leute, denen es wirklich um die Sache geht und sich hingesetzt haben, um ihre Kritik selbst zu formulieren und Vorschläge gemacht haben usw. SEHR ernst genommen werden...
oh oh ... teecee mischt mit ... nimmst` dir grad` mal den anno zur brust, weil er etwas gegen die q-bar schrieb? und sich auch kritisch hinsichtlich deiner kumpels boone und hansen äusserte?
find` ich leicht durchschaubar, aber ist nur meine meinung ... 
fakt ist aber, das dein obiges zitat geschönt formuliert ist (will ja nicht gleich mit der tür ins haus fallen und sagen es ist falsch), denn zumindest meine kritik - persönlich via email gerichtet - wurde eben auch nicht "sehr ernst" genommen, auf jeden fall blieb sie unbeachtet, von anderen weiss ich das ebenso.
und damit wären wir schon wieder bei der grundfrage ---> es macht wenig sinn an den kleinen nebenbaustellen herumzudoktern bzw. herumzuformulieren und die q-bar ist ein nebenkriegsschauplatz, genauso wie das "herbeispringen zu seinen kumpels" oder andere ach so wichtige kleine nebenthemen.
DIE GRUNDFRAGEN sind nach wie vor andere ...
- Warum brauchten wir so schnell, so überstürzt und so schlecht überhaupt neue Seiten?
- Existiert ein finanzieller Vorteil für den Verein, der die schlechte neue Qualität erklären oder mindern könnte?
- Warum wurde noch kein echter Dialog zwischen den Machern der neuen Seiten und den Fans aufgenommen?
es besteht ja nach wie vor noch die hoffnung, das ein sinn hierdrin liegen könnte, nur warum wird eben dieser nicht vermittelt? warum wieder und immer wieder diese heimlichkeiten? das versteht kein vernünftiger mensch! was bitte ist so höchst kompliziert daran, darzustellen - und das ist nur ein beispiel - "wir haben den wechsel aus rein finanziellen gründen gewählt, weil wir bislang beispielsweise 30.000 euro jahreskosten für die website hatten und jetzt noch - nach kalkulation aller nebenkosten 10.000 euro übrig haben. wir wissen um den qualitätsverlust und werden eben diesen durch unsere 2 neuen hauptamtlichen betreuer binnen 12 monate kompensieren. so lange bitten wir um geduld und aktive mitarbeit. dazu äussern wir uns auch aktiv und zeitnah, entsprechend den alten regeln, so wie es christian auch tat. eisern" ---> würde man so einfach, offen und ehrlich sein, würden das alle verstehen und das ganze rumgemotze fände nicht statt!!! also erklär` es mir, warum nicht offen und klar? die passage aus dem stadionheft war ganz schlimm, sie war belehrend und überheblich. also das ganze gegenteil von offen und ehrlich!
es mag ja im übrigen auch so sein, das du durch boone mal wieder vieles genauer weisst, als andere hier und dinge damit auch erklären kannst, nur reicht es nicht, das ein kleiner elitärer kreis mal wieder bescheid weiss, die mehrheit aber nicht. wenn ich dem zur folge die massen für dumm verkaufe und gott weiss warum - ein staatsgeheimnis aus dieser eigentlich ganz simplen angelegenheit mache, dann muss ich mich überhaupt nicht wundern, das hier so einiges schief läuft. ach so ... angebahnte transfers dürfen natürlich nach wie vor geheim bleiben, auch dinge wie die sponsorenanbahnung, aber der wechsel einer website, den darf man durchaus transparent gestalten, oder ... ???????????????
P.S.
Ich könnte fast wetten wollen, das Du nur auf "Nebenfragen" antworten wirst und die eigentlichen Grundfragen unbeachtet "daniederliegen" lassen wirst ...
von uns.
bischen seltsam und undurchsichtig das alles, 
...
! Das wäre m.E. das schönste im gesamten deutschen Profibereich... .
