Alles anzeigenIch zitiere mich mich an dieser Stelle mal selbst:
[quote='IronTom','http://www.unionforum.de/index.php/Thread/33867-FC-St-Pauli-1-FC-Union-Berlin/?postID=1330328#post1330328']
Die Aussage, dass "peinlich ist, dass Leute stören" sich nicht als "peinliche Störer" umformulieren lädt, finde ich schon sehr gewagt. Auch wenn es vielleicht objektiv keine Beleidigung ist (bzw. Tom dies bewusst vermeidet), fühlen sich eben viele damit beleidigt (m.E. zu Recht). Das ist eben das, was zwischen den Zeilen steht.
[Ob es jetzt immer richtig war, aber du @IronTom und du @Fischsocke ihr ward cleverer als viele Andere.]
Ich denke aber, dass es nun langsam mal gut ist. Tom vertritt an dieser Stelle eine Extremposition. Das macht ihm Spaß und er verteidigt diese genüsslich, ohne auch nur einen Zentimeter auf die "Gegenseite" zuzugehen.[Stimmt] Die Art und Weise ist auch m.E. nicht dazu geeignet, um jemanden von der "Gegenseite" zu überzeugen oder sich wenigstens anzunähern [Stimmt fast ... Keine Paulianer in unseren Steh-Blöcken war mein Kompromiss.] und somit ist die Diskussion m.E. obsolet [ Ist es nicht..], da sie mehr spaltet als zusammenführt. Und das obwohl genau dieser Gedanke immer wieder genannt wird ("wir alle sind zuerst Unioner"). Ich frage mich, warum man dann nicht auch entsprechend diskutieren kann. Davon merkt man davon nämlich wenig.
Tom hat offensichtlich Spaß an dieser Art von Diskussion. Konsensorientierte "Gut-Unioner" wie ich empfinden das eher als "zäh wie ein Kaugummi". [Ja, das mag sein. Aber wären alle "Diskutanten" wie du, dann könnte man auch diskutieren. Aber die Masse schreibt er 2-Zeiler in der Hoffnung auf "Likes ]
IronTom