Beiträge von Matthew

    Ich habe diese Jacke gekauft und nach meinem Empfinden ist diese durchaus geeignet, im Winter getragen zu werden. Also die Wattierung geht als Winterjacke so in Ordnung. Von der Größe würde ich sagen, dass sie den Angaben entspricht. Ich trage eine XL und kann locker noch den einen oder anderen Pullover drunter ziehen, ohne dass man wie eine Presswurst aussieht. Vom Material würde ich sagen, dass es schon wasserabweisend ist, ganz wasserdicht wohl nicht. Eine mögliche Bierdusche wird die Jacke verkraften :beer . Was Brandlöcher von Zigaretten betrifft ist es genauso eine Jacke, wie viele andere auch. Wenn man eine Kippe an ihr ausdrückt, wird natürlich ein Loch da sein. Die Optik ist natürlich Geschmacksache. Mir gefällt die Jacke, hätte die Jacke sonst ja nicht gekauft. Die Länge reicht bis zu den Oberschenkeln und die Kapuze kann man nicht abtrennen.

    :daumen:

    :) Danke dir, eine kleine Frage hätte ich noch. Hat sie Innentaschen?

    Ja, da sind auf der linken und rechten Seite Taschen mit Reisverschluss

    Ich habe diese Jacke gekauft und nach meinem Empfinden ist diese durchaus geeignet, im Winter getragen zu werden. Also die Wattierung geht als Winterjacke so in Ordnung. Von der Größe würde ich sagen, dass sie den Angaben entspricht. Ich trage eine XL und kann locker noch den einen oder anderen Pullover drunter ziehen, ohne dass man wie eine Presswurst aussieht. Vom Material würde ich sagen, dass es schon wasserabweisend ist, ganz wasserdicht wohl nicht. Eine mögliche Bierdusche wird die Jacke verkraften :beer . Was Brandlöcher von Zigaretten betrifft ist es genauso eine Jacke, wie viele andere auch. Wenn man eine Kippe an ihr ausdrückt, wird natürlich ein Loch da sein. Die Optik ist natürlich Geschmacksache. Mir gefällt die Jacke, hätte die Jacke sonst ja nicht gekauft. Die Länge reicht bis zu den Oberschenkeln und die Kapuze kann man nicht abtrennen.

    :daumen:

    Irgendwie scheint in dieser jungen Saison der Wurm bei den Trikots drin zu sein :doofy Ich grüble und finde immer noch keinen vernünftigen Grund, warum nun auch nach Verkündung des neuen Brust-Sponsors immer noch nicht das Saison-Trikot und das Auswärtstrikot vorgestellt worden ist :gamer:nixweiss:

    Vermutlich dauert es ein paar Tage/Wochen bis ein paar hundert oder tausend (?) Trikots für den Verkauf im Zeughaus beflockt sind. Der neue Sponsor/Brustbeflockung hat den Ablauf sicherlich sehr verzögert.

    Klar, die müssen ja auch produziert werden und in die Shops kommen, aber vorstellen hätte man sie schon können. Auch wenn es die erst später zu kaufen gibt. Soweit alles ok, wollte halt anmerken, dass man das auch anders hätte kommunizieren können.

    Irgendwie scheint in dieser jungen Saison der Wurm bei den Trikots drin zu sein :doofy Ich grüble und finde immer noch keinen vernünftigen Grund, warum nun auch nach Verkündung des neuen Brust-Sponsors immer noch nicht das Saison-Trikot und das Auswärtstrikot vorgestellt worden ist :gamer:nixweiss:

    Es wurde doch gefühlt 200 mal erwähnt das es beim Spiel gegen Bergamo soweit ist.

    das ist ja klar, aber nachvollziehbar ist es nicht. Man hätte ja auch mit dem Auswärtstrikot schon weitermachen können. Aber es ist, wie es ist…

    Irgendwie scheint in dieser jungen Saison der Wurm bei den Trikots drin zu sein :doofy Ich grüble und finde immer noch keinen vernünftigen Grund, warum nun auch nach Verkündung des neuen Brust-Sponsors immer noch nicht das Saison-Trikot und das Auswärtstrikot vorgestellt worden ist :gamer:nixweiss:

    Ok, der Deal mit „Paramount+“ lässt einen schon ahnen, warum es in diesem Jahr mit den Trikots so zäh ist. Aber auch das kann man besser kommunizieren, damit unnötiger Frust beim Konsumenten :gamer ausbleibt.

    Mal sehen, ob es nun morgen das neue Auswärtstrikot zu bestaunen (und kaufen gibt) und spätestens ab dem Spiel gegen Atalanta Bergamo das neue Saison-Trikot. Habe aber die Befürchtung, dass es zu Beginn nur ein kleines Kontingent geben wird und dann erst wieder im September ausreichend Ware im Zeughaus verfügbar sein wird. Lassen wir uns überraschen.

    Das zieht sich dieses Jahr unsäglich in die Länge mit der Präsentation der neuen Trikots. Ok, es gibt schlimmere bzw. wichtigere Dinge, aber schön wäre es schon gewesen, die neuen Trikots zu sehen und viele warten darauf und möchten es kaufen und wenn es dann wieder bis Anfang September keine zu kaufen gibt, ist es dann auch wieder ärgerlich. Ich hätte gerne im Urlaub eines der neuen Trikots getragen, aber das Ausweichtrikot gefällt mir von den Farben überhaupt nicht. Also bleibt es bei einem alten Union-Shirt. :wurst:

    Matthew

    Kann man auch umgekehrt sehen.

    Die Leute, die fürs Oly sind, tragen nur ihr ego spazieren - Hauptsache ich bin dabei und kriege Karten - während die traditionalisten für die Wahrung des heimvorteils sogar auf ihr persönliches ticketglück verzichten würden.

    Ist also nichts als rhetorisches geblubber, was du da schreibst.

    Nö, denn wer den Umzug mitträgt, stellt kein Ego voran oder feiert sich, weil man die Möglichkeit hat, eine Karte zu bekommen. Ich denke, jeder hätte auch die andere Entscheidung nicht umzuziehen mit getragen und akzeptiert und auf sein Glück in der Verlosung gehofft. Genau diese egoistischen Gedanken mit den Karten würde ich keinem unterstellen.

    Man könnte fast meinen, dass das eigene Ego dann wichtiger wäre, als die Mannschaft auf dem Rasen zu unterstützen. Aber jeder unterstützt Union auf seine Art und so gut es geht

    Sorry, aber die AF hat den Erfolg nicht ermöglicht. Das waren und sind die Menschen im Verein und die Menschen in der AF. Ohne sie wären es auch nur Steine (überspitzt formuliert)...

    Das wird mir alles zu sehr aufgebauscht. Es ist doch klar, dass die AF unsere Heimat bleibt, dass stellt doch keiner in Abrede. Aber auch Union und damit der Verein entwickelt sich. Und das bedeutet in dem Fall, dass wir wir voraussichtlich für 3 Spiele im Olympiastadion spielen werden. Lasst und dort allen zeigen, was Union ausmacht. Übrigens bei Auswärtsspielen, spielen wir auch nicht in der AF und können ohne schlechtes Gewissen unsere Werte leben. Dann betrachtet es als Auswärtsspiele. Man muss nicht mehr daraus machen, als es ist. Und ja, wir können noch ein paar Euro mehr verdienen (die in neue Steine an der AF investiert werden können)

    Ohne dich anmachen zu wollen, aber scheinbar bist du noch nicht so lange dabei.

    CL an der AF war jahrzehntelang ein unerfüllbarer Traum ....über den man selbst geschmunzelt hat.

    Nun hätte er wahr werden können.....und man hätte der AF die Krone aufsetzen können.

    Schon gut, ich bin nun schon seit gut 30 Jahren in der AF dabei (und seit der verlorenen Relegation 2000 gegen LR Ahlen Vereinsmitglied) und kann das alles gut einordnen. Es ist wie im normalen Leben, es gibt mehr als nur die eine oder andere Meinung.

    Sorry, aber die AF hat den Erfolg nicht ermöglicht. Das waren und sind die Menschen im Verein und die Menschen in der AF. Ohne sie wären es auch nur Steine (überspitzt formuliert)...

    Das wird mir alles zu sehr aufgebauscht. Es ist doch klar, dass die AF unsere Heimat bleibt, dass stellt doch keiner in Abrede. Aber auch Union und damit der Verein entwickelt sich. Und das bedeutet in dem Fall, dass wir wir voraussichtlich für 3 Spiele im Olympiastadion spielen werden. Lasst und dort allen zeigen, was Union ausmacht. Übrigens bei Auswärtsspielen, spielen wir auch nicht in der AF und können ohne schlechtes Gewissen unsere Werte leben. Dann betrachtet es als Auswärtsspiele. Man muss nicht mehr daraus machen, als es ist. Und ja, wir können noch ein paar Euro mehr verdienen (die in neue Steine an der AF investiert werden können)

    Jeder Satz ein Schlag in die Fresse für jeden, denen Werte noch etwas bedeuten.

    Tut mir leid, wenn es von Dir so verstanden wird. Richtiger oder besser wird Deine Aussage, dadurch aber auch nicht. Ich gehe seit Anfang der 90er zu Union und denke, dass gelebte Werte wichtig sind und gerade bei uns, bei Union mit unserer Vergangenheit. Die Spiele im Olympiastadion werden meine Wahrnehmung und mein Verhältnis zu Union sicher nicht ändern.

    Ich bin echt sprachlos über die Entscheidung und diese Begründung. In der Stunde des Erfolgs verlässt man die Heimat AF, die diesen Erfolg erst möglich machte! Natürlich nicht wegen dem Geld, nein, damit alle Sponsoren, Fans und Berliner bei diesem Event dabei sein können. Juch hu! Freut euch auf ein tolles Fest in der Heimat des Stadtrivalen! Wir schmücken alles in Rot aus und besingen dann die Alte Försterei...Und Juch hu, jeder kann jetzt jeden mitnehmen, Karten sind genug da. Wir setzen ja jetzt auf Masse, das wird toll! Wo ist eigentlich der Kotzsmilie wenn man ihn mal braucht?!

    Meine Vorfreude auf die CL ist dahin. Irgendwo mal auswärts dabei sein, wird mein CL Highlight werden. Richtiger Scheiß Tag heute!

    Sorry, aber die AF hat den Erfolg nicht ermöglicht. Das waren und sind die Menschen im Verein und die Menschen in der AF. Ohne sie wären es auch nur Steine (überspitzt formuliert)...

    Das wird mir alles zu sehr aufgebauscht. Es ist doch klar, dass die AF unsere Heimat bleibt, dass stellt doch keiner in Abrede. Aber auch Union und damit der Verein entwickelt sich. Und das bedeutet in dem Fall, dass wir wir voraussichtlich für 3 Spiele im Olympiastadion spielen werden. Lasst und dort allen zeigen, was Union ausmacht. Übrigens bei Auswärtsspielen, spielen wir auch nicht in der AF und können ohne schlechtes Gewissen unsere Werte leben. Dann betrachtet es als Auswärtsspiele. Man muss nicht mehr daraus machen, als es ist. Und ja, wir können noch ein paar Euro mehr verdienen (die in neue Steine an der AF investiert werden können)