Nö gar nicht, aber zu sagen, dass Schäfer gestern zu den Besseren gehört hat ist einfach eine Falschaussage, die man nicht stehen lassen kann.
Wer waren für Dich DIE Besseren 
Beiträge von netzwerg
-
-
Klopp ist ab Sommer frei
Kloppo hat gesagt, es gibt zwei Vereine die er nicht trainieren würde, Eintracht Braunschweig und den 1. FC Union Berlin!
Barolf
Was stört ihn sein Geschwätz von gestern
Warum sollte er Liverpool sonst verlassen, wenn er nicht zu uns will
-
Alles anzeigen
Laut D.Z. nicht! Man hatte schon über
längere Zeit zuvor U.F. im Visier.
Ach was?
Was bitte soll "Laut D.Z." heißen?
Die offizielle Vereinsmitteilung vom 01.06.2018 zitiert Oliver Ruhnert, Geschäftsführer Profifußball des 1. FC Union Berlin.
... war aber mehrfach zu lesen, dass sie ihn schon Jahre vorher auf dem Radar hatten
-
Das Problem für mich ist, wenn sich bestimmte User immer an den selben Spielern abarbeiten. Dann hat das doch etwas von Sündenbock. Obwohl die ganze Mannschaft nicht bei 100 Pro ist, werden andere Spieler komplett von der Einzelkritik ausgenommen
-
Es soll noch andere als Kruse geben. Einen vernünftigen Spielmacher zu finden ist natürlich nicht ganz einfach. Aber Olli Ruhnert könnte sich ja mal Gedanken darüber machen.
Braunschweigs Pherai und Magdeburgs Atik wären durchaus eine Überlegung wert gewesen. Schlechter als der 25-Millionen-Mann Aaronson können sie auch nicht sein. Aber ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass es vor dem Hintergrund der CL-Qualifikation darum ging, den Kader mit "namhaften" Spielern aufzupeppen. Die bewährte Strategie, unbekannte, verkannte oder aussortierte Spieler zu verpflichten, die bei uns neu (oder erstmals) aufblühen, wurde damit aufgegeben. Mir ist nicht so wohl dabei.
Aufgegeben
Kaufmann und Hollerbach!Ohne Einblick zu haben, scheint sich die Kabine erstmal wieder finden zu müssen. Gute Laune Garanten, wie Michel und Gießelmann sind nicht mehr da, Khedira und Knoche sind verletzt. Naja und bei Trimbo bin ich aktuell zwiegespalten.
-
Beide Vergleiche hinken gewaltig und können im besten Fall für den letzten Spieltag gelten.
...
Man kann natürlich auch nicht verstehen wollen....
...
Da hast Du gleich 2x Recht. Ich verstehe nicht, warum man neue Spieler nach 2 bzw. 6 Spielen schon in Frage stellen muss (kann)
Zumal beide auch schon geliefert haben. Ohne Bonucci hätte es in Madrid kaum so lange zu 0 gestanden. Der Name ist mir persönlich dabei Wurst. Bonucci kannte ich noch nicht mal, weil ich nur zu Union gehe und andere Ligen und Länderspiele mir Schnuppe sind.Und ja Paul wird mit ae geschrieben
Ansonsten gehe ich Deine Meinung hier sogar mit
-
Gegen Real hätten wir ein Rückspiel am Samstag vermutlich gewonnen
-
Alles anzeigen
Das er defensiv seine Probleme hat, dürfte den Verantwortlichen aber bekannt gewesen sein. Es ist nicht von ungefähr, dass er seine beste Zeit als Schienenspieler in Atalanta hatte, während er in der Viererkette bei Mailand seine Probleme hatte (abseits der Verletzungen).
Man erhofft sich bei ihm die offensive Impulse, die bei Gießelmann vermisste.
Seine Schwächen muss dann in der Regel der LIV auffangen. Das klappt dann natürlich nicht so gut, wenn diese selbst gefühlt 50 Prozent seiner Zeit im vorderen Drittel verbringt.
Genau, die Schuld liegt beim Innenverteidiger, wenn auf der linken Abwehrseite der Schienspieler durch Abwesenheit glänzt....
Ich sehe Gosens genauso kritisch wie es blablabla tut. Er ist defensiv sehr oft nicht anwesend. Und ist das nicht genau das, was man Puchacz vorwürft ? Und wenn es um mehr Offensive geht als bei Giesselmann, dann macht Roussillon das meiner Meinung nach sehr gut. Hoffe, er bekommt nächste Woche seine Chance.
Bonucci muss meiner Meinung nach auch erst noch bestätigen, dass seine Verpflichtung Sinn macht. Ich wüsste gern, wie die Kommentare hier wären, wäre z.B. bei den 2 Gegentoren gestern Jaeckel auf die gleiche Art und Weise beteiligt gewesen.... Keine Ahnung, warum Fischer überhaupt nicht mehr auf ihn setzt. Ich habe das Gefühl, dass bei einigen Personalentscheidungen unseres Schweizers, das Leistungsprinzip nicht immer vorrangig ist....
Beide Vergleiche hinken gewaltig und können im besten Fall für den letzten Spieltag gelten.
Bei Bonucci/Jäckel braucht man sich nur noch mal das Real-Spiel reinziehen. Und Gosens mit Puchacz zu vergleichen 🤔 Auf die Idee wäre hier, ein paar Spieltage früher, auch niemand gekommen 😎
Letztendlich war gestern kaum einer unserer Fußballgötter bei 100%😉
-
Er kann es doch noch
-
Ein Spieler, der von einem Aufstiegsklub aus der dritten Liga zu einem ambitionierten CL-Teilnehmer wechselt, muss in der ersten Zeit nicht unbedingt seine Befindlichkeiten der Öffentlichkeit mitteilen...
Ich hoffe nicht, dass ihm da etwas zu Kopfe gestiegen ist und unser intensives Bemühen um seine Freigabe mit einer Auflaufgarantie verwechselt wurde...Was anderes, als Kurzeinsätze, steht doch hier erstmal nicht zur Debatte.
Dann muss ich so einen Spieler auch nicht in eine Medien-Runde schicken 🤔 Einige scheinen hier davon auszugehen, dass er zu einem Journalisten gerannt ist und sich ausgekotzt hat.
Ansonsten bin ich bei denen, die die Antworten einfach als seine Meinung akzeptieren. Alles andere hat etwas mit Haaren in der Suppe zu tun😜
-
Dafür dass Thorsby lt. (seriöser?) Quellen einer der Top-5-Verdiener bei Union ist, hat er nicht (mal ansatzweise!) geliefert.
Sorry, aber bei aller Fußballromantik und dem “ist ja einer von uns”-Bonus läuft das meinem Leistungs- und Gerechtigkeitsempfinden massiv(!) zuwider.
Massiv.
Und ich sehe bei mit jetzt auch noch Aaronson sowie Kral und Tousart keinerlei Bedarf an dieser seiner (Nicht-)Leistung. Schäfer und Laidouni sehe ich sowieso vor ihm.
Darf man das hier noch sagen?!
Ja, man darf es sagen und schreiben. Und es wurde hier auch schon vielfach (ohne dislike) getan
Die Frage ist, wie man etwas sagt oder schreibt
-
Wenn das alles so war, frage ich mich aber, warum seine Anwälte von Union keinen Schadenersatz eingefordert haben. Letztendlich war er dadurch ein halbes Jahr vereinslos (auch wenn er da nicht verhungert ist
).Ich würde die Wahrheit eher in der Mitte vermuten. Iscos Leute haben realisiert, dass Einsatzprämien aus der Euroleague verloren gehen und wollten das nachverhandeln.
Ist aber alles kalter Kaffee
Wie Schadenersatz ? Er war vorher Vereinslos und er war nachher Vereinslos. Welcher Schaden ist ihm entstanden.
Seiner Meinung nach lag ein klarer Vertragsentwurf vor (auf den er sich gefreut hat😉) und Union hat diesen kurz vor Ultimo ungerechtfertigt zu seinem Nachteil geändert.
-
Alles anzeigen
Brutto nicht gleich Netto--Capito Isco.
Es ist alles gesagt.
Sommerloch auch in Spanien!
Es ging nie um Brutto-Netto. Das ist deine Unionwelt, wie du sie dir malst!
„Seine Anwältin hat die Verträge geprüft, es war alles ok“.
Wenn das alles so war, frage ich mich aber, warum seine Anwälte von Union keinen Schadenersatz eingefordert haben. Letztendlich war er dadurch ein halbes Jahr vereinslos (auch wenn er da nicht verhungert ist
).Ich würde die Wahrheit eher in der Mitte vermuten. Iscos Leute haben realisiert, dass Einsatzprämien aus der Euroleague verloren gehen und wollten das nachverhandeln.
Ist aber alles kalter Kaffee
-
Alles anzeigen
Wir benötigen für die kommende Saison nachwievor noch einen IV, einen LV und einen Torwart.
...und wenn uns dann noch Becker und/oder Doehki verlassen, entsprechenden positionsgetreuen Ersatz.
Da passt ein Volland momentan irdenwie nicht mehr rein...
ABER! Wir erinnern uns, dass Olli beim Aufstieg in die Buli erfahrene Buli-Spieler mit Subotić und Gentner geholt hat. Gerade bei Gentner hat man sich gefragt, was dieser alte Herr jetzt noch soll. Letztendlich haben die beiden der Kabine erklärt, wie die Buli läuft und haben dadurch mit Sicherheit einen riesen Anteil am Klassenerhalt in der 1. Buli-Saison.
Dies könnte jetzt ein Typ wie Volland bzgl. CL-Erfahrung wiederholen. Er selbst will zurück in die Buli und hofft vielleicht noch, auf den EM-Zug aufzuspringen.
Unabhängig davon finde ich, dass Olli bisher sehr gute Arbeit abgeliefert hat und Wort hält, was die bisherigen Ivestitionen bzgl. betrifft und keine teuren Experimente macht (teure Spieler für die CL-Saison nur auf Leihe).
Gentner war aber auch von vorne herein ein spielerischer Zugewinn 😎
-
Er war ein aalglatter Profi.
Will ich hier nicht mehr.
Persönliche Erlebnisse
Oder, woran machst Du das fest? -
Der konnte auch mal Knoche zentral ersetzen und organisieren.
Und torgefährlich ist er auch noch.
Unbedingt!
Ich habe Friedrich, nicht nur chronologisch, vor Knoche in Erinnerung
Und er hat überproportional von Urs und vermutlich auch dem Union-Umfeld profitiert. Wenn also bezahlbar, zumindest als Backup, her mit ihm. Sollte er dann an sein altes Potential abrufen können, um so besser.
Zur Diskussion um Rückholer ist das für mich weniger problematisch. Das hängt natürlich vom wie und warum des Abgangs ab. Einen Julian, der durchaus zu meinen Lieblingsspielern gehört hat, würde ich hier nicht mehr sehen wollen. Letztendlich ist es aber subjektiv.
-
Alles klar.
Deine Beobachtungen sind also fundierter als gesammelte Daten über eine gesamte Saison in allen Wettbewerben.
Nö, habe nie gesagt, dass irgendwas was ich schreibe fundiert ist. Ich schreib nur meine Meinung und die wurde hier von so Einigen in der Rückrunde geteilt.
Gibts eigtl. auch ne Statistik für individuelle Böcke SnitzelareLove ?
Das dürften ähnlich viele Böcke, wie bei Robin sein, nur das er nicht ständig durch s Dorf getrieben wird
-
Ich kenne zumindest jmd der nach der 8.Niete am Stück aufgehört hat Lose zu ziehen und nur noch über den Zweitmarkt gegangen ist... 8am Stück find ich zumindest auch schon heftig, so 'ne schlechte Quote hatte ich selbst z.B. in keiner Saison seitdem es das Losverfahren gibt.
Kann ich erweitern... das Los meiner Tochter ist nun bei 10 Nieten am Stück angelangt...
Also 8 oder 10 Nieten am Stück sind schon heftig. Wir haben eine größere Truppe beisammen, da wird schon gerne geheult, wenn 5 Nieten auflaufen
(jammern hilft). Warum man nach 8 Nieten nicht mehr lost, kann ich aber nicht so richtig nachvollziehen. Der Aufwand ist doch gering und kostet nüscht -
Auch das Ladouni runter musste, hat mich schon eher verwundert!
Schäfer hat absolut nix gerissen.
WWEL
Naja, der Fehler war, ihn überhaupt starten zu lassen. Wieder mal eine leistungslose Partie von unserer Nummer 20.
Die Verpflichtung hat sich bisher zu 0 Prozent ausgezahlt.
So unterschiedlich kann man das beobachten. Ich fand, er war eher einer der Auffälligeren und bin da eher bei Deinem Vorredner
-
