Nur zur Info. Ich versuche seit gestern einen Leserbrief an die Berliner Zeitung zu schicken, um meinen Protest auszudrücken.
Die Seite wurde offensichtlich blockiert. Warum wohl?
UNVEU
Wolfram
Das haben die in der Vergabgenheit schon hundertmal ausgesessen, ich hatte mehrfach vergeblich versucht direkten Kontakt herzustellen.
Hier weitere Möglichkeiten: Klick
Bitte bleibt sachlich!
Dann sind wir schon zwei !
...ohne mich aufdrängen zu wollen, ich wär dabei. Aus meiner Sicht macht das in Gemeinschaftsproduktion aber nur Sinn, wenn es um einen offenen Brief geht. Dieser hätte aus meiner Sicht auch deutlich mehr Gewicht. Gern per PN.
Alles anzeigentanzt der Wolf dann mit einem ausgebuddelten Führungsoffizier zum Slogan "Ich habe mit Dirk Skat gespielt"???
Das, was zurzeit in diesem Blatt abläuft, ist Demontage nach Lehrbuch, wie in den vergangenen Jahren oftmals erfolgreich erprobt.
Sitzen da etwa Leute mit im Hintergrund, die ein gesteigertes Interesse daran haben?
Leute, bleibt standhaft. Lasst euch nicht gegeneinander aufhetzen. Lasst euch nicht vor den Karren dieser Kampagne spannen!
Eisern!
Daumen hoch! Es wäre jetzt meines Erachtens an der Zeit, sich von Vereinsseite deutlich offensiver zur Wehr zu setzen.
Die inhaltlich Diskussion findet in einem anderen Thread statt, das muss sie auch. Denn ein Ruhmesblatt sieht anders aus. Doch gerade deswegen- Dirk ist einer von uns, auch mit dieser Biographie. Auch wenn es schmerzt. Gemeinsam Eisern!
muss man diese "Zeitung" als Partner ertragen? Es war nie eine Partnerschaft, es wird nie eine werden. Setzt diese P.isser wenigstens symbolisch vor die Tür. Selbst wenn die BZ gegenwärtig nicht als Partner, sondern "nur" als Sponsor akzeptiert wird, haben wir das nicht nötig. Mit der gleichen moralischen Messlatte die dieses Frontstadtkampfblatt des Kleinbürgertums an andere anlegt, sollten wir sie messen. Diese "Zeitung" wird selbstverständlich auch zukünftig über Union berichten- mit Sicherheit in der gleichen Art und Weise. Aber den Status eines Partners müssen wir ihnen dabei nicht einräumen. Den wollen sie ja auch nicht, das haben sie nun oft genug und eindrücklich bewiesen.
wir haben nur ein traditionslogo das jetzige ist lediglich ein arbeitslogo aber das jetzt hier zu erklären würde nichts bringen....muss mich immer wieder fragen wer hier die regeln überwacht ...
Legt euch doch einfach auch noch einen Arbeitsnamen zu- Vorschlag: " Dresdner Prekariats- Freizeitfussballklub im Berliner Exil".
Wieder mal eine gute Feder vom einst so bööösen Wolf.
Ja, sachlich und mit Substanz. Hier werden die wirklich interessanten Fragen gestellt, die entscheidenden Themen für unseren weiteren Weg. Auf diesem Niveau könnte man den Wolf bald mögen, einst unvorstellbar.
Hier wurde ja zuletzt viel über die Preisanpassung beim Bier gemeckert. Noch schlimmer finde ich, was einem jetzt im Stadion als Wurst verkauft wird. 2 Euro für eine Bratwurst die so lang ist wie mein Zeigefinger - dabei ist das Ding nicht mal besonders dick. Leute, vor zwei, drei Jahren war das Ding noch doppelt so lang - nun guckt es nicht mal mehr aus dem (viel zu harten) Brötchen raus. Find ich nicht gut! Bei meinem nächsten Besuch im Stadion habe ich bereits vorher gegessen.
Recht haste. Die "Brötchen" scheinen mir eher zum pflastern der Zugangswege geeignet und bei der Wurst muss ich 3 bestellen um den hohlen Zahn zu füllen. Ja wenn sie nicht so verdammt lecker wäre- die Wurst.
grandioses Wetter
lecker Bratwurscht
kühles Bierchen
endlich wieder An der Alten Försterei
3:0
3.200 Zuschauer
Schön, daß der junge Mann im Hintergrund "alles im Griff" hat 
.
Alles anzeigenAlso Blackmore sprach sich sicherlich nicht für eine Uniongemeinschaft von Ja-Sagern aus, auch ein Schutz durch Mahnern wurde von ihm längst eingeräumt. Dass wir aufmerksam sein müssen, dass stellt doch niemand in Frage. Aber dass es Leute gibt, die wegen wirklich allem den Finger erheben, kann ebenso nicht geleugnet werden. Da wird sowohl gemeckert, wenn man einen Sponsor verliert und wenn man einen gewinnt (als Beispiel). Irgendwo hatte ich dazu auch mal etwas geschrieben, es ist absurd und wirklich widersprüchlich - und wir sogar als Masse dadurch nicht mehr ernstzunehmen. Und natürlich haben diese Leute dann sogar zwangsläufig irgendwie immer recht.
TeeCee's Beispiel finde ich sehr gut. Wie ist das eigentlich bei anderen Vereinen und deren ehemalige Spieler? Ich hoffe inständig, dass wir dieses Verhalten nicht unikat haben. Aber ein "andere" Club wären wir auch dann.
Es gibt sicherlich hundert Fragen die noch offen sind, ebenso wie Gefühle, die man nicht richtig einzuordnen vermag. Aber, auch wenn es müßig ist, es ist hier überhaupt nicht der richtige Ort sich an Formulierungen hochzuschaukeln, oder Mutmaßungen in den Raum zu werfen. Der Verein verändert sich schon allein deswegen, weil wir hunderte neue Besucher und Fans bekommen haben, nicht nur wegen der Geschicke des Vorstands, sondern weil viele neue Gesichter unseren öffentlichen Auftritt prägen. Im Zuge dessen sollte sich der "alte Kern" nicht noch zerstreiten. Aktiv mitgestalten, hinterfragen und integrieren. Und das alles machen wir nicht, wenn wir in unserem Forum köcheln und bspw. jedem Neuen den Mund verbieten oder eben seitenlang und wiederholend über das Selbe diskutieren. Diese Energie kann man doch mal verbrauchen und sich Gedanken machen, wie wir uns selbst mal eine öffentlich Plattform zum Austausch bieten.
Etwas vom Thema ab, aber das ist ja hier wie in vielen anderen Threads auch schon eine Weile so
PS: TeeCee's Beispiel passt sogar gut auf dieses Forum. Wenn ich mir überlege, wer so alles hier nicht mehr dabei ist und verprellt wurde. Zwar fängt der Fisch am Kopf an zu stinken, aber auch wir sollten hier mal endlich unsere Art und Weise hinterfragen. Dass mich das ebenso zum Mahner macht, nehme ich in Kauf.
Das entspricht auch meiner Wahrnehmung dieser Diskussion. Es wird hoffentlich die Möglichkeit geben, sich bei Bier oder Fassbrause in der analogen Welt auszutauschen. Ich würde dies gern tun, mit dem ollen Rolle zum Beispiel 
.
So? Wer soll denn das sein? Ich habe in den letzten Jahren immer mal (vor allem auch vis-a-vis und nicht hier anonym als Heckenschütze!) meine Kritik gegenüber einzelnen Entscheidungsträgern geäußert. Auch mit Beecke lag ich hier und da über Kreuz, kannst ihn (oder seinen Freund TeeCee
Wenn ich nicht wüßte, dass Du diese Frage nicht ernst meinst, würde ich ernsthaft an Dir zweifeln. Lies doch mal zur Abwechslung auch die Postings die auf Deine kurzen, knackigen und sich oft wiederholenden Aussagen folgen. Insbesondere seien Dir die letzten an Dich gerichteten Posts des Users "Chr!s" empfohlen. Und eines ist ganz sicher, der Beecke braucht den großen tapferen Mahner diese Forums nicht für seine Reputation, diese Reputation hat er bei der überwätigenden Mehrheit bereits.
Tut zwar nichts zur Sache, aber mal ehrlich: Zu verhöhnen, dass Unheil naht und in der Signatur was vom Volkssport Fußball faseln, sowas kann man einfach nicht ernst nehmen. Choreos sponsored by xy, der Anblick der altehrwürdigen Anzeigetafel usw.
Ja, die Meldung für die offizielle Hopage ist schon in der Pipeline.
"Künftig wird der Medienpartner des 1. Fc Union, die BZ, sämtliche Choreographien als Sponsor begleiten. Der 1. Fc Union freut sich auf die zu erwartende Qualitätssteigerung des Inhalts der Choreographien. Mit den aus diesem Sponsoring erzielten zusätzlichen Einnahmen, investiert der 1. Fc Union weiter in den sportlichen Bereich und verpflichtet den erfahrenen Stürmer Roger Milla."
Und wer hats eingerührt? Na? Ich sag nur soviel, es waren 2 aus dem Forsthaus. Ja das Unheil es naht...
Wird wirklich Zeit, daß der Ball rollt ... Ist ja nicht mehr auszuhalten, wie hier über einen der Gestalter der letzten Jahre hergezogen wird. Zum Teil von Leuten, die noch vor Wochen an seinen Lippen hingen, seine Schultern klopften. Es ist beschämend. Sorry Beecke, falls Du Dir das hier noch immer als Lektüre gibst.
Diesen Maßstab lieber André, den solltest Du auch für Dich gelten lassen. Denn dann ist es ebenso beschämend, wie Du hier hundertmal wiederkäuend über einen anderen Gestalter der letzten Jahre herziehst. Überflüssig zu erwähren, dass 99% aller hier geposteten Statements eine positive Einschätzung zur Person Beeck beinhalten.
Realsatire ist, MalerMarios Aussage mit einer Signatur wie deiner als solche zu verhöhnen.
ähm wie jetzt, steht meiner Signatur Unheil bevor, oder steht deren Existenz gar auf dem Spiel? Dass es so ernst ist, hätte ich nicht vermutet.
Das Schlimme ist, das Unheil ist schon da. Es wird mit Sicherheit auch gesehen. Es wird aber nichts gemacht.
Und es ist richtig: die Existenz steht auf dem Spiel.
... Realsatire at its best. Danke dafür.
Danke für die netten Wünsche Lando.
Unsere Zeiten werden, perspektivisch gesehen, wieder besser werden.
Ihr hingegen seid auf dem Höhepunkt, auch perspektivisch.
Darin liegt ein gewisser Trost.
Einen gewissen Trost werdet ihr noch des öfteren benötigen. Denn euer Sargnagel ist euer ureigenstes Selbstverständnis, ihr könnt nur scheitern. In diesem Sinne- ich drück euch die Daumen, dass das mit der Regionalliga klappt. Das würde einiges beschleunigen. Eure Perspektive ist Freizeitfußball für Prekarius Maximus- gut so.
Leute mit Prinzipien sind mir sogar sehr lieb, habe selbst meine Prinzipien (verborge nie etwas, was mit F anfängt - Finanzen, Frau, Fahrzeug). Man darf aber auch über sein Schatten springen. Wenn meine Tochter mein Auto brauch, dann ist dit eben en Auto und kein Fahrzeug.
Gar nicht so schlecht. Insbesondere die Reihenfolge der Aufzählung überzeugt mich vollends
alles alles Liebe und ganz viel Kraft der Familie. Irgendwann sehen wir uns alle wieder.
Tom mittlerweile bei Werder ...schade dass wir den Jungen haben gehen lassen...
Irgendwo stand das hier auch schonmal, wir haben ihn nicht gehen lassen, er wollte weg. Die Bemerkung die er nach seinem Wechsel zu Hansa über Union vom Stapel gelassen hat, gebe ich hier nicht wieder. Da halte ich ihm einfach mal sein Alter zugute.
