Gerade nach Hause gekommen.
100% war der Protest berechtigt. Protest muss wehtun, sonst bewirkt er nichts. Eine Spielunterbrechung ist für die Stadiongänger größtenteils unproblematisch. Für die TV-Sender ist allerdings eine Unterbrechung sehr problematisch.
Wer wirklich glaubt, dass sich mit einem Investor nichts ändert, ist in meinen Augen sehr naiv. Die Änderungen werden in erster Linie die Stadiongänger betreffen. Weitere Splittung der Spieltage wird die erste Änderung sein. Das Gesprächsangebot der DFL ist heuchlerisch, um sich medienwirksam positiv darzustellen.
Warum wollen sie keine neue Abstimmung durchführen? Angst davor, dass die Verträge nicht umgesetzt werden?
Erschreckend finde ich, dass einigen es hier scheinbar nur um einen ruhigen Fußballnachmittag am TV geht. Hauptsache das Bier ist kalt und ich kann von einem zum anderen Spiel switchen? Schon klar, dass aus verschiedenen Gründen nicht jeder immer im Stadion sein kann. Ich möchte nicht nur noch ein Konsumenten sein. Brav alles hinnehmen und ohne zu murren.
Spieltag heißt für mich Freunde treffen, gemeinsam Emotionen erleben, neue Unioner kennenlernen und heiser nach Hause kommen.
Von englischen Fans sollten wir uns nichts sagen lassen. Alle Kommentare zu diesem Thema sind in meinen Augen komplett gegen die Union-Werte.
Mein Kompromissvorschlag ist eine erneute offene Abstimmung.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die erforderliche Mehrheit erreicht wird.
Falls sie erreicht wird, sollte man das Ergebnis akzeptieren.
D.H. keinesfalls, dass man alle Änderungen klaglos akzeptieren soll.
Zum Spiel
Überragender Rönnow wieder.
Die ersten Minuten sehr fahrig. Danach hat sich die Abwehr stabilisiert. Doecki und Knoche finden zur alten Form wieder. Leite ist mir zu wechselhaft. Kral hat es sehr gut gemacht.
Nach vorne etwas dünne, aber in der Situation für mich nachvollziehbar.
Wie ein gutes altes Unionspiel.
Kämpfen und rackern aufm Platz. Singen, Fluchen und freuen auf den Rängen.
Wichtige 3 Punkte gegen den Abstieg
Eisern