Beiträge von ursalt

Zitat von AF76

Für mich sieht es so aus, dass uns Michel auf Grund mangelhafter Spielzeit verlassen wird. Das würde ich sehr bedauern, aber ich kann ihn verstehen. Er ist ein Stürmer, der auch auch in der 1. BL zweitstellig treffen wird, wenn er regelmäßig ran darf. 3 Vereine aus der unteren Tabellenhälfte könnten interessiert sein.

Begrüßen würde ich dagegen, wenn uns Jordan verlässt, selbst wenn wir nur 50 % der Ablöse ca. 3 Millionen bekommen würden. Er hilft uns nicht weiter.

Auf der Zugangsseite würde ich dann eher nach einen richtigen 9er, wie Füllkrug schauen. Bayern schaut noch ein Regal höher. Mitkonkurrent um Füllkrug Gladbach spielt nicht international. Frankfurt muss noch lange warten, um international sicher vertreten zu sein.

Die kolportierten 15 Millionen sollten wir mit einem Verkauf von Doekhi aufbringen können.

Den hier genannten Ducksch sehe ich nicht als 9er und damit nicht als Ersatz für Jordan und Michel. Ihn würde ich allerdings im Paket mit Füllkrug verpflichten, falls uns auch Becker verlässt. Wir würden zwar an Topspeed verlieren, hätten aber ein eingespieltes torgefährliches Stürmerduo.

Behrens und Leweling hätten dank dreier Wettbewerbe auch genug Spielzeit. Skarke wäre dann Stürmer Nr. 5 falls Schalke absteigt und Kaufoption nicht zieht. Ansonsten würde ich Sanogo als Stürmer Nr.5 hochziehen, um ab und zu ein paar Minuten zu bekommen und vor allem mit den Profis zu trainieren.

Das sind natürlich alles nur Überlegungen falls wir Abgänge im Sturm haben. Alle haben Vertrag. Ich glaube aber, dass mindestens ein neuer Stürmer erforderlich ist.

Alles anzeigen

Ducksch und Füllkrug? Das wären zusammen ca. 22,5Mio.€, nachdem was man aktuell so hört. Für zwei Stürmer von 30 und 29 Jahren wäre das eine enorme Summe. Legen wir so viel Kohle auf den Tisch, dann muss auch eine hohe Ablöse drin sein, wenn die Spieler uns wieder verlassen. Das sehe ich bei beiden nicht und dadurch bin ich echt skeptisch.

Bei den gesuchten Stürmertypen sehe ich es genauso. Aber ich glaube, dass zumindest Füllkrug sicher nicht kommen wird.

Michel könnte im Sommer weg wollen. Das stimmt. Bei Jordan muss man abwarten. Was er aktuell anbietet, ist fraglos zu wenig. Vielleicht würde eine Leihe (wieder in die Schweiz!?) Sinn ergeben, um dann bessere Angebote für ihn erhalten zu können.

Dass wir mit Behrens und Leweling zwei gute Leute in der Hinterhand haben, ist schon mal gut.

Bei Skarke gehe ich von einem sicheren Wechsel zu Schalke aus, ligenunabhängig.

Zitat von Rayblue

Zitat von NoName

Doekhi muß ein echt unsympatischer Typ sein. Oder warum wollen ihn soviele möglichst schnell wieder los werden ?

Also ich würde ihn jedenfalls gerne auch nächste Saison bei uns sehen.

Friedrich muss ja bei uns sehr sehr schlecht gewesen sein das hier niemand ihm zutraut Doekhi zu ersetzen?

Könnte man genauso sehen…

Friedrich war Stammspieler Jahrelang, Aufstiegsheld und wenn man 10 Mio. plus machen kann, wieso nicht!?

Wo soll das Geld sonst herkommen?

So wirtschaftet man nunmal im Fußball…

Alles anzeigen

Natürlich hat Marvin bei uns als Stammspieler konstant und über 3 1/2 Jahre hinweg richtig gute Leistungen gebracht. Ich glaube, das streitet hier auch niemand ab.

Man muss aber auch sehen, dass er in Gladbach zunächst keinen Fuß auf den Boden gebracht hat und zur Zeit komplett außen vor ist, während Doekhi kontinuierlich starke Leistungen gezeigt hat und das auch in der Euroleague. Ob Friedrich an dieses Niveau bzw. sein altes wieder nahtlos anschließen kann, da darf man zumindest kritisch sein. Dafür sind 5 Mio.€ schon kein Pappenstiel. (Man setze hier auch mal Timo Baumgartls aktuell geforderte Ablöse von 2Mio.€ in Relation.)

Es kommt hinzu, dass er ja auch unbedingt weg wollte. Ruhnert sagte ja mal, dass er von Rückholaktionen nicht überzeugt ist. Diese Skepsis teile ich, auch wenn ich Marvin schätze und seine Leistungen bei uns hoch anerkenne.

Der Grundgedanke bei einem schmerzhaften Abgang Doekhis eher kostensparsam zu investieren, der gefällt mir richtig gut.

Noch günstiger als Friedrich und zudem sportlich voll im Saft stehend und noch entwicklungsfähig wäre als rechter Innenverteidiger zum Beispiel Patric Pfeiffer, den ich hier schon vor 2 Jahren angepriesen habe. Groß, kopfballstark, vernünftiges Aufbauspiel, erst 23, steigt wohl mit Darmstadt auf (beste Abwehr der Liga) und ist im Sommer ablösefrei. Der würde mir gut gefallen.

Zitat von MalerMario

Bei der Flimmerkistenübertragung wurde gesagt, dass er wohl geht.

Und jetzt ist er laut Kicker freigestellt.

https://www.kicker.de/kein-spi…f-weiteres-948467/artikel

Er kann natürlich auch verletzt sein.

Der wäre dir sympathisch? ;O)

Das Interesse der großen Clubs aus Italien (und England) ist ja nichts neues und bestand im Winter schon.

Schaut man sich Ruhnerts bisheriges Handeln an, dann kann man wohl für diesen Sommer recht entspannt sein. Da Doekhi noch zwei Jahre Vertrag hat, wird er im Sommer noch nicht über eine Ausstiegsklausel verfügen. Ein potentieller Interessent müsste also schon etwas tiefer in die Tasche greifen...

Ruhnert sagte nach den ablösefreien Abgang von Lenz, dass uns kein Stammspieler mehr ohne Ablöse verlassen dürfe. Die Ausstiegsklauseln u.a. von Friedrich, Awoniyi und zuletzt auch Ryerson im jeweils letzten Vertragsjahr haben wohl genau diesen Zweck. Die Kehrseite davon ist aber, dass absolute Leistungsträger sehr günstig zu haben sind.

Sollten wir uns wirklich für die CL qualifizieren, was gut möglich ist aber auch noch lange nicht sicher, dann haben wir bei Doekhi auch sportlich noch stärkere Argumente für sein Bleiben. Ich würde bezüglich der Vertragsgestaltung dann im Sommer auf ihn zugehen und diese Klausel (gegen eine Summe) streichen lassen. Das hieße: Bleibt er (für die CL), so wäre er auch nach der nächsten Saison kein Schnäppchen.

Zitat von vinsanaty

Unionfux hat offenbar die Conference League Spiele von Rönnow vergessen. So ein Ding aber auch.

Als Keeper brauchst du Vertrauen und kontinuierliche Einsätze, um deine bestmögliche Leistung zeigen zu können.

In welchem seiner 3 Einsätze in der Conference League soll Freddy denn schlecht gewesen sein? Bei den beiden Siegen gegen Haifa jeweils ohne Gegentor oder beim 1:1 gegen Slavia? Oder meinst du damit nur, dass er auch Einsatzzeit erhielt!?

Rocketman Sheraldo Becker!!!

Er hat die Gladbacher Hintermannschaft mit seinen Dribblings, seinem Tempo, seinen Ideen und dem entscheidenden Treffer komplett nass gemacht.

Es gab schon krassere Sportwidrigkeiten gegen Schiedsrichter, nach welchen Spiele fortgesetzt wurden.

Allerdings ist es letztlich auch ein Ermessensspielraum des Schiedsrichters und das Fehlverhalten liegt beim Gastgeber.

So oder so ist es für Zwickau fast schon der Todesstoß.

Zitat von nurma_so

Wir hätten sie ja auch gewinnen lassen können aber nee,

liebern Stadtmeister feiern

Sorry aber die 6 Punkte hätte ihnen schon tabellarisch geholfen

oder ist es euch das Stadtdetby nun auch wieder nicht wert - komische Diskussion hier

und dass es der Tante so schlecht geht sollte uns eher immer ein warnendes Beispiel sein anstatt hier arrogant über sie herzuziehn

deren Fans sind auch nur Menschen die ihren Verein lieben,

sollnse jetzt Bayern oder Dortmundfans werden weils grade nich so läuft

Alles anzeigen

Für die Hertha-Fans bringst du zumindest Empathie auf, anders als für die Unioner.

Zitat von Xanten49

Zitat von unionkrause

Der Sonderzug fährt aber, glaube ich, bis Rheydt

Also stellt doch wieder die Olsenbande die Weichen.

wkl_die-olsenbande-stellt-die-weichen_02.jpg

WWEL

Das KT bei der Arbeit. Tolle Aufnahme.

Die Andi-Möller-Akademie für ästhetische Schwalbenkunst bringt halt immer neue Talente hervor. Wenn Reus in den Ruhestand geht, kann Adeyemi nahtlos übernehmen.

Auch ein Grund weshalb ich dieser Truppe die Meisterschaft nicht gönne.

Zitat von kaisho73

Ick möchte Kleindienst und Gosens 😊- eisern

Kleindienst spielt nächstes Jahr unter Frank Schmidt Bundesliga. Und Gosens ist weder vom Gehalt noch von der Ablöse her zu bezahlen. Eisern

Zitat von MalerMario

Irjendwat musste ja ma schreiben.

Du och immer, wa?

Zitat von Mittelalt-Unioner

Zitat von Chris_Union

Oh Mann, Alter! "Bereits vom Sprachgebrauch jenseits von allem ..."

Es geht doch hier nur um Personalaufwand. Wie viele Jungen und Mädchen könnte man es mit dem ganzen Geld zusätzlich ermöglichen, Fußball spielen zu dürfen und können. Es gab mal Zeiten, da hatte Union auch eine 4. Mannschaft je Jugend. Aber davon hast du wahrscheinlich noch nie gehört.

Haut rein, Leute! Es ist ebenso sinnlos und mir zu anstrengend, sich hier mit den ganzen Leuten, die gar nicht im Thema stehen, aber sich ständig bemüßigt fühlen, sich empören zu dürfen und müssen, auseinanderzusetzen.

Komisch, hatte irgendwie das Gefühl, dass Du Dich empörst. Deine Motivation dafür kann ich ja nicht bewerten. Aber es scheint was Persönliches zu sein. Das ist dann immer schwer.

Alles anzeigen

Zitat von AF76

Zitat von Chris_Union

Da stimme ich dir komplett zu. Ohne U 23 geht es nicht. Mit U 23 aber vielleicht auch nicht.

Völlig falsch ist es dann aber, jedes Jahr hier sinnlos Millionen zu verbrennen. Wer profitiert davon? Warum gibt es da keinen kritischen Druck der Vereinsaufsicht?

Die Strukturen müssen angepasst werden und die personelle Verantwortlichkeit muss Eignung durch einen Leistungsnachweis zeitigen. Dafür war jetzt jahrelang Zeit.

Union ist nicht die einzige Bundesligamannschaft, die die U23 abgeschafft.

Einige haben das auch ganz anders begründet als Union.

Von Leverkusen habe ich in Erinnerung, dass man die wirklichen Toptalente sehr frühzeitig erkennt, spätestens in der U19.

Das kann ich auch nachvollziehen.

Spieler, wie Havertz oder Wirtz, die beide schon mit 17 in der 1. Bundesliga gespielt haben, bestätigen diese Aussage.

Unabhängig davon, kann und sollte Union sich die Frage stellen, ob im Nachwuchsbereich die richtigen Leute in der Verantwortung sind. Da gebe ich Dir recht, zumal Du offenbar mehr Einblick in unsere Nachwuchsarbeit hast als ich.

Alles anzeigen

Wirtz passt als Beispiel für die Leverkusener Nachwuchsarbeit nicht. Er ist erst nach der U17 von Köln zu Bayer gewechselt. Havertz hingegen hat die komplette Jugend von Leverkusen durchlaufen.

Ich habe Zingler und auch Ruhnert zuletzt so verstanden, dass man mittelfristig das Ziel verfolgt, auch selbst ausgebildete Talente in die Bundesliga zu bringen. Dafür schafft man aktuell die (baulichen) Voraussetzungen.

Ob der bisher eingeschlagene Weg bei der Ausbildung der Talente zielführend ist, muss natürlich hinterfragt werden. Dazu zählt ebenso dass man sich intern anschaut, ob man personell etwas ändern muss.

Generell finde ich unsere Nachwuchsabteilung nicht so schlecht, wie sie hier zum Teil gemacht wird. Fisnik Asllani, der nach der U19 zu Hoffenheim gewechselt ist, hat bei uns sicher ebenso dazugelernt wie Lennard Maloney, der diese Saison mit Heidenheim um den Aufstieg spielt.

Zitat von Mittelalt-Unioner

Zitat von Chris_Union

Oh Mann, Alter! "Bereits vom Sprachgebrauch jenseits von allem ..."

Es geht doch hier nur um Personalaufwand. Wie viele Jungen und Mädchen könnte man es mit dem ganzen Geld zusätzlich ermöglichen, Fußball spielen zu dürfen und können. Es gab mal Zeiten, da hatte Union auch eine 4. Mannschaft je Jugend. Aber davon hast du wahrscheinlich noch nie gehört.

Haut rein, Leute! Es ist ebenso sinnlos und mir zu anstrengend, sich hier mit den ganzen Leuten, die gar nicht im Thema stehen, aber sich ständig bemüßigt fühlen, sich empören zu dürfen und müssen, auseinanderzusetzen.

Komisch, hatte irgendwie das Gefühl, dass Du Dich empörst. Deine Motivation dafür kann ich ja nicht bewerten. Aber es scheint was Persönliches zu sein. Das ist dann immer schwer.

Alles anzeigen

Bleib geschmeidig. So sehr wie Chris stecken wir halt nicht in der Materie drin.

Zitat von Socke

Der Nordostmeister muss es packen.

Denkt dabei an Li47.

Wer hat zuerst Heimrecht?

Da hast du natürlich völlig Recht. Ostclub hat zuerst Heimrecht.

Zitat von Chris_Union

Zitat von Ecki

Wobei freilich eine Besserung dieser Zahlen durch eine U23 rein hypothetischer Natur ist. Da wäre es interessant zu wissen, wer unserer Nachwuchsspieler es in den letzten Jahren bei anderen Vereinen in höherklassige Regionen geschafft hat. Andernfalls spräche das ja eher für fehlende Qualität in der Nachwuchsabteilung selbst, was eine U23 dann auch kaum kompensieren würde.

Da stimme ich dir komplett zu. Ohne U 23 geht es nicht. Mit U 23 aber vielleicht auch nicht.

Völlig falsch ist es dann aber, jedes Jahr hier sinnlos Millionen zu verbrennen. Wer profitiert davon? Warum gibt es da keinen kritischen Druck der Vereinsaufsicht?

Die Strukturen müssen angepasst werden und die personelle Verantwortlichkeit muss Eignung durch einen Leistungsnachweis zeitigen. Dafür war jetzt jahrelang Zeit.

Alles anzeigen

Millionen verpulvert...

Wir bilden Fußballer aus. Manche spielen unterklassig wie Lukas Rehbein bei Sparta Lichtenberg. Andere wie Eroll Zeynullahu in der Dritten Liga oder wie Lennart Moser im Ausland in der Ersten belgischen Liga.

Es ist Lizenzbedingung in allen 3 deutschen Profiligen ein Nachwuchsleistungszentrum zu betreiben und gezielt in die Ausbildung junger Fußballer zu investieren. Ganz "einsparen" lässt sich dieses Geld also nicht.

Zudem finde ich jeden ausgebildeten Nachwuchsspieler wertvoll und verfolge deren Wege mit Freude und Interesse.

Meiner Meinung nach wäre es der komplett falsche Weg beim NWLZ zu sparen. Wichtiger wäre eine gute Strategie zur Talenteentwicklung, die man dann planvoll umsetzt. Unsere Infrastruktur muss sich ab dem Herbst jedenfalls nicht mehr verstecken.

Ich hoffe, deine Lesekompetenz reicht aus, um mir zu folgen.

Ich favorisiere bei dieser Konstellation den Zuschauermagnet SpVgg Unterhaching.

Jena verliert 0:1 bei den Gurken.

Damit reduziert sich der Kampf um den Staffelsieg auf das Duell zwischen Erfurt und Chosebus. Beide zur Zeit punkt- und torgleich an der Spitze.

Gut besucht das Spiel heute: 8.352 Zuschauer im Stadion der Freundschaft.

Zitat von Willy68

Er ist der aktuell stets aufgebotene Einzige, dem seine nachweisbaren Defizite im 1 gegen 1 und seine überwiegend untemperierten Flanken nachgesehen werden..., warum eigentlich...?

Du meinst solche Defizite im 1 gegen 1 wie in der 85.Minute gegen Bochum als er seinen Gegenspielern davon lief und solche eine untemperierte Flanke auf Behrens schlug, die dieser völlig frei stehend elendig neben den Pfosten köpfte? Also manchmal...

Zitat von Chris_Union

Hier mal die letzten größeren Transfererlöse aus der Nachwuchsausbildung von Hertha und Schalke:

Hertha:

Brooks 17 Millionen

Maier 5 Millionen

Torunarigha 3,5 Millionen

Netz 2 Millionen

Schalke:

Thiaw 7 Millionen

Hoppe 3,5 Millionen

McKennie 25 Millionen

Sane 52 Millionen

Kehrer 37 Millionen

Und das sind nur Transfererlöse. Nicht berücksichtigt sind dabei Einsparungen, die Schalke und Hertha im Lizenzspielerkader vornehmen konnten, indem Spieler aus dem eigenen Nachwuchs in der Bundesligamannschaft zum Einsatz gekommen sind und damit nicht teurere Spieler von außen geholt werden mussten. Auch wenn diese Spieler vielleicht später dann ablösefrei gewechselt sind.

Was hat denn Union ohne U 23 unter der Verantwortung vom Wartenberger Fußballbrain Lutze Munack in dieser Zeit für Transfererlöse aus der Nachwuchsarbeit erzielt? Welche Nachwuchsspieler konnten uns (vorübergehend) in der Männermannschaft helfen? Munacks Etat beträgt jährlich ebenfalls mehrere Millionen! Was ist dabei rausgekommen?

Alles anzeigen

Du vergleichst die Erlöse aus Transfers unserer eigenen Nachwuchsspieler ernsthaft mit Hertha und Schalke, zwei der besten Jugendabteilungen deutschlandweit? Und dann ist der Rückschluss, dass wir mit deren Zahlen nicht mithalten können, allein weil wir die zweite Mannschaft abgeschafft haben? Dein Ernst?

Wir sind in der Hälfte des betrachteten Zeitraums ein Zweitligist gewesen, dessen NWLZ sich mit den genannten in keinerweise messen konnte (und kann). Der Vergleich hinkt enorm.

Natürlich ist eine zweite Mannschaft enorm wichtig für den Übergang der Talente in den Männerbereich. Das ist völlig unstrittig. Aber nicht minder bedeutsam sind die Qualität der fußballerischen Ausbildung und die infrastrukturellen Voraussetzungen. An beiden arbeiten wir aktuell, um uns weiter zu verbessern und hier endlich konkurrenzfähiger zu werden.

Ich finde es durchaus legitim, Lutz Munack zu kritisieren (über deinen Ausdruck kann man hingegen geteilter Meinung sein), aber zum einen frage ich mich, warum du das nicht offen z.B. auf einer Mitgliederversammlung tust und zum anderen tust du ihm mit der Aussage, er hätte die Abschaffung der Zweiten beschlossen Unrecht. Das haben Präsidium und Aufsichtsrat gemeinsam beschlossen und abgesegnet. Treibender Faktor war wohl auch der damalige Trainer Norbert Düwel. Munack hat die Entscheidung natürlich mitgetragen. Mehr aber auch nicht.

Noch ein Nachtrag: Einen relevanten Verkauf eines Nachwuchsspielers hatten wir im genannten Zeitraum mit Steven Skrybski, der für 3,2Mio.€ 2018 zu Schalke wechselte. Auch ohne hast du nicht erwähnt. Dazu kommen noch kleinere Summen für andere von uns ausgebildete Kicker, zum Beispiel im letzten Sommer 300.000€ für Lennart Moser.

Ich bin grundsätzlich aber auch für den Neuaufbau einer Zweiten. Alternativ ginge auch eine Kooperation mit einem Regionalligisten aus der Region.