Nach einmal drüber schlafen möchte ich mich hier anschließen: es wäre vielleicht nicht schlecht, wenn jemand vom Verein mal Stellung dazu nehmen könnte, inwieweit Pedersens Brausejahre bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt wurden und warum man sich trotz dieser Jahre für ihn entschieden hat. Nach unseren auch von der Vereinsführung mitgetragenen Aktionen gegen das Bullenpack aus Leipzig und dem Benfizspiel für Austria Salzburg sollte es nicht überraschen, dass der eine oder andere dieses biographische Detail etwas kritisch beäugt.
Das soll jetzt bitte nicht als Statement gegen Henrik Pedersen verstanden werden: der soll, wie auch der neue Cheftrainer, erstmal hier anfangen, sich gründlich umsehen und verinnerlichen, was bei Union anders ist als bei manch anderen Vereinen.
Edit: @KISSUnion, bei den beiden von Dir genannten wäre auch ich SOFORT auf die Barrikaden gegangen. Die haben sich oft genug durch öffentlich getätigte Äußerungen für eine Anstellung bei Union disqualifiziert. Von Pedersen ist mir nichts Ähnliches bekannt, deswegen bin ich da mit einer Vorverurteilung zurückhaltend.
Warum? Weil der neue Co mal bei der Brause in Salzburg war? Erwarte aber nicht das der Kosche Stellung bezieht, der kam von den Biffzen (wie übrigens sehr viele).