du weißt also, wann mir der gedanke das erste mal kam?
EISERN
Na zumindest weiß ich, wann du ihn hier hingeschrieben hast: im März 2015.
du weißt also, wann mir der gedanke das erste mal kam?
EISERN
Na zumindest weiß ich, wann du ihn hier hingeschrieben hast: im März 2015.
Am Ende geht es doch nur um einen Punkt.
Hat Union eine "Weiterverkaufsgewinnbeteiligungsklausel" angestrebt oder nicht. Und das wird hier keiner beantworten können.
Wenn ja, dann hat Bochum gut gepokert, denn wir wollten ihn ja loswerden.
Wenn nicht, dann war es eben ein Fehler. Nich schön, aber offenbar draus gelernt.
Jedenfalls alles keen Grund, sich hier seitenlang die Argumente um die Ohren zu hauen, die der Andere scheinbar sowieso nicht verstehen will.
aber offenbar draus gelernt.
wäre schön.
im einkauf lagen wir zuletzt mehrfach ganz gut, im verkauf ... [der rest des satzes wird nach der nächsten MV ergänzt]
EISERN
...jetzt ist aber gut
wäre schön.
im einkauf lagen wir zuletzt mehrfach ganz gut, im verkauf ... [der rest des satzes wird nach der nächsten MV ergänzt]
EISERN
...schön, nach 3 Tagen is Licht im Tunnel...
genau; endlich kann man sich wieder den wirklich wichtigen union-themen widmen. wahlen, EM, flüchtlinge...
EISERN
Bobby Wood...
Tusche ....
Düwel...
Ede...!
P.S.: Haben wir da eigentlich eine Weiterverkaufsbeteiligung vereinbart!?
meistens sind das "kommunizierende röhren":
hohe ablöse = keine beteiligung; niedrige ablöse = beteiligung. wenn ich es richtig in erinnerung habe, haben wir für ede eine sehr gute ablöse bekommen.
aber vorgenanntes hat natürlich alles nichts mit terodde oder wood zu tun. :-)))
EISERN
Alles anzeigenvielleicht doch noch ein letzte wortmeldung von mir dazu für die, sich zumindest die mühe machen wollen, mich zu verstehen:
in der nürnberger zeitung war vor einiger zeit zu lesen, dass ein junger spieler (ich weiß nicht mehr wer und ob von fürth oder vom glubb) für ca. 1 mio. zu einem erstligisten wechselt und bayern münchen 20% von der ablösesumme kassiert, obwohl er dort schon lange nicht mehr unter vertrag war.
bayern münchen hätte auf diese ca. 200.000 sondereinnahme sicher - im gegensatz zu uns - locker verzichten können; aber trotzdem haben sie vor vielen jahren eine entsprechende klausel vereinbart.
tja; was sagt das über deren weitsichtigkeit aus?
EISERN
Auch wenn ich verstanden habe was Du meinst, ist Bayern event. das falsche Beispiel, denn
a.) tummelt sich dort der Ein oder Andere Rohdiamant, der sich ungeschliffen bei Bayern nicht durchsetzen kann (evtl. nicht mal geschliffen)
und
b.) werden die Bayern ihren Etat nicht gefährdet sehen, wenn dieser Rohdiamnat (der wahrscheinlich weit aus weniger monatlich belastet als ein ST) ein weiteres
Jahr am Trainingsbetrieb teilnimmt und in der zweiten spielt.
Etwas andere Voraussetzungen.......................noch!
Ick gloob der hat uns damals nur verarscht.
Der wollte uns nicht verarschen, hatte vom Trainer nur kein Vertrauen bekommen. Oder durfte er mal 7 oder 8 Spiele durchspielen ?
Zum Glück eher selten. Damals dachte er ja noch das Tor stünde woanders...
Der wollte uns nicht verarschen, hatte vom Trainer nur kein Vertrauen bekommen. Oder durfte er mal 7 oder 8 Spiele durchspielen ?
dieses sollten wir jetzt mal vertiefend analysieren.
Bitte schreib sowas nicht, es gibt genug Spezialisten die das ernst nehmen.!
wieso wir sollen ENDLICH über diesen unnötigen Abgang wieder reden !
Ach wärst Du doch an der Försterei geblieben. Das Lied war natürlich mal auf Heidelberg gemünzt. Aber wer hätte das gedacht das Terrode heute so ein Top Stürmer ist? Ich ehrlich gesagt nicht.Da kann man nur den Hut ziehen,nach dieser Leistungssteigerung. Das Tor gegen Hertha wird aber immer, in jedem Unioner Herz, sein Bestand haben,für immer. Und darum bleibt Terrode Unioner. Einmal Unioner immer Unioner!