Beiträge von ursalt
-
-
Richtig begeistert hat mich heute Oluwaseun Ogbemudia. Schnell, Ruhe am Ball, Spielübersicht und auch technisch richtig stark. Dem Jungen traue ich richtig was zu.
-
1841 (!?) Zuschauer. Sah nach weniger aus.
Schiri auch mit ordentlicher Leistung.
Hat Spaß gemacht.
-
Im Endeffekt spiegeln solche Artikel nur den Neid, den unsere Entwicklung der letzten Jahre bei manchen geschürt hat.
Damit, so denke ich, können wir aber gut umgehen.
-
Einfach mal wieder nen halbes Jahr später.. Ob er sich und seinem Körper mit Profisport nen Gefallen tut ist unklar. Viel sollte jetzt nicht mehr passieren.
Seine Krankenakte ist lang und er hat einen harten Weg hinter sich.
Aber dennoch sollte wir positiv bleiben und ihn pushen. Wenn man da die nächste Geschichte schon fürchtet oder herbeiredet, dann wird es nichts.
-
Fehlerfrei war keiner. Gefallen hat mir aber Kral, der nach seiner Einwechslung zumindest für etwas Belebung gesorgt hat..
-
-
Warum geht das nur über PN!?
-
Was sagt denn nurmaso zum Catering der Hertha-MV?
Vielleicht ist da alles viel besser?
-
Nach dem antisemitischen Vorfall beim Haifa-Spiel hätte man sich so viel Entschlossenheit wie hier aktuell durchaus gewünscht. Damals war Relativieren en Vogue. Vielleicht schaut man nochmal von wem...
-
Ich bin bei ursalt. Vielleicht betet Aissa für all die unschuldigen Menschen, die nur friedlich leben wollen und denen die Hamas und Co. am Arsch vorbeigeht. Ich arbeite auch mit zweien zusammen, die russische und iranische Wurzeln haben. Soll ich die jetzt ignorieren, weil Putin Krieg führt oder die Machthaber im Iran ihr Volk knechten?
Krieg ist immer Scheisse und als Erstes trifft er unschuldige Menschen.
Und ja, ich bin auch in der DDR aufgewachsen, als Honecker und Arafat sich geherzt haben.
Man muss Laidouni dennoch vorwerfen, dass sein Statement undifferenziert und unbedacht ist und dass er dessen Wirkung überhaupt nicht bedenkt. Zudem setzt er den Verein damit öffentlich unter Druck (auch wenn das sicherlich nicht intendiert war und mehr eine indirekte Folge darstellt). Insofern besteht hier definitiv Klärungs- und Gesprächsbedarf.
-
Palästina ist nicht die Hamas, nur weil westliche Medien das hier unisono gleichsetzen.
So geht Verniedlichung, glaub´s mir!
Du musst es ja wissen.
Glaub's mir.
-
Sehe ich auch so.Wer in der arabischen Welt sympathisiert denn nicht mit den Palästinensern.
Es gibt Palästinenser und es gibt die Hamas.
Wer jetzt Flagge zeigt, der bekennt sich zu Hamas und deren Taten.
Wenn es die Flagge der Hamas ist, dann stimmt das fraglos.
Es gibt in Palästina (edit: Gaza) weit über 1,5Mio. Menschen, die nun die Folgen der Taten der Hamas ausbaden müssen. Auf deren humanitäre Situation kann man auch aufmerksam machen, auch wenn das hier nicht der Mehrheitsmeinung entspricht und fehlinterpretiert wird.
-
Sehe ich auch so.Wer in der arabischen Welt sympathisiert denn nicht mit den Palästinensern.
Trotzdem hätte man da von ihm ein smarteres Verhalten erwarten können/müssen
Palästina ist nicht die Hamas, nur weil westliche Medien das hier unisono gleichsetzen.
-
Es ist davon auszugehen, dass solche previlegierten Leute wie L. spenden.
Und dann kann man sich fragen, in wie weit UNION eine Mitschuld am 07.10. hat.....
Das ist nun wirklich etwas sehr weit hergeholt.
Ansonsten ist es bisher nur eine Meinungsäußerung eines unserer Spieler. In meinen Augen keine gute, eher fatale. Aber eben Meinungsäußerung. Wie eben in der Sonnenallee.
Is dit hier jetze FDJ-Lehrjahr?
(Fast) Jeder, der sich mit der Vita beschäftigte, konnte erahnen, wen wir uns da ins Boot holen.
Er hat in meinen Augen die zu erwartende Reaktion gezeigt …
Sehe ich auch so.Wer in der arabischen Welt sympathisiert denn nicht mit den Palästinensern.
-
Es ging mir bei dieser überspitzten Formulierung, Übertreibung ist bekanntermaßen immer auch Veranschaulichung, nicht um das von dir als Teufelswerk eingestufte Modell einer hybriden MV. Mich nervt viel mehr, dass der Verein bei der MV ein generelles Handy-, Foto- und Videoverbot erlässt und damit unterbindet, dass ein anwesendes Mitglied andere nicht anwesende Mitglieder informieren kann, usw. Das finde ich ziemlich daneben, unbegründet und rechtlich auch bedenklich. Zumal ich wie schon gesagt, darin neben der Repressalie keinen Mehrwert für den Verein entdecken kann.
Naja, habe das etwas anders interpretiert, glaube das ging nicht unbedingt darum das man andere Mitglieder nicht informiert sondern eher wollte man die Verbreitung von Fotos und Videos in allen möglichen sozialen und asozialen Netzwerken einschränken.
Ein generelles Verbot macht dann da keinerlei Unterschied. Es gab die klare Aufforderung, die Mobiltelefone während der MV auszuschalten und keine Bild und Videomitschnitte anzufertigen, es sei denn, man habe eine offizielle Presseakkreditierung.
-
Alles anzeigen
Ich habe mich heute auch über diese Praktik des Vereins sehr geärgert. Damit rückt unsere Informationspolitik noch ein Stück weiter in Richtung Nordkorea. Es kommt noch dazu, dass ich das an diesem Punkt einfach nicht verstehe und darin auch keinen Sinn finden kann. Was hat der Verein davon, wenn die sowieso über die Medien transportierten Informationen erst ein zwei Stunden später nach außen dringen?!?
Noch mehr geärgert habe ich mich aber, bei aller Freude über die tollen vorgestellten Zahlen, über die wirklich dürftige Anzahl von anwesenden Mitgliedern. 1099 waren es genau. Also 1,75% der nun 62.722 Mitglieder. Das finde ich wirklich enttäuschend.
Schaut man sich hier im Forum so manchen Faden an, sollte man meinen, dass es einigen Mitgliedern etwas unter den Nägeln brennt, präsent zu sein und (kritische) Stimmen hören zu lassen. Dem ist aber leider nicht so. Und auch wenn es natürlich sehr viele individuelle Gründe für ein Fernbleiben gibt, so finde ich, dass das Gejammer über fehlende Live-Berichterstattung stark kontrastiert mit einem mangelnden Interesse an einer Teilnahme vor Ort. Niemand muss sich für ein Fernbleiben rechtfertigen, aber mal drüber nachdenken wäre schön.
Ich habe schon viele hinkende, populistische Vergleiche ausrutschen sehen. Aber „Informationspolitik ala Nordkorea“ ist dann doch ein wenig fett.
Es wird ein enormer logistischer und technischer Aufwand getrieben, damit man >60k Mitglieder satzungskonform einladen und eine nichtöffentliche MV-Veranstaltung an würdigen Orten durchführen kann. Es ist aber nun mal kein TV-Format oder ein weltweites Abstimmereignis und nicht alles, was digital ginge, muss zwingend per broadcast über den Globus. Hätten wir den MV-Hybridantrieb per Satzung erzwungen, müssten wir auch mit public mirroring rechnen, aber auch das und alles technisch sicherstellen und bei irgendeinem Zweifel an der technisch einwandfreien und „ordnungsgemäßen Durchführung“ möglicherweise die ganze MV „mangels Beschlussfähigkeit“ oder was auch immer hYbRiD wiederholen. Diesen Zirkus 🎪 kann man weder ernsthaft verlangen noch haben wollen. So wie ich natürlich trotzdem jeden Wunsch nach einer Remote Teilhabe verstehen kann.Sagt einer, der gern so gut wie alles mit irgendeinem Mehrwert online transparent transportiert und bevorzugt digitalisiert hätte, wenn, ja wenn es auch irgendwie und EiNfAcH (und nicht aus irgendeiner pandemischen Not heraus) ginge.
Übrigens war es im Schatten deutlich zu kühl 🥶 und niemand bekam eine Decke geschenkt und Bierverbot. Also fast schon diktatorisch-unterdrückt und wir hatten ja … wie Nordkorea /irony off?Jetzt höttomma uff jetze.
Es ging mir bei dieser überspitzten Formulierung, Übertreibung ist bekanntermaßen immer auch Veranschaulichung, nicht um das von dir als Teufelswerk eingestufte Modell einer hybriden MV. Mich nervt viel mehr, dass der Verein bei der MV ein generelles Handy-, Foto- und Videoverbot erlässt und damit unterbindet, dass ein anwesendes Mitglied andere nicht anwesende Mitglieder informieren kann, usw. Das finde ich ziemlich daneben, unbegründet und rechtlich auch bedenklich. Zumal ich wie schon gesagt, darin neben der Repressalie keinen Mehrwert für den Verein entdecken kann.
-
Alles anzeigen
Ich habe mich heute auch über diese Praktik des Vereins sehr geärgert. Damit rückt unsere Informationspolitik noch ein Stück weiter in Richtung Nordkorea. Es kommt noch dazu, dass ich das an diesem Punkt einfach nicht verstehe und darin auch keinen Sinn finden kann. Was hat der Verein davon, wenn die sowieso über die Medien transportierten Informationen erst ein zwei Stunden später nach außen dringen?!?
Noch mehr geärgert habe ich mich aber, bei aller Freude über die tollen vorgestellten Zahlen, über die wirklich dürftige Anzahl von anwesenden Mitgliedern. 1099 waren es genau. Also 1,75% der nun 62.722 Mitglieder. Das finde ich wirklich enttäuschend.
Schaut man sich hier im Forum so manchen Faden an, sollte man meinen, dass es einigen Mitgliedern etwas unter den Nägeln brennt, präsent zu sein und (kritische) Stimmen hören zu lassen. Dem ist aber leider nicht so. Und auch wenn es natürlich sehr viele individuelle Gründe für ein Fernbleiben gibt, so finde ich, dass das Gejammer über fehlende Live-Berichterstattung stark kontrastiert mit einem mangelnden Interesse an einer Teilnahme vor Ort. Niemand muss sich für ein Fernbleiben rechtfertigen, aber mal drüber nachdenken wäre schön.
Habe heute mit dem Hinweis auf die Diskussion hier im Forum an das Präsidium Fragen zu Heimspielen, Investoren und Hybrid MV sowie möglichen Satzungsänderungen dazu gestellt.
Eiserne Grüße
Das finde ich sehr gut. Danke!
-
Ich finde das Erscheinen der Mannschaft als Zeichen der Identifikation auf so einem Termin nicht als ganz unerheblich
versteh ich, kann ich auch nachvollziehen, ist aber am Ende nicht ausschlaggebend um eine MV für die Mitglieder (ja Spieler sind auch irgendwie Mitglieder, ich weiß) zu veranstalten.
statt also den Spieltag von zwei Mannschaften zu verschieben, hätte man eben die MV um eine Woche verschieben können. Und wenn man möchte, das Spieler und Spielerinnen dabei sind, dann macht man daraus eine Pflicht Veranstaltung für eben diese. Entschuldigt sind diejenigen, die bei ihren national Teams sind.
waren unsere Frauen heute überhaupt anwesend?Alles in allem, bin ich nach wie vor enttäuscht. Ich bin Mitglied eines e.V., zahle 120€ im Jahr für diese Mitgliedschaft, kaufe merch, verballer meinen Urlaub für diesen Verein und investiere knapp 1000€+ im Jahr, um diesen vor Ort zu unterstützen, doch Informationen von der MV bleiben mir verwehrt und man muss hoffen, das jemand HEIMLICH aufm Klo paar Informationen in ein Forum packt.
also bitte…
Thema durch für mich.
wurmen wird’s mich weiterhin.Ich habe mich heute auch über diese Praktik des Vereins sehr geärgert. Damit rückt unsere Informationspolitik noch ein Stück weiter in Richtung Nordkorea. Es kommt noch dazu, dass ich das an diesem Punkt einfach nicht verstehe und darin auch keinen Sinn finden kann. Was hat der Verein davon, wenn die sowieso über die Medien transportierten Informationen erst ein zwei Stunden später nach außen dringen?!?
Noch mehr geärgert habe ich mich aber, bei aller Freude über die tollen vorgestellten Zahlen, über die wirklich dürftige Anzahl von anwesenden Mitgliedern. 1099 waren es genau. Also 1,75% der nun 62.722 Mitglieder. Das finde ich wirklich enttäuschend.
Schaut man sich hier im Forum so manchen Faden an, sollte man meinen, dass es einigen Mitgliedern etwas unter den Nägeln brennt, präsent zu sein und (kritische) Stimmen hören zu lassen. Dem ist aber leider nicht so. Und auch wenn es natürlich sehr viele individuelle Gründe für ein Fernbleiben gibt, so finde ich, dass das Gejammer über fehlende Live-Berichterstattung stark kontrastiert mit einem mangelnden Interesse an einer Teilnahme vor Ort. Niemand muss sich für ein Fernbleiben rechtfertigen, aber mal drüber nachdenken wäre schön.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Bzgl. Stadionbau:
Traininszentrum Hämmerlingstr soll 05/25 fertig sein.
Hauptrribüne, Stadionerweiterung (bis 12/26) und Parkhaus Bau 07/25 ein Jahr.
August 26 Teilinbetriebnahme.
Das Gelände soll auch für mehr offen sein als nur für die Spieltage. So soll es eine Bühne für Konzerte und Open Air Kino geben etc.
Bilder des neuen Stadions gab es keine, jedoch des Drumherums.
interpretiere ich das richtig dass wir dann nächste Saison (24/25) weiter an der Alten Försterei spielen und der Stadionbau für die Saison 25/26 und erste Hälfte 26/27 geplant ist?
Auf der letzten MV hieß es der Stadionumbau erfolgt erst wenn das Trainingszentrum Hämmerlingstr fertig ist oder erinnere ich mich falsch?
Würde ich auch so sehen.
Zingler sagte, dass der veröffentlichte Zeitplan mit dem Land Berlin abgestimmt sei.
Bei Stadionumbau ist von einer Teilnutzung nach einem Jahr Bauzeit die Rede gewesen.
