Union in der Presselandschaft

Zitat von Meister_Brändi

Baulich, architektonisch, kapazitätsmäßig ist sie Drittliga Niveau.

Ich fühle mich allerdings seit etwas über 50 Jahre hier Sauwohl
Und wer unser Stadion mit Drittliga,- Niveau in Zusammenhang bringt sollte mal zum Arzt gehen..

EISERN UNION

Zitat von Meister_Brändi

Die AF hat eine gute "Stimmungsqualität", eine Spitzenatmo, ja.
Baulich, architektonisch, .......ist sie Drittliga Niveau.

Und genau da liegt der Hase im Pfeffer - deine Einschätzung geht davon aus, dass die derzeitigen Erstligastadien bezüglich baulicher und architektonischer Aspekte das non plus ultra darstellen, bzw. erstrebenswert sind. Das sind sie in meinen Augen in den wenigsten Fällen!
Aber um in deinem Duktus zu bleiben, da bleibe ich liebend gerne dritte Liga - aber mit 35.000 Plätzen!
Und ich weiß jetzt schon, dass mir Eldis Plan gefallen wird!!!

Zitat von Meister_Brändi

Nur eines hat Union nicht: Eine sportlich glorreiche Vergangenheit, im Sinne von erreichten Meisterschaften, gewonnenen Pokalen, oder glänzenden Fußballer-Helden.

und du kleines möhrchen willst unions "botschafter" sein, du willst ahnung von union und unserer (nicht deiner!!!) geschichte haben? bullshit.

Es ging uns nie ums Feiern von Pokalen, um Titel, sondern um Fußball als Erlebnis.

Ich gehe ja nicht zuerst wegen des Fußballs zu Union, sondern weil ich dort Freunde treffe
Beides Zitate von @André

Naja , Ick geh wegen Unionfußball da hin . Das ick da ab und an och Freunde treffe ergibt sich aus der gleichen Interessenlage. André s Interessen sind mir unklar.

Zitat von Meister_Brändi

Deshalb kann ich mit dem nostalgischen Grundtenor von André nichts anfangen und halte ihn für gefährlich. Denn Nostalgie im Sport, im Profifußball, kann man sich erlauben, wenn man etwas erreicht hat.

Ich habe den Eindruck, dass es immer wieder einige Forums-Masochisten gibt, die sich in Dislikes-Storms suhlen und habe schon oftmals gar keine Lust mehr, darauf zu reagieren, was für sie vielleicht sogar schlimmer wäre. Etwa so ähnlich, wie der Masochist, der zum Sadisten sagt:"Ach bitte, quäl mich!" Sagt der Sadist "NEIN!".
UNVEU

Vielleicht sollten die Forumsmaster einführen das bei einer gewissen Anzahl Dislikes der Zugang fürs Konto gesperrt wird?

Ich habe kein Problem einen Dislike zu bekommen. Mich interessiert eigentlich warum und das ist meist durch diesen Daumen nicht getan.

Zitat von ProFanTom76

Es ging uns nie ums Feiern von Pokalen, um Titel, sondern um Fußball als Erlebnis.

Ich gehe ja nicht zuerst wegen des Fußballs zu Union, sondern weil ich dort Freunde treffe
Beides Zitate von @André

Naja , Ick geh wegen Unionfußball da hin . Das ick da ab und an och Freunde treffe ergibt sich aus der gleichen Interessenlage. André s Interessen sind mir unklar.

Das unterschreibe ich komplett.

@André Dass du und die an Fußball sonst desinteressierte "taz" (was @Meister_Brändi richtig beschrieben hat) sich gefunden haben, das wundert mich nicht.

Es ist auch egal wie man zusammen gekommen ist. (Wer den ersten Schritt gemacht hat.) - Wichtig ist, wo es steht und was man damit eigentlich kommunizieren will. Und da ist und bleibt es die "taz" und deine genau dort kommunizierte Aussage (in genau diesem Blatt), dass du Veränderungen und Aufstieg einfach nur blöd findest. So lese ich es.

Und es ist sicher nicht zufällig, wo es veröffentlicht wurde. Und was man eigentlich damit ausdrücken will.

Der "Kurier" hätte es so nicht gedruckt.
(Aber realistisch betrachtet ist es auch egal - wer liest schon die "taz" )

Zitat von Tom78

Der "Kurier" hätte es so nicht gedruckt.

Da hast Du Recht. So umfangreich taucht der "Kurier" nicht in die Materie ein. Da geht es kurz und knackig zu, mit möglichst nem anheimelnden Background, wie Hunde, Lieblingsspeise oder was ähnlich erhellendem.
UNVEU

Zitat von Xanten49

Da hast Du Recht. So umfangreich taucht der "Kurier" nicht in die Materie ein. Da geht es kurz und knackig zu, mit möglichst nem anheimelnden Background, wie Hunde, Lieblingsspeise oder was ähnlich erhellendem.
UNVEU

Für den typischen Kurier"leser" halt.
Und der typische Tazleser wurde schon richtig bedient mit dem Gespräch.

Zitat von Tom78

Und da ist und bleibt es die "taz" und deine genau dort kommunizierte Aussage (in genau diesem Blatt), dass du Veränderungen und Aufstieg einfach nur blöd findest. So lese ich es.

Und diese Verkürzung des Interviews würde wunderbar in die "BILD" passen. So ist das halt.

Zitat von Ritchie

Für den typischen Kurier"leser" halt.
Und der typische Tazleser wurde schon richtig bedient mit dem Gespräch.

Da bekommt jeder das, was er zu erwartet hat.
UNVEU

Zitat von BeCe

Ich will dir auch nichts unterstellen.
aber das Interview war doch gut und was machts, wenn es bei der TAZ ist, die nun mal angefragt hat?

Die "taz" interessiert sich nur dann für Fußball... Wenn sie ihre "Moralkeule" gegen den "bis zum Ende kommerzialisierten Fußball" der bösen Kapitalisten, die "Öko-Bilanz" von "Auswärts-Fahrern", den "Pöbel beim Fußball" oder "Nazis im Stadion" thematisieren kann.

Sonst ist Fußball der "taz" doch egal.

Bin mir auch sicher, dass der Kurier das Interview nie in voller Länge gedruckt hätte, weil sie dort genau wissen , dass ein Großteil der gemeinen Kurierleser sich nicht die Mühe machen würde, eine solch lange Aneinanderreihung von Worten ohne Bilder in sich aufzunehmen. Ich halte deshalb sowohl die Wahl der Zeitung, als auch das gesamte Interview für sehr gelungen .

Zitat von Tom78

Die "taz" interessiert sich nur dann für Fußball... Wenn sie ihre "Moralkeule" gegen den "bis zum Ende kommerzialisierten Fußball" der bösen Kapitalisten, die "Öko-Bilanz" von "Auswärts-Fahrern", den "Pöbel beim Fußball" oder "Nazis im Stadion" thematisieren kann.

Und, wie siehts mit Sofas im Stadion aus? Oder Anjas und Tanjas? Schon seltsam, wie du dir alles zurecht biegst. Gerade du machst doch zuweilen aus 'ner Mücke ganz gerne eine Elefanten.