nicht der spielabbruch als solcher war absurd.
sondern wie dieser von dem schieri vermittelt wurde.
offenbar nämlich gar nicht.
oder jedenfalls (nicht nur) aus sicht der zuschauer nicht nachvollziehbar.
vllt etwas zu früh - doch wenn dem ref eine dringende unwetterwarnung vorlag, halte ich diese safety-first-maßnahme grundsätzlich für richtig.
letztlich kann niemand ermessen, ob und wann nun genau die ersten blitze gefährlich nahe einschlagen - oder eben auch nicht.
ein adäquat kommunizierender spielleiter hätte sich erst einmal die beiden kapitäne rangeholt und diese in kenntnis gesetzt.
hier aber gab es einen pfiff und die schwarze gilde eilte vom platz, während spieler, trainer und betreuer verdutzt und verständnislos auf dem rasen verblieben...
lt. meinen infos muss nun das gesamte match wiederholt werden (stand bei abbruch 1:1, nach 47er führung und hochverdientem optiker-ausgleich in der 73.), da innerhalb der zeit, die die regularien vorgeben, kein wiederanpfiff erfolgte und es also zum (finalen) spielabbruch kam.
ich als altunionischer 47er wäre mit dem einen punkt - nachdem die optiker immer stärker, ja beinahe erdrückend aufkamen -, sehr zufrieden gewesen.
denn um den klassenerhalt zu stemmen, müsste uwe lehmanns lichtenberger "fc feierabend" (dessen kader hat den geringsten marktwert aller viertligisten bundesweit) - der fußballerisch mE durchaus im unteren ligadrittel mithalten kann - aber konditionell enorm aufholen (nur wie bei 3 x wöchentlichem training nach der arbeit?).
wie auch immer:
47 hat eine tolle truppe mit riesen herz, die größtenteils schon seit jahren zusammengewachsen ist.
mit guten, "alten" unioinern wie reiniger, hollwitz, gawe (der, wenn er irgend kann, in der AF dabei ist) im team.
und auch zuschauermäßig hat dieses zarte pflänzchen aus dem zoschke verhältnismäßig gutes potenzial.
895 an einem mittwoch abend gegen rathenow ist schon mal solide.
etliche unioner gehören ohnehin schon zu den stammgästen im zoschke.