aber durch welche ?
Daniel Haas
-
-
Haas ist nicht schlechter als Busk. Das ist meine Erkenntnis aus dem heutigen Spiel.
-
Haas ist nicht schlechter als Busk. Das ist meine Erkenntnis aus dem heutigen Spiel.
Wenn man böswillig sein möchte, kann man fragen: Erst seit dem heutigen Spiel? :X
Verstehe nicht, warum Busk diese Saison so unsicher agiert, wo er doch letzte Saison sich so selten einen Patzer erlaubt hat. Klar hat er auch weiterhin viele starke Aktionen in jedem Spiel, aber leider nun über die 10 Spiele auch in fast jedem Spiel unglücklich ausgesehen bis gepatzt, wobei das mitunter nicht Fehler ohne Konsequenz waren, sondern teilweise Punktverluste eingeleitet bzw. gar mit verantwortet haben.
Hoffentlich wird das noch wieder...
-
Haas ist nicht schlechter als Busk. Das ist meine Erkenntnis aus dem heutigen Spiel.
Ausgerechnet das heutige Spiel für diese Erkenntnis heranzuziehen, ist schon reichlich schräg. -
Haas ist nicht schlechter als Busk. Das ist meine Erkenntnis aus dem heutigen Spiel.
Aha...
Im Ernst: ob Busk nun der eklatant bessere Torhüter ist, das muss sich noch zeigen. Aber er ist auf jeden Fall der "modernere" Keeper und, nicht ganz unwichtig, er ist 10 Jahre jünger. Haas wird nicht mehr besser, Busk wahrscheinlich schon.
@Wanderfalke: in fast jedem Spiel? In Würzburg? Gegen Karlsruhe? St. Pauli? In München?
Ja, da ist Luft nach oben, aber in dieser Situation hilft nicht das "gefühlt" in fast jedem Spiel, sondern Fakten. -
Reklame:
-
-
-
Also Ansätze waren heute da.
So aus unserer Sicht....Naja getreu dem Motto : einmal Unioner immer Unioner !
-
Der Wechsel von Haas zu Busk war richtig! Für die 1.Liga allerdings reicht es bei Busk leider noch nicht.
-
[quote='Unionfux','http://www.unionforum.de/index.php/Thread/29176-Daniel-Haas/?postID=1385215#post1385215']Haas wird nicht mehr besser[/
Hat er uns heute mindestens 2 Punkte gerettet.
Also Ansätze waren heute da.
So aus unserer Sicht.... -
Reklame:
-
Hat er uns heute mindestens 2 Punkte gerettet.
-
@Wanderfalke: in fast jedem Spiel? In Würzburg? Gegen Karlsruhe? St. Pauli? In München?
Ja, da ist Luft nach oben, aber in dieser Situation hilft nicht das "gefühlt" in fast jedem Spiel, sondern Fakten.4 von 10 ohne diskutable Szene findest du für einen Stammkeeper okay? Normal sollte das eher im Bereich 8 oder 9 von 10 liegen.
-
4 von 10 ohne diskutable Szene findest du für einen Stammkeeper okay? Normal sollte das eher im Bereich 8 oder 9 von 10 liegen.
Vermutlich meinst du Dortmund Hauptbahnhof, da wollen ja jetzt alle hin.
-
Haas ist nicht schlechter als Busk. Das ist meine Erkenntnis aus dem heutigen Spiel.
Dem Kann ich mich anschließen. Aber........er ist noch jung und kann sich steigern!
Barolf
-
Der Wechsel von Haas zu Busk war richtig! Für die 1.Liga allerdings reicht es bei Busk leider noch nicht.
Mittwoch kann er zeigen was er drauf hat. Möchte nicht mit ihm tauschen. Also Busk nicht Haas.
-
Reklame:
-
Mittwoch kann er zeigen was er drauf hat. Möchte nicht mit ihm tauschen. Also Busk nicht Haas.
...bei aller Euphorie,er versucht es jeden Spieltag zu zeigen...
-
Er war stets bemüht - liest man doch gerne in seiner Beurteilung, aber wie hat damals schon Piplica seiner Tochter erklärt" du kannst als Torwart 100mal gut halten und dann passieet ein son Ding und alle sprechen nur noch drüber" also ungefähr oder so ähnlich stands damals zu seinem Abschied in Cottbus im Stadionheft
-
Ich glaube inzwischen wird sich Daniel ärgern, dass er sich vor der Saison nicht hinter Busk auf die Bank setzen wollte.
Mit Haas wäre vermutlich Mesenhöler nicht gekommen. Bei einer Verletzung von Busk hätte Haas um den Aufstieg mitspielen können. Jetzt sitzt er bei einem Abstiegsanwärter, dem ich natürlich Erfolg wünsche, auch nur auf der Bank.Offensichtlich verzockt. Ich bin gespannt wie es nach der Saison für ihn weitergeht.
-
Ich glaube inzwischen wird sich Daniel ärgern, dass er sich vor der Saison nicht hinter Busk auf die Bank setzen wollte.
Mit Haas wäre vermutlich Mesenhöler nicht gekommen. Bei einer Verletzung von Busk hätte Haas um den Aufstieg mitspielen können. Jetzt sitzt er bei einem Abstiegsanwärter, dem ich natürlich Erfolg wünsche, auch nur auf der Bank.Offensichtlich verzockt. Ich bin gespannt wie es nach der Saison für ihn weitergeht.
Wieso sollte sich Daniel ärgern, weil er jetzt die Nr.2 hinter Martin Männel ist?
Ich glaube, dass er sich gefreut hat wieder in Lohn und Brot zu stehen, denn danach sah es am Anfang der Saison nicht gerade aus.
Leider hatte er bei seinen Liga-Einsätzen, dort in Aue, keine gute Figur gemacht und so etwas wird wohl mehr an ihm selber nagen.
Nach dieser Saison wird er Aue wieder verlassen und mal sehn in welchem Verein er dann eine neue Heimat findet. Vielleicht hat ihn ja schon der eine oder andere Drittligist auf dem Zettel, zu wünschen wäre es ihm jedenfalls. -
Wollte er uns wirklich verlassen??? Meinem unzuverlässliches Kurzzeitgedächtnis deucht, dass sein Vertrag nicht verlängert wurde, er also durchaus gern bei uns geblieben wäre... Zumal es doch unsinnig von ihm gewesen wäre, freiwillig Union direkt in eine unsichere Zukunft, sprich Vereinslosigkeit zu verlassen!!
Wenn er morgen auf der Aua - Bank sitzt, ist ihm aber als verdienter Unioner ein brachiales "Fußballgott!!" sicher!! -
Reklame: