Quatsch.
2021: Kommen - Gehen - Bleiben
- Pill
- Geschlossen
-
-
Quatsch.
Starkes Gegenargument...
Aber dann hau mal raus, vorzugsweise mir Quellen, wie viel Geld wir für Karius rausgehauen haben... Es war praktisch von allen Seiten zu lesen, dass Liverpool noch recht stark an den Gehaltszahlungen beteiligt war.
-
Quatsch.
Kein Quatsch. Es hieß Liverpool zahlt den Großteil des Gehalts. Ist einfach Fakt. Was das heißt kann jeder für sich ausmalen, aber Karius hat schon nicht bei Besiktas überzeugt, sollte dort sogar eher weg geschickt werden.
Und ich glaube nicht das Karius so komplett außen vor gewesen wäre, hätte er im Monat sooo viel mehr als Luthe gekostet. Dann wäre auch bei uns die Kosten-Nutzen-Faktor-Rechnung aufgemacht worden. Entweder Karius hätte eine größere Chance erhalten oder wäre im Winter zurück, wenn er ach so teuer gewesen wäre.
Liverpool wollte ihn in's Schaufenster stellen, man wollte ihn ganz offensichtlich los werden. Da gab es in der Vergangenheit schon Vereine, die deshalb bei Leihen schon das komplette Gehalt übernommen haben. Du kannst also davon ausgehen, das entweder bei Union komplette Blindgänger sitzen, die Vereinskohle verbrennen und Karius trotzdem nicht im Winter zurück schicken oder das Liverpool "zahlt den Großteil des Gehalts" so ein Batzen war, das es nicht kostenintensiv war.
Für 'nen 2.TW haut Ruhnert mit Sicherheit keine Kohle raus und beschneidet sich und seiner Kaderplanung dann auch selbst damit.
PS: das ist langsam anmaßend was du dem Verein unterstellst. Im Ernstfall hätte man - gerade in Corona-Zeiten - nämlich eher Moser zurück geholt, der da noch nicht verletzt war anstatt Karius doof gesagt Mio für's Bank wärmen in den Arsch zu blasen. Man darf auch einfach Mal mitbekommen was so kommuniziert wurde und das Ruhnert kein Vollhorst ist sollte man auch gemerkt haben.
-
Jut, eure Argumente überzeugen. Der Liverpoolkeeper war ein echtes Schnäppchen. Gehaltstechnisch eher so für uns auf Zweitliganiveau.
Und weil Liverpool uns genauso geil findet wie wir uns selbst, hat Pool einfach 'nen paar Mille für uns übernommen.
Schöne heile Unionwelt ...
-
Möglicherweise muss auch bei der Torwächterfrage in die Zukunft gedacht werden!
???
-
Reklame:
-
Alles anzeigen
Quatsch.
Kein Quatsch. Es hieß Liverpool zahlt den Großteil des Gehalts. Ist einfach Fakt. Was das heißt kann jeder für sich ausmalen, aber Karius hat schon nicht bei Besiktas überzeugt, sollte dort sogar eher weg geschickt werden.
Und ich glaube nicht das Karius so komplett außen vor gewesen wäre, hätte er im Monat sooo viel mehr als Luthe gekostet. Dann wäre auch bei uns die Kosten-Nutzen-Faktor-Rechnung aufgemacht worden. Entweder Karius hätte eine größere Chance erhalten oder wäre im Winter zurück, wenn er ach so teuer gewesen wäre.
Liverpool wollte ihn in's Schaufenster stellen, man wollte ihn ganz offensichtlich los werden. Da gab es in der Vergangenheit schon Vereine, die deshalb bei Leihen schon das komplette Gehalt übernommen haben. Du kannst also davon ausgehen, das entweder bei Union komplette Blindgänger sitzen, die Vereinskohle verbrennen und Karius trotzdem nicht im Winter zurück schicken oder das Liverpool "zahlt den Großteil des Gehalts" so ein Batzen war, das es nicht kostenintensiv war.
Für 'nen 2.TW haut Ruhnert mit Sicherheit keine Kohle raus und beschneidet sich und seiner Kaderplanung dann auch selbst damit.
PS: das ist langsam anmaßend was du dem Verein unterstellst. Im Ernstfall hätte man - gerade in Corona-Zeiten - nämlich eher Moser zurück geholt, der da noch nicht verletzt war anstatt Karius doof gesagt Mio für's Bank wärmen in den Arsch zu blasen. Man darf auch einfach Mal mitbekommen was so kommuniziert wurde und das Ruhnert kein Vollhorst ist sollte man auch gemerkt haben.
Yoh, und in Liverpool sitzen die Vollhorste am Vereinshebel. Das haben die da nur noch richtig erkannt. Vielleicht kannst du ihnen ja mal 'nen Tipp geben.
Finanzieren uns nach deiner Logik mit 'nen paar Mille im Jahr einen Torwart, damit der hier ins Schaufenster gestellt wird, um dann den fetten Reibach zu machen, aber kriegen entweder dabei nicht mit, dass der hier nur auf der Bank saß und vergaßen, den in der Winterpause zurückzuziehen oder haben sich in der Vertragsgestaltung so über den Tisch ziehen lassen, dass das nicht ging.
Lächerliche Vollidioten da in Liverpool.
-
Quatsch.
PS: das ist langsam anmaßend was du dem Verein unterstellst. Im Ernstfall hätte man - gerade in Corona-Zeiten - nämlich eher Moser zurück geholt, der da noch nicht verletzt war anstatt Karius doof gesagt Mio für's Bank wärmen in den Arsch zu blasen. Man darf auch einfach Mal mitbekommen was so kommuniziert wurde und das Ruhnert kein Vollhorst ist sollte man auch gemerkt haben.
Und in Corona-Zeiten, dass hast du offenbar nur noch nicht richtig mitgekriegt, haut Union 3,5 Mille für einen international völlig unerfahrenen Spieler aus der polnischen Liga raus sowie noch ne schlappe halbe Mille für einen Drittligakicker, den wir vorher sogar selbst abgegeben haben.
Ruhnert ist kein Vollhorst, aber in diesem Millionengeschäft sind die anderen das auch nicht und keiner hat etwas zu verschenken. Auch wenn manche hier meinen, Union zieht immer alle locker über den Tisch. Muss geil sein, in einer solchen Welt zu leben.
-
Jut, eure Argumente überzeugen. Der Liverpoolkeeper war ein echtes Schnäppchen. Gehaltstechnisch eher so für uns auf Zweitliganiveau.
Und weil Liverpool uns genauso geil findet wie wir uns selbst, hat Pool einfach 'nen paar Mille für uns übernommen.
Schöne heile Unionwelt ...
Hat damit nichts zu tun.
Karius soll dem Vernehmen nach ca die Hälfte von dem was er bei Liverpool hatte bei Besiktas bekommen haben, also dort schon Gehaltsabstriche ohne Ende gemacht haben.
Dort hat er nicht überzeugt. Sind dann natürlich top Verhandlungspositionen für eine Leihe. Und wie viel ihm Union überweist.
Beschäftige dich doch einfach Mal mit dem Fall Karius und was dort alles veröffentlicht wurde.
Wenn der sich schon auf 2Mio pro Jahr bei Besiktas einlässt (Liverpool hat da gar nichts an Gehalt gezahlt) und es DANACH heißt das Liverpool einen Großteil des Gehalts bei uns übernimmt kann es soooo viel gar nicht mehr sein. Doof gesagt: selbst wenn wir einen ähnlichen Vertrag wie Besiktas aushandeln, also sprich 2Mio im Jahr, Liverpool davon einen Großteil zahlt, also mehr als die Hälfte, dann ist das keine Mio im Jahr und damit nicht wirklich teurer als Luthe. Oder das was Gieke gefordert hat, nur das der eben nicht in 'nem Champions League Finale stand. Also bitte. Kostenintensiv Stelle ich mir anders vor.
Btw: du kannst auch einfach Mal einsehen das du komplett auf dem Holzweg bist, es gab genügend Meldungen das Karius wohl nicht soooo teuer war. Zuletzt als es um eine Verpflichtung ging, da man sich dann das Gehalt plötzlich nicht mehr würde leisten können, höchstens Karius macht enorme Abstriche. Also spätestens da muss es doch Klick machen das die Leihe ein genialer KOSTENSPARENDER Schachzug von Ruhnert war, solche Spieler könnten wir uns sonst nämlich nicht leisten, da sie ohne Leihe dann tatsächlich kostenintensiv sind.
Aber ja, nochmal: bei Union sitzen alles Nulpen die keinen Dunst haben und ausgekniffelt haben wie der Kader aussieht. Zum Glück hatte Ruhnert bisher besser gewürfelt. Und wir sind nur deshalb drin geblieben.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Kein Quatsch. Es hieß Liverpool zahlt den Großteil des Gehalts. Ist einfach Fakt. Was das heißt kann jeder für sich ausmalen, aber Karius hat schon nicht bei Besiktas überzeugt, sollte dort sogar eher weg geschickt werden.
Und ich glaube nicht das Karius so komplett außen vor gewesen wäre, hätte er im Monat sooo viel mehr als Luthe gekostet. Dann wäre auch bei uns die Kosten-Nutzen-Faktor-Rechnung aufgemacht worden. Entweder Karius hätte eine größere Chance erhalten oder wäre im Winter zurück, wenn er ach so teuer gewesen wäre.
Liverpool wollte ihn in's Schaufenster stellen, man wollte ihn ganz offensichtlich los werden. Da gab es in der Vergangenheit schon Vereine, die deshalb bei Leihen schon das komplette Gehalt übernommen haben. Du kannst also davon ausgehen, das entweder bei Union komplette Blindgänger sitzen, die Vereinskohle verbrennen und Karius trotzdem nicht im Winter zurück schicken oder das Liverpool "zahlt den Großteil des Gehalts" so ein Batzen war, das es nicht kostenintensiv war.
Für 'nen 2.TW haut Ruhnert mit Sicherheit keine Kohle raus und beschneidet sich und seiner Kaderplanung dann auch selbst damit.
PS: das ist langsam anmaßend was du dem Verein unterstellst. Im Ernstfall hätte man - gerade in Corona-Zeiten - nämlich eher Moser zurück geholt, der da noch nicht verletzt war anstatt Karius doof gesagt Mio für's Bank wärmen in den Arsch zu blasen. Man darf auch einfach Mal mitbekommen was so kommuniziert wurde und das Ruhnert kein Vollhorst ist sollte man auch gemerkt haben.
Yoh, und in Liverpool sitzen die Vollhorste am Vereinshebel. Das haben die da nur noch richtig erkannt. Vielleicht kannst du ihnen ja mal 'nen Tipp geben.
Finanzieren uns nach deiner Logik mit 'nen paar Mille im Jahr einen Torwart, damit der hier ins Schaufenster gestellt wird, um dann den fetten Reibach zu machen, aber kriegen entweder dabei nicht mit, dass der hier nur auf der Bank saß und vergaßen, den in der Winterpause zurückzuziehen oder haben sich in der Vertragsgestaltung so über den Tisch ziehen lassen, dass das nicht ging.
Lächerliche Vollidioten da in Liverpool.
Mal blöd gesagt: Karius war bei Liverpool TW Nr.4 mit Jahresgehalt von kolportierten 3,6Mio. Spielt der BUNDESLIGA stellen sie ihn in's Schaufenster, erhöhen die Chance eines Verkaufs und sparen Gehalt, selbst wenn Union nur 500.000 zahlen würde. Nennt man im Idealfall win-win-win. Jeder hat was davon, auch wenn es für Union ein Schnäppchen ist. Aber für dich völlig ausgeschlossen.
-
Edith: wenn ich schon sag ist mir zu blöd, muss einiges zusammen kommen. Hat sich damit Chris_Union
-
Reklame:
-
Jut, Liverpool und Karius haben in der letzten Saison Millionensummen übernommen bzw. darauf verzichtet, damit sich Karius bei Union eine ganze Saison lang auf die Bank setzen darf.
Wir sind so extrem geil!
-
Und in Corona-Zeiten, dass hast du offenbar nur noch nicht richtig mitgekriegt, haut Union 3,5 Mille für einen international völlig unerfahrenen Spieler aus der polnischen Liga raus sowie noch ne schlappe halbe Mille für einen Drittligakicker, den wir vorher sogar selbst abgegeben haben.
Ruhnert ist kein Vollhorst, aber in diesem Millionengeschäft sind die anderen das auch nicht und keiner hat etwas zu verschenken. Auch wenn manche hier meinen, Union zieht immer alle locker über den Tisch. Muss geil sein, in einer solchen Welt zu leben.
Egal wo ich bisher gelesen hab: für Kade sollen wir 500.000€ gezahlt haben. Keine schlappe Mio. Aber zumindest erklärt sich dann so deine rechenweise und wieso Karius so teuer war.
Kannst du lesen?
-
Bin jetzt raus hier. Wird mir echt zu doof. Tut mir leid für alle anderen, die das hier mitlesen mussten.
-
interessante konversation. so kreiselnd.....
-
PS: das ist langsam anmaßend was du dem Verein unterstellst. Im Ernstfall hätte man - gerade in Corona-Zeiten - nämlich eher Moser zurück geholt, der da noch nicht verletzt war anstatt Karius doof gesagt Mio für's Bank wärmen in den Arsch zu blasen. Man darf auch einfach Mal mitbekommen was so kommuniziert wurde und das Ruhnert kein Vollhorst ist sollte man auch gemerkt haben.
Und in Corona-Zeiten, dass hast du offenbar nur noch nicht richtig mitgekriegt, haut Union 3,5 Mille für einen international völlig unerfahrenen Spieler aus der polnischen Liga raus sowie noch ne schlappe halbe Mille für einen Drittligakicker, den wir vorher sogar selbst abgegeben haben.
Ruhnert ist kein Vollhorst, aber in diesem Millionengeschäft sind die anderen das auch nicht und keiner hat etwas zu verschenken. Auch wenn manche hier meinen, Union zieht immer alle locker über den Tisch. Muss geil sein, in einer solchen Welt zu leben.
3,5 mio. für Puczas ist nicht besonders viel, eher passend, wenn auch nicht günstig. Lewandowski kam übrigens auch mal als international unerfahrener Spieler für ein paar mio. aus der poln. Liga. Also das ist nicht wirklich ein Kriterium.
-
Reklame:
-
Jut, Liverpool und Karius haben in der letzten Saison Millionensummen übernommen bzw. darauf verzichtet, damit sich Karius bei Union eine ganze Saison lang auf die Bank setzen darf.
Wir sind so extrem geil!
Neee kann ich nicht, so wie du offenbar. Selbst wenn es heißt: Karius verdient so viel wie bei Liverpool. Dann hat er keine Einbußen. Union übernimmt 500.000€, dann spart Liverpool diese für ihren 4.TW also muss nicht das volle Gehalt für jmd bezahlen, der eh nur auf der Tribüne sitzt und kann ihn sogar noch in's Schaufenster stellen, weil man ihn eh los werden will. Also auch eine Win-Situation für Liverpool. Und wir haben einen günstigen Keeper. Also für alle 3 Seiten ein Gewinn, hätte Karius sich gegen Luthe durchgesetzt.
Was verstehst du daran nicht? Warum kommst du da mit Union ist so geil? Die Vorteile liegen doch auf der Hand. Und das ist gängige Praxis. Oder glaubst du Klagenfurt könnte sich letztes Jahr Lennart und Tim leisten? Die bekommen selbst mit 'nem Mini-Erster-Profi-Vertrag hier mehr als in Klagenfurt. Kannst du von ausgehen. Aber ja: Klagenfurt ist auch so dermaßen geil oder Halle für Dehl das die letzte Saison dort alle freudestrahlend unterschrieben haben.
-
waren wir bei Taiwo und Joel... ?
-
waren wir bei Taiwo und Joel... ?
Ja, vor drei oder vier Seiten, irgendwo in dunklen Vorzeiten praktisch
-
3,5 mio. für Puczas ist nicht besonders viel, eher passend, wenn auch nicht günstig.
bei der EM nix gezeigt,im Test eher dürftig,so'n Scout darf auch mal daneben liegen.... teuerer Irrtum....
-
3,5 mio. für Puczas ist nicht besonders viel, eher passend, wenn auch nicht günstig.
bei der EM nix gezeigt,im Test eher dürftig,so'n Scout darf auch mal daneben liegen.... teuerer Irrtum....
„bisschen“ zu früh um nen Urteil abzugeben.
-
Reklame:
