eine vielversprechende konstellation - brisantes konfliktpotenzial bei einem der branchenriesen
das geht genau in die richtige richtung!
eine vielversprechende konstellation - brisantes konfliktpotenzial bei einem der branchenriesen
das geht genau in die richtige richtung!
So wie ich es herauslese tut sich bein BVB eben gar nichts.
GENAU so verstehe ich auch diese Reaktion !
gerade der rauball hat die eskalation ja auch selbst befeuert, indem er irgendwas von "verlassen der solidargemeinschaft" herumfabulierte; wo sich der geneigte fußballfan fragte, von welcher solidargemeinschaft der eigentlich sprach, bzw., ob es denn automatisch jede gemeinschaft zerstört, wenn nicht immer alle derselben meinung sind? letzteres gab es zuletzt vor 23 jahren im zentralkommitee ... mit bekanntem ergebnis.
insofern geschieht es dem rauball ganz recht, wenn ihm diese diskussion nun um die eigenen ohren fliegt. bleibt zu hoffen, dass sich in einem großverein (zumal einem, wo es besonders gegenwärtig an willfährigen claqueren nicht mangeln dürfte) noch stimmen durchsetzen können, denen die langfristige tragweite der aktuellen diskussion überhaupt bewusst ist.
EISERN
wichtig wird sein, dass die entsprechenden diesjährigen mitgliederversammlungen der jeweiligen vereine intensiv genutzt werden... also rechtzeitig anträge eingereicht werden und dann VOLLES HAUS
kann mal jemand die doktorarbeit von raubällchen auf vroniplag einstellen und dort auf plagiate untersuchen lassen? dann sind wir den ggf. bald los
EISERN
ist ja fast wie bei einer meuterei in einer flotte - wieviele schiffe werden sich diesmal der patjomkin anschließen?
frankfurt berät - außer den vereinsoffiziellen sind alle dem dfl/dfb-papier gegenüber ablehnend
für den verein wird es da auch nicht ganz so einfach, der druck ist klar vorhanden, nicht zuzustimmen.
wie schon weiter oben gesagt, wäre es mir persönlich recht, wenn sich zunächst mal vereine mit gutem standing anschließen. wenn jetzt z.b. *** erklären würde, dass sie sicherheitskonzepte grundsätzlich ablehnen, wäre das nicht wirklich förderlich...
EISERN
keene sorge, die da feiern sich doch gerade, weil sie glauben (und das glauben die tatsächlich!), einen irren pr-coup gelandet zu haben.
die sind gaaanz weit weg davon, noch in irgendeiner form zu ernsthaften themen in sachen fußball für voll genommen zu werden*; es sei denn, in ihrem notorischen hang zu brutalitätsausbrüchen.
*und versuchen es noch nicht mal mehr
ist konkret ja auch nicht zu 100% ernst gemeint [soll in meinen beiträgen gelegentlich mal vorkommen :crazy], aber die dahinter liegende idee dürfte verständlich sein...
EISERN
ich glaube jedoch, dass einige schon fertige stellungnahmen durch unser papier und die darauf folgenen interventionen der jeweiligen fanszenen jetzt der überabeitung bedürfen
FrEU Dich, DFB!
j:D !
auf, auf zum kampf für den DRFB:
dEUtschen reformierten fußballbund
Rauhball in den Gästeblock!!! ( frei nach: Stasi in die Produktion)
nach dem Motto:
- Ein wenig Pfefferspray hat wohl noch keinem geschadet
- und nen Bullenfinger im Po? Verdachtsfall - Gefahr im Verzug!
der hat doch bestimmt da Pyyyyyyrooooootechnik drin!
bezeichnet für mich isses, dass der DFL von STADION- und nicht Fußballerlebnis spricht
mich hatte eigentlich eher erstaunt, dass nicht von accurate (soccer-) arena event experiences die rede war...
Laut 95erforum ist die Stellungnahme in der Endabstimmung und geht Montag an die Öffentlichkeit. Es soll nichts durchsickern. Man spricht aber von 10 Seiten. Ich glaube, man kann davon ausgehen, dass das nicht 10 Seiten Zustimmung sein werden.
für ein einfaches "ja & amen" hätte auch DIN A5 gereicht...
mit der "welt" nimmt sich jetzt auch die erste bundesweite tageszeitung des themas an; der artikel dürfte dann in der morgigen wochenendausgabe erscheinen; da ist wohl relativ sicher davon auszugehen, dass süddeutsche und frankfurter das am wochenende auch nicht unkommentiert lassen...
EISERN