Alles anzeigenDie beste Idee, finde ich, Meister steigt auf, der Rest relegiert und 20 Mannschaften. Das macht Sinn, auch mit der Begründung im Papier.
Der Meister steigt auf - volle Zustimmung.
Aber eine Relegation zwischen den Ligen (also 1. vs 2. , 2. vs. 3) finde ich absolut schlecht.
Das zementiert nur den ungerechten Zustand von heute, bei der ein über eine ganze Saison sportlich erfolgreicher Verein abgestraft wird, weil ein Verein, der eine ganze Saison ein Looser war, 2 Spiele gewinnt. (Auch 4 oder 5 machen es nicht besser.)
Wenn Relegation, dann spielen die Looser gegeneinander um den Abstieg und die Erfolgreichen um den Aufstieg gegeneinander.
Wieso zwischen den Ligen? das läuft doch in Italien und England gar nicht so... der 3te spielt gegen den 6ten und der 4te gegen den 5ten und beide Gewinner, den einen Sieger aus... Natürlich Ligenintern...
Das ist ne Relegation und nicht der 18te aus der Bundesliga gegen den 1ten der Zweiten... Das ist natürlich Mumpitz...
Ich denke auch aus dem Papier die englische Variante der Relegation erlesen zu haben...