Auch wenn wir einen der besten und erfolgreichsten Trainer unserer Klubgeschichte haben und unsere Helden alle Fussballgötter sind, so hoffe ich doch sehr, dass es mir gelingt hier eine konstruktive Diskussion mit gesunder Kritik anzustossen, ohne gleich wieder als Nörgler beschimpft zu werden. 
Ich mache mir sehr viele Gedanken um die Spielkultur und den Erfolg unserer Mannschaft und bin der Meinung, dass das Optimum noch nciht erreicht ist 
Daher möchte ich hier meine eigene Meinung öffentlich kundtun und hoffe damit, auch andere zum Diskutieren anzuregen. 
Seit einiger Zeit verfolge ich, sicherlich nicht alleine, mit Sorge das Abwehrverhalten unserer Mannschaft. Wenn unser aller Uwe weiter an dieser Formation festhält, befürchte ich, dass wir in nächster Zeit weitere, nicht unbedingt notwendige Schlappen einstecken werden! 
Die leider sehr häufigen Stockfehler von Michael Bemben haben wir in der 3. Liga noch in Kauf nhemen können, die Gegner konnten zum Glück nicht allzu oft Kapital daraus schlagen. Mittlerweile ist es jedoch schon beängstigend, wieviele Fehlpässe oder ungenaue Ballannahmen gerade er verursacht und damit viele, gefährliche Gegenangriffe auslöst. In jedem der letzten drei Spiele war er meiner Meinung nach für ein Gegentor verantwortlich, ja auch gestern ging er, wie ich finde, vor dem 0:2 nicht enegisch genug zum einschussbereiten Fürther Spieler. Seine Erfahrung und Verdienste in allen Ehren, aber warum haben wir den angeblich besten Abwehrspieler der vergangenen 3. Ligasaison auf der Bank sitzen, wenn er nicht eingesetzt wird! Meiner Meinung nach sollte Bernd Rauw eine Chance von Anbeginn an Stelle von Michael Bemben gegeben werden. Ich denke, er ist der technisch versiertere und vor allem auch schnellere Mann in der Abwehr gegenüber Michael Bemben. Auf der linken Seite würde ich wieder auf Micheal Parensen zurückgreifen, da er meiner Ansicht nach sicherer in der Vermeidung von gegnerischen Flanken und auch etwas schneller als Patrick Kohlmann ist, im Frühljahr hat er es doch beindruckend unter Beweis gestellt! Auchin der Offensive ist er passgenauer, flankt besser und ist vor allem schnell auf dem Flügel unterwegs. Allerdings ist auf dieser Psition der Unterschied aus meiner Sicht nicht so graverend wie auf der rechten Seite. Allerdings bin ich der Meinung dass beide Alternativverteidiger gegenüber den momentan gesetzten Spielern im Verhindern von gefährlichen gegnerischen Flanken, die uns zuletzt so viel Sorge bereiteten, ihre Vorzüge haben.
Im Mittelblock sehe ich mit Sorge, dass Daniel und Stuffi einige Schnellgkeitsnachteile gegenüber ihren Gegenspielern haben. Während Daniel diese meist mit seinem überragendem Stellungsspiel ausgleichen kann, habe ich mometan den Eindruck, dass Stuffi zur Zeit etwas neben sich steht. Er geht manchmal etwas zögerlich zum Kopfball und stand auch mehrfach völlig falsch bei den vielen gegnerischen Flanken, die eben leider von den Außenpositionen nicht verhindert wurden. Allerdings ehe ich hier in unserem Kader keine wirkliche Alternative, am ehesten noch Bernd Rauw, aber den würde ich lieber auf Rechts sehen. Schulle ist mir einfach zu unsicher im Spiel nach vorn, als Kopfballjoker für die letzten Minuten hätte ich ihn gestern jedoch noch gebracht, aber ich bin zum Glück nicht der Trainer, der vor diesen schwierigen Entscheidungen steht. 
So weit zur Abwehr und dabei möchte ich es auch bewenden lassen. Wohlgemerkt: es ist meine subjektive Meinung nachdem ich alle bisherigen 2.Ligaspiele dieser Saison entweder life im Stadion (5 Spiele) oder vor der (großen) Kiste verfolgt habe. Für Kritik und andere Meinungen bin ich jederzeit offen! Vielen Dank! 
