Anstoss 16:00 Uhr am 21.06.2010
Gruppe H - Chile - Schweiz
-
was für ne Schieri...
-
Was war den daran Rot.
-
-
Die rote Karte ist absolut berechtigt. Der schweizer Spieler hätte lieber seinen Körper gegen den von hinten drückenden Chilenen stemmen sollen, anstatt ihn mit dem Ellenbogen ins Gesicht zu schlagen. Dort hat der Arm überhaupt nichts zu suchen. Wenn ich als Spieler merke, dass mein Gegenspieler von hinten drückt, dann drücke ich dagegen und hohle nicht den Arm aus.
-
Reklame:
-
Der Schiedsrichter ist ja die absolute Härte,hat überhaupt keine Peilung vom Spiel.Und das bei einer WM!
Da sollte in Zukunft nur noch auf Qualität geachtet werden.So macht Fußball jedenfalls keinen Spass!
EISERN
-
Die rote Karte ist absolut berechtigt. Der schweizer Spieler hätte lieber seinen Körper gegen den von hinten drückenden Chilenen stemmen sollen...
und bei diese PFEIFE hätte er dann ein Freistoß bekommen.
8 Gelb 1 Rot und sehr pro Chile
Mit ein durchschnittliche Schieri wäre diese Spiel ein Leckerbissen
-
Kibi, Dein Tipp....?
-
Also für mich ist die Schweiz heute absolut beschissen worden.
-
aber wieso spielen die Schweizer den freier Mann nicht an
-
Reklame:
-
In der Gruppe könnte es passieren, daß eine Mannschaft mit sechs Punkten scheitert ... Schon Wahnsinn. Vorteil Spanien und Schweiz, denn die wissen nun, daß die Höhe des Sieges über Honduras nun entscheiden kann. Das 1:0 der Chilenen ist zu toppen ....
-
ich tippe mal, daß spanien seine beiden spiele gegen honduras und chile gewinnt. und die schweiz auch gegen honduras. und somit sollte die schweiz doch das achtelfinale erreichen. die chilenen, nach den interviews nach dem spiel, freuen sich bestimmt zu früh über ihre 6 punkte.
-
8 Gelb 1 Rot und sehr pro Chile
Mit ein durchschnittliche Schieri wäre diese Spiel ein LeckerbissenErinnert mich an ... das deutsche Spiel, da hatten wir Ähnliches ...
-
und Hitzfelds aussage ``die besten Schiedrichter der Topligen sollten pfeifen und nicht irgendein Schiedrichter der am Strand pfeit´´wird morgen der Aufmacher der Medien sein
-
Und Recht hat er, der Hitzfeld!!!
-
Reklame:
-
Wie die Schiris auch die Teams?
Wo wären dann Korea, Neuseeland, Algerien oder Honduras?
-
Wie die Schiris auch die Teams?
Wo wären dann Korea, Neuseeland, Algerien oder Honduras?
nö, sehe ich anders. Ein Team aus eine kleine Fussballländer ist noch OK. Nicht immer attraktiv aber thats SPORT.Ein Witzfigur der Spiele entscheiden muss/soll darf nicht dabei sein !!!
-
Wie die Schiris auch die Teams?
Wo wären dann Korea, Neuseeland, Algerien oder Honduras?
Dieses Kriterium sollte man nicht anlegen. Wir haben in Europa noch viele gute Schiris die hundertmal besser sind als alle Afrikaner und Asiaten, auch wenn einige dabei sind, die das Konzept WM-Turnier noch nicht begriffen haben (siehe Deutschland-Serbien). Gerade was Abseits-Entscheidungen angeht, habe ich so das Gefühl, manche Linienrichter haben das Konzept im Moment der Ballabgabe auf Höhe der Abseitsgrenze zu sein und diese auch zu beobachten und nicht nur auf die Pille zu glotzen, noch nicht verstanden.
-
Das Kriterium wird aber wie bei Olympia oder anderen WMs sein, daß Athleten aber auch Kampfrichter stets weltweit gestellt werden.
-
Man sieht ja was teilweise bei raus kommt.
-
Reklame:
