So, man kann jetzt die Schuld für den verlorenen Sieg bei Tusche, Göhli, Hötteke oder sonst wem suchen, ich sehe den 0:2-Rückstand wieder als Resultat dieser Aufstellung mit eben dieser unsäglichen Doppelsechs.
Man, am Anfang der Saison war dieses Modell mit Peitz/Younga doch schon gescheitert. Zwar wurde in Auswärtsspielen bis zum Schluss darauf zurückgegriffen, aber es hat letztendlich auch nicht viel eingebracht. In den Heimspielen erwies es sich doch als Vorteil davon abzurücken; es wurden viele Chancen kreiert, dass diese dann oft niemand rein machte, ist eine ganz andere Geschichte.
Dann nun der zweite Versuch mit Peitz/Parensen; gegen Hertha war dieses Experiment ja schon nach 3 Minuten zwangsläufig vorbei und ... (wenn auch mit etwas Glück). Heute nun der erneute Versuch: 0:2. Die Offensive hängt völlig, von der Defensive getrennt, in der Luft, am Faden, der Tusche heißt und der dieser Anforderung allein nicht gewachsen ist. Kaum wurde dieses Experiement mit der Auswechslung von Parensen und der Einwechslung von Ede beendet, da nahm das Spiel nach vorn Fahrt auf und es hat folgerichtig 3x geklingelt.
Nun kann man die Schuld für die verlorenen Punkte bei den oben schon genannten suchen, ist aber Quatsch, wir haben in dieser Aufstellung ein 3:1 gemacht. Und ich will auch hier nicht den Micha als Sündenbock hinstellen, der ist deutlich stärker, wenn er über links kommt, gemeinsam mit Kohle. Aber diese Waffe wurde ja aus der Hand gegeben. Warum ?
Dieses Doppelsechsgekicke geht mir seit Wochen dermaßen auf die ... , dass es mir nicht mehr reicht, es in irgendwelchen Diskussionen nebenbei mit einzuschieben. Es ist der totale Mist und darum brauchts einen eigenen Fred: Schluss mit der Doppelsechs