Geil, Bonucci 😂
Borussia Dortmund - 1. FC Union Berlin
-
-
Mehr Foul geht doch gar nicht
für mich gar nicht so klar, Becker tritt gegen Hummels Fuß...
Als Unioner freue ich mich natürlich, aber aus Dortmunder Sicht kann ich
da Zweifel verstehen...
-
Dieses Spiel ist das perfekte Beispiel warum der VAR weg muss das kann sich ja keiner mehr ansehen
Ne, egtl. Das perfekte Beispiel, warum er seine Berechtigung hat. Stell dir mal vor, eine der Situation wird falsch entschieden, die anderen zwei korrekt. Da wäre man klar im Nachteil.
-
Mehr Foul geht doch gar nicht
für mich gar nicht so klar, Becker tritt gegen Hummels Fuß...
Als Unioner freue ich mich natürlich, aber aus Dortmunder Sicht kann ich
da Zweifel verstehen...
Zu spät kommen bzw. Fuß drüber halten war doch schon immer ein Foul.
-
ür mich gar nicht so klar, Becker tritt gegen Hummels Fuß...
Äh nein – der Schwachgelbe hält den Fuß drüber ist eigentlich immer ein Foul
-
Reklame:
-
Contenance Kollegen und Durchpusten für die Älteren wie mich …
… bin Fix und Foxi 😉🇲🇨🤨 -
Mehr Foul geht doch gar nicht
für mich gar nicht so klar, Becker tritt gegen Hummels Fuß...
Als Unioner freue ich mich natürlich, aber aus Dortmunder Sicht kann ich
da Zweifel verstehen...
nennt man drüber gehalten... daher trifft natürlich Becker den Fuss von Hummels
-
Warten wir mal die 94. ab...
-
Mehr Foul geht doch gar nicht
für mich gar nicht so klar, Becker tritt gegen Hummels Fuß...
Als Unioner freue ich mich natürlich, aber aus Dortmunder Sicht kann ich
da Zweifel verstehen...
Das ist falsch gesehen.
Becker schießt, hat eine glasklare Torchance, Hummels hält dann seinen Fuß voll auf den Spann, ehe Beckers Schuss vollendet ist, trifft dabei nichtmal ansatzweise den Ball, sondern nur Beckers Vollspann, also den hier entscheidenden Teil des Fußes, ergo verändert er irregulär ganz klar die Torchance. Das ist eben 100% Foul.
-
Gibt es irgendwas zu Kral? Verletzt? Taktischer Wechsel?
-
Reklame:
-
Vogelwild, fast jeder Abschluss kreuzgefährlich.
-
für mich gar nicht so klar, Becker tritt gegen Hummels Fuß...
Als Unioner freue ich mich natürlich, aber aus Dortmunder Sicht kann ich
da Zweifel verstehen...
nennt man drüber gehalten... daher trifft natürlich Becker den Fuss von Hummels
Ahh OK, dann ist es klar, für mich sah es so aus, als wolle Hummels den Schuss blocken und war "zu früh" dran, daher kam dann erst Beckers Schuss/Fuß gegen den von Hummels.
-
für mich gar nicht so klar, Becker tritt gegen Hummels Fuß...
Als Unioner freue ich mich natürlich, aber aus Dortmunder Sicht kann ich
da Zweifel verstehen...
Das ist falsch gesehen.
Becker schießt, hat eine glasklare Torchance, Hummels hält dann seinen Fuß voll auf den Spann, ehe Beckers Schuss vollendet ist, trifft dabei nichtmal ansatzweise den Ball, sondern nur Beckers Vollspann, also den hier entscheidenden Teil des Fußes, ergo verändert er irregulär ganz klar die Torchance. Das ist eben 100% Foul.
… und Gelb 🟨
-
Ok, zumindest ausgleichende Gerechtigkeit.
Aber unsere Schwächen beim Defensivstandard sind echt langsam auf Comedy-Niveau.
Beim BVB war es klar Abseits, bei uns habe ich dafür noch keinen Nachweis gesehen. Also noch kein Ausgleich.
Krals Knie war im Abseits, da er einen Tick schneller als der Rest war. In der einen Kameraeinstellung im TV war es sichtbar.
-
Gibt es irgendwas zu Kral? Verletzt? Taktischer Wechsel?
Ich fand den Wechsel seltsam, vorallem dass er so schnell erfolgte. Verletzung habe ich keine gesehen.
-
Reklame:
-
für mich gar nicht so klar, Becker tritt gegen Hummels Fuß...
Als Unioner freue ich mich natürlich, aber aus Dortmunder Sicht kann ich
da Zweifel verstehen...
Das ist falsch gesehen.
Becker schießt, hat eine glasklare Torchance, Hummels hält dann seinen Fuß voll auf den Spann, ehe Beckers Schuss vollendet ist, trifft dabei nichtmal ansatzweise den Ball, sondern nur Beckers Vollspann, also den hier entscheidenden Teil des Fußes, ergo verändert er irregulär ganz klar die Torchance. Das ist eben 100% Foul.
Remember November 2019 Boyata gegen Gentner??
-
Ryerson möchte anscheinend den Status des ImmerUnioners aberkannt bekommen. Wie schon im letzten Spiel immer wieder dieses Fordern von Strafen gegen unsere Jungs
-
Ryerson möchte anscheinend den Status des ImmerUnioners aberkannt bekommen. Wie schon im letzten Spiel immer wieder dieses Fordern von Strafen gegen unsere Jungs
Ja ist leider echt auffällig bei ihm. Ärgert mich ehrlich gesagt auch immer wieder, hätte ihn da charakterlich echt anders eingeschätzt aus seiner Zeit bei uns.
-
Kral laut Kommentator angeschlagen, zum Glück ist jetzt spielpause
-
unsere mannschaft ist intakt.
so viel kann man schon mal sagen.
-
Reklame: