Sorry, aber mein Beifall hält sich in Grenzen.
Tusche
-
-
Die Großzügigkeit ist bei Union eingezogen. 1 + 1 hätten´s auch gemacht.
-
natürlich freue ich mich auch für tusche. aber er sollte diesen vertrauensbeweis nun ernst nehmen und auch wieder seine möglichen leistungen dauerhaft abrufen. luft nach oben ist auf alle fälle da. pro motivations- und leistungsschub.
-
Ich bin auch skeptisch.
Allerdings geht mir dieses " wir haben kein Geld " auch auf den Zünder.
Im Zweifel hätte ich auch pro Mattuschka spekuliert. -
es ist doch unglaublich, egal was der verein macht irgendwelche nörgler finden immer ein haar in der suppe
-
Reklame:
-
Hhm, irgendwelche sind vielleicht auch die, die den Verein mit Blut, Geld und Ehre am Leben erhalten.....ach ja, und Verantwortung.
-
es ist doch unglaublich, egal was der verein macht irgendwelche nörgler finden immer ein haar in der suppe
Dat hat mit Nörgelei wenig zu tu,daß hat mehr mit Weitsicht zu tun. -
Wer Stuffs und Göhlert Verträge um 2 Jahre verlängert, der macht sich lächerlich wenn er den Vertrag mit einem der absoluten Leistungsträger nur um 1 Jahr verlängern will. Von daher wars nur konsequent.
-
also erst wird gemault,der verein soll ihm 2plus 1 anbieten und nicht seine geforderten 3 jahre.Nun machen sie das und dann gibs welche die dann auch noch skeptisch sind.
Also ich finde es gut diese regelung.Wie soll man es jetzt sagen willkommen oder schön das Du uns erhalten bleibst.Am besten beides!Und dadrauf erstmal ein 3faches
Finde wieder zu alter Stärke und lasse die Skeptiker verstummen. -
Dat hat mit Nörgelei wenig zu tu,daß hat mehr mit Weitsicht zu tun.
du und die anderen experten können natürlich 2 jahre in die zukunft blicken -
Reklame:
-
du und die anderen experten können natürlich 2 jahre in die zukunft blicken..das kann wohl keiner hier
-
mit Blut, Geld und Ehre am Leben erhalten.....ach ja, und Verantwortung.
oh gott jetzt wird es aber lächerlich, denn das bedeutet im umkehrschluß das die verantwortlichen bei union keine ehre haben und verantwortungslos handeln -
Wer Stuffs und Göhlert Verträge um 2 Jahre verlängert, der macht sich lächerlich wenn er den Vertrag mit einem der absoluten Leistungsträger nur um 1 Jahr verlängern will.
Wenn er wie G & S behandelt worden wäre, gäbs wohl auch weniger Diskussionen. Und dann stell ich mal in den Raum, daß Stuffi im letzten Jahr eher ein solcher war als Tusche. Und das auch zu ganz anderen Bezügen! Ja, ich will auch Tusche weiter sehen. Aber ich will ihn wieder besser sehen. Und da wäre bei ihm ein 1 + 1 - Vertrag wohl besser, motivierender.
-
Gute nachricht, das der alte lausitzer noch ne weile bleibt. für mich ist er ein phänomen.
im ersten jahr in der oberliga kam er noch nicht so recht in tritt und wirkte wie ein kleiner
maradonna - aufs gewicht bezogen - aber dann kam der zug in fahrt und er ist nun schon
jahre leistungsträger. ich bin gespannt ob er sich auch die nächsten jahre durchsetzt,
denn ich hoffe da kommen noch ein paar starke neuzugänge, welche auch mal in der lage
sind die 10 zu spielen. nun muss nur noch der KLASSENERHALT HER !!! -
Finds auch klasse...Hätts mir aber gewünscht dass es Arbeit im Stadion am Samstag bekannt gibt, wäre doch vieeeeeeeeel geiler gekommen.
-
Reklame:
-
Glückwunsch uns und Tusche zum neuen Vertrag. Auch wenn einige hier nicht in der Lage sind, seinen Stellenwert für die Mannschaft (trotz kleinem Leistungstief) zu erkennen.
-
-
..das kann wohl keiner hier
Achja und wieso sprichst du dann von Weitsicht, wohl doch nur ein Nörgler.
Tusche ist bei mir nicht das nonplusultra, aber diesen Vertrag hat er sich verdient.
Als nächstes bitte Peitz und Thomik.
-
Glückwunsch uns und Tusche zum neuen Vertrag. Auch wenn einige hier nicht in der Lage sind, seinen Stellenwert für die Mannschaft (trotz kleinem Leistungstief) zu erkennen.
Ich gehöre dazu - bin also nicht in der Lage- ist mir aber egal. Tusche ist für mich ein kämpferisches Vorbild, identifiziert sich 100 % mit Union Berlin, aber dennoch für mich kein Leistungsträger für die nächsten 2 Jahre. Ein Ein-Jahres-Vertrag wäre ausreichend gewesen, für mich unverständliche Vertragsverlängerung, da fußballerische Qualität und Schnelligkeit, genau wie bei Göhlert unzureichend. Die Kohle wäre bei Brunnemann m.M.n. besser angelegt, was solls...., schade für Björn, gut für Mattuschka. Mein Wunsch: Wann setzen wir auf die Jugend ??? Ich hoffe im 3. Jahr in Liga 2, seh ein, der Abstiegskampf erforderte in diesem Jahr Erfahrung, insofern hat U.N. recht gehabt.
-
Die Kohle wäre bei Brunnemann m.M.n. besser angelegt
Unterschätz bitte die Arztkosten nicht.
-
Reklame: