Letzter Absatz:
Wie vor 5 Monaten.
Leonardo Bonucci
-
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ich lösche mal den hirnlosen Anhang, aber Vogt belegt Platz 85 ALLER BuLi-Spieler was die Geschwindigkeit betrifft. Bei uns wäre er nach Becker, Fofana, Aaronson und Juranovic der Fünftschnellste Spieler.
Vogt Platz 85 mit 33,57km/h
Bonucci Platz 282! mit 30,05km/h
Das sind also fast 200 Spieler dazwischen die alle schneller sind als Bonucci und über 3,5km/h sind halt dann auch tatsächlich Welten. Das heißt das Vogt mit Ball schneller ist als Bonucci ohne.
Solltest dir also vllt vorher mal Statistiken anschauen bevor du was anzweifelst und dann Müll von dir gibst.
Ihr bewertet diese Topspeed-Messungen völlig über. Wir reden über Fußball und nicht über ne leichtathletische Sprintdisziplin. Die lineare Schnelligkeit mit dem Ziel eine möglichst hohe Endgeschwindigkeit zu erreichen besitzt praktisch eine völlig untergeordnete Rolle im Fußball. Vielmehr leistungsbestimmend sind Schnelligkeitsleistungen unter Richtungswechselbedingungen, also Antritt-, Abbrems- und Drehbewegungen ohne signifikanten Geschwindigkeitsverlust. Dazu noch die Reaktionsschnelligkeit. Kommt dann noch ne „Ballführung“ (die Bezeichnung bei Topspeed-Messungen nicht würdig) dazu, spielen nochmal andere Fähigkeiten und Fertigkeiten eine Rolle, die die Endgeschwindigkeit limitieren. Und dann kommt noch hinzu, dass Orientierungsfähigkeit, Antizipationsfähigkeit, Stellungsspiel etc. ebenfalls Einfluss auf eine bevorstehende/gegenwärtige Laufduellsituation haben.
Das ist am Ende so komplex und situationsabhängig, dass man es dem gemeinen Sky-Abonnenten weder verklickern will noch kann.
Teilweise hast du ja Recht. Aber über 3km/h sind halt auch 'ne Menge Holz. Fast alle deiner genannten Faktoren, wie eben abbremsen, Drehung, haste nicht gesehen... Bei 'nem 36 Jährigen Bonucci in's Spiel zu bringen ist natürlich dann auch so 'ne Nummer. Ob der da anderen was voraus hat und damit seine langsame Geschwindigkeit ausgleichen kann wage ich doch sehr zu bezweifeln, einzig in der Antizipation hast du Recht.
Auf der anderen Seite steht dann eben ein Becker. Dessen wirkliche Stärke eben die Schnelligkeit ist. Wie viele Tempodribblings hast du von ihm in Erinnerung? Mit deinen ganzen angesprochenen Punkten? Und wie viele waren davon erfolgreich? In 3,5 Jahren hier? Braucht man dazu überhaupt 'ne zweite Hand oder reicht da eine? Hingegen hat er die Gegner reihenweise einfach überlaufen. Oft auch Bälle geholt die eigentlich viel zu lang waren und die keiner erreicht hätte und so noch mal heiß gemacht worden.
Also in einigen Situationen hast du sicher Recht. Aber offenbar hast du vorallem letzte Saison gefehlt, wo Becker einzig über Schnelligkeit performt hat.
-
er ist weg, daher ist es eigentlich müßig, noch weiter über pro und contra zu diskutieren. Aber wenn ich sehe, mit welcher unglaublichen Abgeklärtheit Leo - insbesondere in Madrid - aus dem Stand eine ihm völlig unbekannte Abwehr dirigierte, wie er Spielzüge antizipiert, selbst welche grandios eröffnet, dann interessiert mich die reine statistische Endgeschwindigkeit nicht mehr sonderlich.
Ich habe keine Ahnung, ob, und wenn ja, warum er weg wollte oder ob wir ihn unbedingt abgeben wollten, ja sogar offenbar ohne irgendeine Gegenleistung seitens Instanbuls. Ist schon sehr merkwürdig, wird sich wohl aber nie aufklären.
Vogt wird ja nun zum neuen Abwehrstar hochgejubelt, komisch nur, dass so ein begnadeter, omnipotenter Spieler dann überhaupt zu uns kommen will, zumal man ihn in Hoppenheim offenbar weiter behalten möchte. Komisch auch, dass es für diesen angeblichen Überflieger offenbar keine anderen Interessenten gibt.
Ich denke, sein Leistungsvermögen kann für uns grundsätzlich förderlich sein. Ich persönlich aber würde NIEMALS Geld nach Hoppenheim überweisen!!! Ja, ich weiß, damit stehe ich inzwischen weitgehend isoliert, ist mir bei meinem Weltbild aber egal.
Eisern vom Rhein
-
Alles anzeigen
er ist weg, daher ist es eigentlich müßig, noch weiter über pro und contra zu diskutieren. Aber wenn ich sehe, mit welcher unglaublichen Abgeklärtheit Leo - insbesondere in Madrid - aus dem Stand eine ihm völlig unbekannte Abwehr dirigierte, wie er Spielzüge antizipiert, selbst welche grandios eröffnet, dann interessiert mich die reine statistische Endgeschwindigkeit nicht mehr sonderlich.
Ich habe keine Ahnung, ob, und wenn ja, warum er weg wollte oder ob wir ihn unbedingt abgeben wollten, ja sogar offenbar ohne irgendeine Gegenleistung seitens Instanbuls. Ist schon sehr merkwürdig, wird sich wohl aber nie aufklären.
Vogt wird ja nun zum neuen Abwehrstar hochgejubelt, komisch nur, dass so ein begnadeter, omnipotenter Spieler dann überhaupt zu uns kommen will, zumal man ihn in Hoppenheim offenbar weiter behalten möchte. Komisch auch, dass es für diesen angeblichen Überflieger offenbar keine anderen Interessenten gibt.
Ich denke, sein Leistungsvermögen kann für uns grundsätzlich förderlich sein. Ich persönlich aber würde NIEMALS Geld nach Hoppenheim überweisen!!! Ja, ich weiß, damit stehe ich inzwischen weitgehend isoliert, ist mir bei meinem Weltbild aber egal.
Eisern vom Rhein
Für Mees haben wir schon mal Geld nach Hoppenheim überwiesen, Haas kam wohl ablösefrei. Teile ja deine Meinung, aber dieses Kind ist vor ewigen Zeiten schon in den Brunnen gefallen.
-
Alles anzeigen
er ist weg, daher ist es eigentlich müßig, noch weiter über pro und contra zu diskutieren. Aber wenn ich sehe, mit welcher unglaublichen Abgeklärtheit Leo - insbesondere in Madrid - aus dem Stand eine ihm völlig unbekannte Abwehr dirigierte, wie er Spielzüge antizipiert, selbst welche grandios eröffnet, dann interessiert mich die reine statistische Endgeschwindigkeit nicht mehr sonderlich.
Ich habe keine Ahnung, ob, und wenn ja, warum er weg wollte oder ob wir ihn unbedingt abgeben wollten, ja sogar offenbar ohne irgendeine Gegenleistung seitens Instanbuls. Ist schon sehr merkwürdig, wird sich wohl aber nie aufklären.
Vogt wird ja nun zum neuen Abwehrstar hochgejubelt, komisch nur, dass so ein begnadeter, omnipotenter Spieler dann überhaupt zu uns kommen will, zumal man ihn in Hoppenheim offenbar weiter behalten möchte. Komisch auch, dass es für diesen angeblichen Überflieger offenbar keine anderen Interessenten gibt.
Ich denke, sein Leistungsvermögen kann für uns grundsätzlich förderlich sein. Ich persönlich aber würde NIEMALS Geld nach Hoppenheim überweisen!!! Ja, ich weiß, damit stehe ich inzwischen weitgehend isoliert, ist mir bei meinem Weltbild aber egal.
Eisern vom Rhein
Dein Beitrag trieft nur so von überzogenen, jetzt probier ich es einmal aber in kürze.
Würdest du dann auch kein Geld von einer von SED Genossen gegründeten defakto Betriebssportgemeinschaft in Bezug auf die Entlohnung der Spieler und einem aus dem Westen stammenden Investor am Leben gehaltenen Verein nehmen?
Wenn ich Milliardär wäre bräuchten wir über die Finanzierung des Stadions nicht nachdenken.
So kurz so einfach.
-
Reklame:
-
Dein Beitrag trieft nur so von überzogenen, jetzt probier ich es einmal aber in kürze.
Würdest du dann auch kein Geld von einer von SED Genossen gegründeten defakto Betriebssportgemeinschaft in Bezug auf die Entlohnung der Spieler und einem aus dem Westen stammenden Investor am Leben gehaltenen Verein nehmen?
Wenn ich Milliardär wäre bräuchten wir über die Finanzierung des Stadions nicht nachdenken.
So kurz so einfach.
Dann müssten wir dich ausbuhen, dann wärst du ja ein Investor.
-
ich habe Dich, Wendenschlosser, beim Untenstehenden schlicht und einfach nicht verstanden, gern per PN eine Aufklärung, was Du mir eigentlich sagen willst. Danke
Dein Beitrag trieft nur so von überzogenen, jetzt probier ich es einmal aber in kürze.
-
Alles anzeigen
er ist weg, daher ist es eigentlich müßig, noch weiter über pro und contra zu diskutieren. Aber wenn ich sehe, mit welcher unglaublichen Abgeklärtheit Leo - insbesondere in Madrid - aus dem Stand eine ihm völlig unbekannte Abwehr dirigierte, wie er Spielzüge antizipiert, selbst welche grandios eröffnet, dann interessiert mich die reine statistische Endgeschwindigkeit nicht mehr sonderlich.
Ich habe keine Ahnung, ob, und wenn ja, warum er weg wollte oder ob wir ihn unbedingt abgeben wollten, ja sogar offenbar ohne irgendeine Gegenleistung seitens Instanbuls. Ist schon sehr merkwürdig, wird sich wohl aber nie aufklären.
Vogt wird ja nun zum neuen Abwehrstar hochgejubelt, komisch nur, dass so ein begnadeter, omnipotenter Spieler dann überhaupt zu uns kommen will, zumal man ihn in Hoppenheim offenbar weiter behalten möchte. Komisch auch, dass es für diesen angeblichen Überflieger offenbar keine anderen Interessenten gibt.
Ich denke, sein Leistungsvermögen kann für uns grundsätzlich förderlich sein. Ich persönlich aber würde NIEMALS Geld nach Hoppenheim überweisen!!! Ja, ich weiß, damit stehe ich inzwischen weitgehend isoliert, ist mir bei meinem Weltbild aber egal.
Eisern vom Rhein
Habe mal das markiert was ich meine, zu Bonucci mag noch o.k. sein, bei Voigt für mich im negativen überzogen.
-
nun, ich habe mich bewusst überspitzt (aus meiner Sicht ein absolut anerkanntes Stilmittel in der Kommunikation) mit einigen Vergleichen des angeblich ja so schlechten, weil statistisch so langsamen Bonucci mit dem - ebenfalls angeblich - so extrem starken Vogt auseinandergesetzt.
Habe zugleich aber auch unter Rückkehr zu einer verobjektivierteren Darstellung dann auch angemerkt, dass uns Vogt sportlich durchaus helfen kann, seine Fähigkeiten aus meiner Sicht also durchaus positiv gewürdigt. Eine negativ geprägte Überziehung sehe ich da nicht.
Bei meiner Einstellung, dass wir keine Ablösen nach Hoffenheim zahlen sollten, bleibe ich selbstredend.
-
Tschüss und machts gut.
-
Reklame:
-
Alles Gute! Was bleibt ist Dein Trikot!
-
Dein Beitrag trieft nur so von überzogenen, jetzt probier ich es einmal aber in kürze.
Würdest du dann auch kein Geld von einer von SED Genossen gegründeten defakto Betriebssportgemeinschaft in Bezug auf die Entlohnung der Spieler und einem aus dem Westen stammenden Investor am Leben gehaltenen Verein nehmen?
Wenn ich Milliardär wäre bräuchten wir über die Finanzierung des Stadions nicht nachdenken.
So kurz so einfach.
Dann müssten wir dich ausbuhen, dann wärst du ja ein Investor.
Voriges Jahr habe ich ohne Widerstand meiner Frau eine Spende von tausend Euro für den altehrwürdigen Fussballverein meines Enkels hinbekommen, als Milliardär sollte der Widerstand auch nicht so groß sein und es wäre bestimmt kein Investment wo ich außer dem ideellen von partizipieren würde.
-
Was bleibt ist Dein Trikot!
Da haben wir es doch. Die ganze Begründung für seine Verpflichtung kurz und knapp beschrieben. Adidas ist dann wohl der einzige Gewinner des Deals.
-
Was bleibt ist Dein Trikot!
Da haben wir es doch. Die ganze Begründung für seine Verpflichtung kurz und knapp beschrieben. Adidas ist dann wohl der einzige Gewinner des Deals.
Dazu wären Zahlen interessant, die man uns aber nicht freilegen wird...
Zahl der verkauften Trikos?
Kostenpunkt, Aufteilung der Teilbeträge?
Gewinnspanne?
Wer war am Gewinn beteiligt?
Summe des Umsatzes...?
Ach so, hier sind wir ja im Fred, der Star bei Union schlechthin...
-
für mich war er von Anfang bis Ende wie ein Fremdkörper in der Mannschaft ,der hat sich doch hier gefühlt wie im falschen Film ,jetzt konnte er gar nicht schnell genug wieder weg ,hätte ja auch sagen können ich zieh das hier durch und helfe den Verein zum Klassenerhalt
-
Reklame:
-
für mich war er von Anfang bis Ende wie ein Fremdkörper in der Mannschaft
Dieser Sommer wurden zu viele davon verpflichtet !
-
für mich war er von Anfang bis Ende wie ein Fremdkörper in der Mannschaft ,der hat sich doch hier gefühlt wie im falschen Film ,jetzt konnte er gar nicht schnell genug wieder weg ,hätte ja auch sagen können ich zieh das hier durch und helfe den Verein zum Klassenerhalt
sehe ich auch so ähnlich. dazu kam , das beide trainer, Fischer und Bjelica, nicht so wirklich auf ihn als stammkraft bauen wollten. nun trotz heimweh die flucht zu den krummsäbligen truthähnen (turkey). da kann man nur sagen, schade das es nicht gepasst hat und machs gut Leo ! und falls es zufällig doch für die EM reicht, lass dich mal wieder blicken an der AF, uff ne tasse filterkaffee bei UNION.
-
für mich war er von Anfang bis Ende wie ein Fremdkörper in der Mannschaft ,der hat sich doch hier gefühlt wie im falschen Film ,jetzt konnte er gar nicht schnell genug wieder weg ,hätte ja auch sagen können ich zieh das hier durch und helfe den Verein zum Klassenerhalt
Wie soll er denn was durchziehen, wenn er die Rückendeckung gar nicht hatte! Spätestens nach der Aussage vom Trainer das Knoche und Leite die Nase vorn haben, wird er gedacht haben, er ist im falschen Film! Aber auch egal jetzt, nur wie er hier in diesem( Gott sei Dank) nicht repräsentativen Forum teilweise sein Fett wegbekommt, finde ich schon grenzwertig. Schließlich war auch er Teil der Unionfamilie!
-
für mich war er von Anfang bis Ende wie ein Fremdkörper in der Mannschaft
Dieser Sommer wurden zu viele davon verpflichtet !
Der kommt doch erst noch...
-
Bonucci ist der lebende Beweis dafür wie weit die Anziehungskraft des 1. FC Union Berlin im Jahr 2023 mit der CL im Rücken reicht. Das erste Indiz für den gestiegenen internationalen Ruf war der Beinahe-Transfer von Isco.
Ich persönlich sah ihn von Anfang an als soliden Ergänzungsspieler mit großem Charisma. Dass es nun für nur eine Halbserie gereicht hat ist kein Drama.
Sein Name wird noch lange nachhallen in Berlin......nämlich auf meinem Trikot. Dem CL Trikot vom Meister gewissermaßenquasi.....
-
Reklame:
