Du sprichst mir aus der Seele, Sval. Dieses Forum hier ist der einzige Ort in meinem Leben, an dem ich angepöbelt werde. Manchmal nehme ich es mit Humor, manchmal mit nicht zur Kenntnis nehmen. In der Wirkung ist es aber so, dass ich mich hier immer seltener sehen, bzw. lesen lasse. Gut, ist meine Entscheidung, mich nicht mehr einzumischen und das Forum den tausendprozentigen Unionern mit Glorienschein zu überlassen.
Ich will aber nur mal drauf hinweisen, dass das Forum auch ein Element der Bindung zum Verein und zum Austausch zwischen den Unionern sein sollte, gerade für Leute, die nicht in Köpenick leben oder in einem Fanclub mitmachen. Dieser gemeinsame Austausch wird damit kaputtgemacht und nach meinem Eindruck wahrscheinlich von etlichen auch gezielt gewollt.
Union in der Presselandschaft
-
-
-
-
-
dazu nur
-
Reklame:
-
Ja, der Mann versteht sein Handwerk!
-
Im Print-kicker von heute ein sehr sehr kritischer Bericht zum Samstag, der fast schon beleidigend ist gegen die Spieler.
Natürlich ohne Nennung des Autors. Gaaaanz schwach.
Kritik schön und gut, aber immen offen und ehrlich bitte und nicht polemisch als Heckenschütze -
wo nach einer dezibelzahl gefragt wird... sollte man den rest auch nicht (mehr) so ernst nehmen.
EISERN
-
Polter und Brandy in der Kicker-Elf des Tages. Sachen gibt's...
-
mit zwei toren ist ein spieler quasi automatisch dort; zumal die übrigen spiele des spieltages (außer aue, die sogar noch häufiger vertreten) dem vernehmen nach nicht nur tor- sondern auch offensivarm waren...
EISERN
-
Reklame:
-
mit zwei toren ist ein spieler quasi automatisch dort; zumal die übrigen spiele des spieltages (außer aue, die sogar noch häufiger vertreten) dem vernehmen nach nicht nur tor- sondern auch offensivarm waren...
EISERN
papperlapapp. beide sind dabei, weil sie einfach die besten/geilsten sind.
-
kurioserweise könnte sich aue über sein "nur"-4:1 (dem vernehmen nach auch 2-3 tore mehr leicht möglich) am saisonende ärgern von wegen torverhältnis...
EISERN
-
Im Print-kicker von heute ein sehr sehr kritischer Bericht zum Samstag, der fast schon beleidigend ist gegen die Spieler.
meinst du dasAuch hier versteckt sich der Autor.
-
Ich werde schon sei geraumer Zeit den Verdacht nicht los, dass dort jemand auf "Deuwel komm raus" unbedingt sein Süppchen weiter köcheln will.
Aber auch das halten wir aus!
-
Pro Hausverbot!
-
Reklame:
-
... was ist denn bitte gegen diesen Artikel zu sagen .... ich finde der trifft so ziemlich zu 100% den berühmten Nagel auf den Kopf ... und dürfte stellvertretend für die Meinung / das Gefühlsbad des ein oder auch anderen UNIONERS zum/beim Gesamt-Ereignis Sandhausen-Spiel stehen.
PS: .... nur immer gegen einen "vermeintlichen" Autor wettern ... fast schon egal was dieser jenige schreibt ... bringt es ja nun wirklich auch nicht! Das ist dann wirklich (inhaltlose) Hetze ... die man "demjenigen" ja gern immer unterstellt!
unvEU
-
..... und im übrigen lese ich lieber einen kritischen Artikel (wie z. B. den im Kicker oder auch zuletzt oft in der Berliner Zeitung) als die derzeit ziemlich "weich-gespülte" Kurier-Berichterstattung. Der ist seit gestern schon wieder so ziemlich im "Alles-ist-schön-Sieg"-Modus .... aber in diesem ist der Verein noch lange nicht! Dafür muss in den nächsten Spielen jetzt erst einmal der Beweis angetreten werden, das die 2HZ des SH-Spiels keine "Eintagsfliege" war ....
unvEU
-
und ich mag, egal ob kritisch oder lobend, fundierte intelligente Artikeln !
Keine weich gespülte aber genau so wenig unwahre hetze !
-
... was ist denn bitte gegen diesen Artikel zu sagen .... ich finde der trifft so ziemlich zu 100% den berühmten Nagel auf den Kopf ... und dürfte stellvertretend für die Meinung / das Gefühlsbad des ein oder auch anderen UNIONERS zum/beim Gesamt-Ereignis Sandhausen-Spiel stehen.
PS: .... nur immer gegen einen "vermeintlichen" Autor wettern ... fast schon egal was dieser jenige schreibt ... bringt es ja nun wirklich auch nicht! Das ist dann wirklich (inhaltlose) Hetze ... die man "demjenigen" ja gern immer unterstellt!
unvEU
Dem kann ich mich nur anschließen. Der Autor dürfte klar sein. Was sich in der Halbzeitpause in der Kabine abgespielt hat, kann ich nicht wissen. Aber das was ich in Halbzeit 1 auf'm Platz gesehen hab, entsprach schon dem, was da steht. Nicht gerade "weichgespült" ausgedrückt, letztendlich aber nicht falsch.Letztendlich wurde der Schalter ja umgelegt. Wenn die Spieler nun wissen, wie es geht, umso besser. In 4 Tagen will ich das sehen.
-
Fand den Artikel jetzt auch nicht so schlimm. Einziger Fehler. ......... es gab keinen schubser von polter vor dem Ausgleich. Aber das es beim dfb hausblatt keine negativen worte zum schiri gibt war klar. . .
-
Reklame: