35 Millionen für Aaronson sind ja wohl ein Mondpreis! Aber in England sind die Preise ja eh abartig.
Immerhin hat er uns ja in den letzten 2 Spielen 2 Tore beschert. Aber so richtig will er bei uns nicht
reinpassen. Nun denn, bald ist er ja wieder weg!
Alles anzeigenSo, nun haben wir alle den 35 Mio Mann Aaronson mal von Beginn „bestaunen“ dürfen und es bleiben zwei Dinge festzuhalten:
- Jeden Spieler von Heidenheim hätte ich lieber im Kader
-zum Glück kommt Volland zurück
Komplett überfordert mit dieser Liga. Warum Hollerbach raus musste und Vertessen bis zum Ende schmoren musste weiß der liebe Gott.
Immerhin stand er einmal unfreiwillig "richtig", um den Schuss von Schäfer entscheidend abzufälschen.
So unterschiedlich können Spielbeobachtungen sein. Hollerbach hat weitaus weniger Spielverständniss und Ballkontrolle als Aaronson.
Immerhin stand er einmal unfreiwillig "richtig", um den Schuss von Schäfer entscheidend abzufälschen.
So unterschiedlich können Spielbeobachtungen sein. Hollerbach hat weitaus weniger Spielverständniss und Ballkontrolle als Aaronson.
Hollerbach macht daraus aber auch deutlich mehr als Aaronson bisher. 
Immerhin stand er einmal unfreiwillig "richtig", um den Schuss von Schäfer entscheidend abzufälschen.
So unterschiedlich können Spielbeobachtungen sein. Hollerbach hat weitaus weniger Spielverständniss und Ballkontrolle als Aaronson.
Scheint dabei zumindest wesentlich effektiver zu sein, sei es beim Toreschießen oder defensiv beim Anlaufen. Mehr Speed hat er obendrein sowieso.
Man kann auch beide Spielertypen nicht vergleichen..
Bei euch muss jeder gleich funktionieren, verdient ja schließlich viel Geld... Das das taktisch ein völlig neuer Lösungsansatz war, ist egal.
Ich fand das Spiel heute zu wichtig für ein taktisches Experiment dieser Art. Trotz der halben Torbeteiligung am 2-1 : Aaronson ist nun einmal kein Stürmer, sondern ein offensiver Mittelfeldspieler und er war erwartbar überfordert auf der Position, da es ihm so weit vorne an Durchsetzungskraft und Physis mangelt. Die Idee dahinter war wohl, dass er mit seiner Schnelligkeit die Heidenheimer Innenverteidigung stressen sollte, um Lücken für Hollerbach und das nachrückende Mittelfeld zu schaffen.
Aus seinem Kontertor in Hoffenheim zu schliessen, er könne diese Rolle in der Spitze im Heimspiel abliefern, war eher eine taktische Fehleinschätzung von Bjelica... Dem man aber zugute halten kann, dass Aaronson an beiden Toren beteiligt war.
Ich hätte dort auch lieber Vertessen gesehen, über weite Strecken der Partie.
Zudem gefällt mir Aaronson meistens als Einwechselspieler besser, als von Beginn an. Allerdings kann man Aaronson selbst nicht seine taktische Positionierung vorwerfen.
Ich nenne das mal die Fortführung des Nenad-Projekts 'Gegnerverwirrung'.
Also jetzt in dieser Phase die 35Mios von vor 1,5 Jahren einzuwerfen, ist dann doch etwas unfair. Mir gefällt der Junge immer besser. Bitte nicht gleich immer ne schwache halbe Stunde nutzen, um alles in Frage zu stellen.
Also so schlecht wie er hier von einigen gemacht wird ist er nicht. Klar er ist ein Leichtgewicht und hat so seine Probleme mit robusten Gegnern, aber mittlerweile kämpft er auch um jeden Ball und wirft sich in die Zweikämpfe.
Was noch fehlt ist der Zug zum Tor, oft ist er in aussichtsreicher Position und sucht den besser postierten Mitspieler statt auch mal mutig selbst den Abschluss zu suchen.
Bei euch muss jeder gleich funktionieren, verdient ja schließlich viel Geld... Das das taktisch ein völlig neuer Lösungsansatz war, ist egal.
Nein, aber Aaronson ist schon eine Weile da und trotzdem noch so ein Federgewicht. Dazu hat er im Winter-Transferfenster gemeint das er sich hier durchsetzen will, dann will man das natürlich auch von ihm sehen.
Hinzu kommt eben die Frage: wir kaufen 2 Stürmer mit Bedia und Vertessen im Winter, die kaum Einsatzzeiten bekommen. Wozu also so ein Experiment mit Aaronson, wenn dafür geeignetere Leute für diese Position auf der Bank schmoren müssen?
Also so schlecht wie er hier von einigen gemacht wird ist er nicht. Klar er ist ein Leichtgewicht und hat so seine Probleme mit robusten Gegnern, aber mittlerweile kämpft er auch um jeden Ball und wirft sich in die Zweikämpfe.
Was noch fehlt ist der Zug zum Tor, oft ist er in aussichtsreicher Position und sucht den besser postierten Mitspieler statt auch mal mutig selbst den Abschluss zu suchen.
Genau das Markierte ist ja aber das "Problem". Bei Heidenheim wusste man das ein robuster Gegner kommt und hätte mit Bedia, Kaufmann und Vertessen andere Optionen.
Also so schlecht wie er hier von einigen gemacht wird ist er nicht. Klar er ist ein Leichtgewicht und hat so seine Probleme mit robusten Gegnern, aber mittlerweile kämpft er auch um jeden Ball und wirft sich in die Zweikämpfe.
Was noch fehlt ist der Zug zum Tor, oft ist er in aussichtsreicher Position und sucht den besser postierten Mitspieler statt auch mal mutig selbst den Abschluss zu suchen.
Genau das Markierte ist ja aber das "Problem". Bei Heidenheim wusste man das ein robuster Gegner kommt und hätte mit Bedia, Kaufmann und Vertessen andere Optionen.
Andere ja, ob Kaufmann Bedia nun besser sind können wir glaube schlecht einschätzen, der Trainer sieht sie jeden Tag.
Vertessen würde ich auch gerne mal länger sehen.
Vertessen würde ich auch gerne mal länger sehen.
Ick meene, der Nenad is ja numa keen Deutscha.
Viellei hatta dit falsch vastanden mit dem; und niemals vertessen ;o).
Situation im Strafraum ersten HZ, solange warten, bis 3 Verteidiger da sind, echte Chance versemmelt, habe die Aufstellung nicht verstanden...........................
Bei euch muss jeder gleich funktionieren, verdient ja schließlich viel Geld... Das das taktisch ein völlig neuer Lösungsansatz war, ist egal.
Nein, aber Aaronson ist schon eine Weile da und trotzdem noch so ein Federgewicht. Dazu hat er im Winter-Transferfenster gemeint das er sich hier durchsetzen will, dann will man das natürlich auch von ihm sehen.
Hinzu kommt eben die Frage: wir kaufen 2 Stürmer mit Bedia und Vertessen im Winter, die kaum Einsatzzeiten bekommen. Wozu also so ein Experiment mit Aaronson, wenn dafür geeignetere Leute für diese Position auf der Bank schmoren müssen?
Gegen eine stabile Abwehrreihe mit Größenvorteilen, hilft der kreative Dribbler. Gerade bei der Ideenlosigkeit in den letzten Spielen. Fand Hollerbach, Schäfer und auch Aronsson nicht so schlecht. Wir hatten nur ne Menge einfache Ballverluste und zwei erschreckende Gegentore.
Genau das Markierte ist ja aber das "Problem". Bei Heidenheim wusste man das ein robuster Gegner kommt und hätte mit Bedia, Kaufmann und Vertessen andere Optionen.
Andere ja, ob Kaufmann Bedia nun besser sind können wir glaube schlecht einschätzen, der Trainer sieht sie jeden Tag.
Vertessen würde ich auch gerne mal länger sehen.
Hab ja auch nicht geschrieben das die besser sind. Aber wir kaufen im Winter Leute für diese Positionen und versuchen dann jmd für den das 'ne ungewohnte Position ist stattdessen dort spielen zu lassen. Kann aufgehen, wenn nicht bist du aber hinterher der Depp.
Was noch fehlt ist der Zug zum Tor, oft ist er in aussichtsreicher Position und sucht den besser postierten Mitspieler statt auch mal mutig selbst den Abschluss zu suchen.
Äh, also DAS war ja nun so ziemlich das Gegenteil von seinem Problem heute.
Genau das Markierte ist ja aber das "Problem". Bei Heidenheim wusste man das ein robuster Gegner kommt und hätte mit Bedia, Kaufmann und Vertessen andere Optionen.
hat sich NB klassisch verzockt
Genau das Markierte ist ja aber das "Problem". Bei Heidenheim wusste man das ein robuster Gegner kommt und hätte mit Bedia, Kaufmann und Vertessen andere Optionen.
hat sich NB klassisch verzockt
Wo genau hat er sich verzockt ? Das erste Gegentor durch einen individuellen Fehler und das zweite durch unzureichende Absicherung bei eigenen Standarts.
das er bei so eine robuste manschaft nicht auch körperlichkeit auf den platz gebracht hat, sondern erst durch einwechselung
