aber so nicht umzusetzen.
sagt WER ? 
Union in der Presselandschaft
-
-
Danke. Endlich mal wieder was wirklich erfreuliches.
Ahoi! -
Alles anzeigen
Ich überlege gerade wie die Leute, die den Verein verteidigen reagiert hätten wenn der Vorschlag nicht von Union sondern zuerst von Hertha gekommen wäre.
Dieses Denken a la "es ist Union, also muß es gut sein" sollte man ab und zu mal überdenken.
In Berlin ist bis November verboten mit bis zu 5000 Leute eine Veranstaltung zu machen. Wenn jetzt Union darüber geht möchte ich nicht wissen was dann in Berlin los ist.
Der erste Politiker jammert ja schon das Kita und Schulen Vorrang haben müssen.
Zu Deinem letzten Satz/Hinweis:
Wenn UNS Chrissi (mit seiner diesbezüglichen Aussage im Interview) recht hatte, liegen zur Zeit mehrere Hunderttausend Test-Kits ungenutzt rum.
Berlin sollte dankbar sein, dass Union (mindestens) zweimal im Monat gut 22.000 Bürger auf eigene Kosten testen will. -
aber so nicht umzusetzen.
sagt WER ?
Der gesunde Menschenverstand!
Oder haste einen besseren Vorschlag? -
Wenn UNS Chrissi (mit seiner diesbezüglichen Aussage im Interview) recht hatte, liegen zur Zeit mehrere Hunderttausend Test-Kits ungenutzt rum.
Berlin sollte dankbar sein, dass Union (mindestens) zweimal im Monat gut 22.000 Bürger auf eigene Kosten testen will.Bewirbst Du Dich hiermit als Texter für die "Wühlmäuse"?
-
Reklame:
-
Ein Erfahrungswert, ob so nicht umzusetzen, zu bezahlen, zu unsicher, zu...ach was weiß ich noch alles, kann doch eh erst nach Umsetzung von Vorschlägen gebildet werden.
Aber irgendjemand macht ja immer den Mahner.
Ich will ALLE!
-
Christian Arbeit heute mittag auf Radio1.
"wie in den guten, alten Zeiten" - das ist noch nicht mal ein halbes Jahr her....
die älteren von uns erinnern sich noch daran.....
-
-
-
"Ihr Test-Ergebnis bekommen sie per App aufs Smartphone – und kommen so zusammen mit der Eintrittskarte ins Stadion."
na dann hoffe ich mal, daß die vorsintflutliche art des ausrucken müssens des onlinetickets in dem zusammenhang dann der vergangenheit angehört!
-
Reklame:
-
Ja und ich hoffe, dass die App auch ohne Google auf dem Handy herunterzuladen geht...
Bei der Corona-App geht das nämlich leider nicht, die braucht Google.
-
... In Berlin ist bis November verboten mit bis zu 5000 Leute eine Veranstaltung zu machen. ...
im Moment ist es in Berlin verboten ....
-
"Ihr Test-Ergebnis bekommen sie per App aufs Smartphone – und kommen so zusammen mit der Eintrittskarte ins Stadion."
Ist natürlich blöd für APP-Verweigerer.
-
"Ihr Test-Ergebnis bekommen sie per App aufs Smartphone – und kommen so zusammen mit der Eintrittskarte ins Stadion."
Ist natürlich blöd für APP-Verweigerer.
es ist schlicht unmöglich, es jedem in solcher situation recht zu machen. wird es da eine lösung geben, müssen viele auch irgendwie mal kompromisse machen.
-
Alles anzeigen
ein vorschlag, der zeitnah eine diskussion darüber in gang bringen soll. und das weiß dirk zingler auch.
Ja, ist ja üblich mit Maximal-Forderungen in Verhandlungen zu gehen.
Aber ich möchte dabei schon ernstgenommen werden!
Ein machbarer und in der Gesellschaft akzeptierter Vorschlag wäre besser.
Und da waren wir im April schon mal weiter ...
Wir werden den Spielbetrieb erst aufnehmen, wenn es in der Gesellschaft akzeptiert ist. So von DZ damals vor dem Re-Start geäußert.
Das sollte auch für Massentests für ein Fußballspiel gelten.
na lassen wir uns mal überraschen, was da bei einer umsetzung der gedanken möglich sein wird. war ja schon nicht ganz uninteressant, was da heute in der presse an möglichkeiten stand.
und wer halt nicht etwas (in augen vieler) unmögliches versucht, wird es auch nie erreichen können.
-
Reklame:
-
Alles anzeigen
Was für eine seltsame Diskussion.
Geht nicht. Geht gar nicht. Reiner Populismus. …
Unioner, wenn jeder so rangehen würde, wären wir jetzt nicht in der Bundesliga und hätten keine Alte Försterei, so, wie sie jetzt ist.
Vor ein paar Jahren haben viele Unioner einfach die Ärmel hochgekrempelt, und unser Stadion selbst mit aufgebaut, ich auch. Damals gab es auch viele die sagten: Geht nicht!
Heute haben wir ein anderes Problem und da müssen andere Lösungen gefunden werden.
Wenn wir uns auf den Weg machen, finden wir auch Wege.
Wer abwarten will, was die Regierung für uns entscheidet, kann ja warten.
Ich finde es besser, aktiv zu werden und Lösungen für ein volles Stadion zu suchen.
Denn eine halbgefüllte Alte Försterei, in der Unioner mit Mundschutz auf Abstand stehen und nicht singen dürfen, das ist keine Alte Försterei!
Bullshit was du hier schreibst, reines Wunschdenken. Das ist dein privater Populismus. Mal ganz konkret was sind deine Lösungen, die besser sind als DZ vorschlägt. Bei Union gibt es nichtmal genügend Parkplätze und die S-Bahnen fahren dann im Minutentakt?
DZ hat einen Denkanstoß gegeben und eine eventuelle Lösung vorgeschlagen. Nicht mehr oder weniger. Was daraus werden kann dann schaue mal heute die Nachrichten über Malle.
-
klaus Deine blaue Augen machen mich so ....
Geil.
-
Bullshit was du hier schreibst, reines Wunschdenken. Das ist dein privater Populismus. Mal ganz konkret was sind deine Lösungen, die besser sind als DZ vorschlägt. Bei Union gibt es nichtmal genügend Parkplätze und die S-Bahnen fahren dann im Minutentakt?
DZ hat einen Denkanstoß gegeben und eine eventuelle Lösung vorgeschlagen. Nicht mehr oder weniger. Was daraus werden kann dann schaue mal heute die Nachrichten über Malle.
-
"Ihr Test-Ergebnis bekommen sie per App aufs Smartphone – und kommen so zusammen mit der Eintrittskarte ins Stadion."
Ist natürlich blöd für APP-Verweigerer.
Nö, dann leiht man sich halt das Smartphone eines APPaffinen Kumpels aus...
-
Es ist schon interessant, wie die Meinungen zur Idee unserer Vereinsführung auseinanderdriften. Auch ich bin hin- und hergerissen. Allerdings mag ich Spiele im TV ohne Zuschauer nicht mehr sehen. Mein Ansatz wäre die Spiele bis zur Ermöglichung von Großveranstaltungen auszusetzen, aber da regiert ja das geldgeile Denken der DFL. Man darf natürlich auch nicht die Menschen vergessen, deren Arbeitsplätze von der Spielfähigkeit abhängen.
Allerdings liegt die Gefahr sich an Covid 19 zu infizieren momentan sicherlich nicht höher als sich in der Öffentlichkeit mit anderen gefährlichen ansteckenden Krankheiten zu infizieren oder dem Risiko sich durch Unfälle aller Art zu verletzen.
Aus diesem Grund verstehe ich nicht, warum der Termin "Großveranstaltungen nicht vor dem 31.10.20" nicht mehr überdacht werden kann?
Warum machen sich alle möglichen Leute und Medien über den Vorstoß unserer Vereinsführung wiedermal lustig bzw. sind derartig aufgebracht? Es ist in meinen Augen sehr gut, wenn einer eine Idee hat und diese der Allgemeinheit mitteilt. Sollen wir wie das Kaninchen vor der Schlange sitzen und warten, was die Politik für uns entscheiden wird?
-
Reklame:
