Wir könnten denen ja wenigstens schon mal das Faxgerät borgen …
die Tante ausm Westen.... ;-)
-
-
Zitat
wofür galt eigentlich die Aufschiebung des Termins vom 7. Juni auf den 21.?
Dachte das Hertha auch bis zum 21.06 noch eine Bürgschaft vorlegen kann.
So ganz habe ich das auch nicht durchdrungen, die Aussagen von Hertha dazu sind m.E. widersprüchlich:
Bernstein: wir liefern morgen 7.6. die Bankbürgschaft und gut is. 21.6. nur wenn morgen was beanstandet wird. ("nachsitzen")
Herrich: Anleiheverlängerung bis zum 21.6. notwendig für Lizenz.
Die DFL wollte sich auf Anfrage nicht äußern.
Ich nehme an, dass die DFL die Anleiheverlängerung fordert, weil diese liquiditätswirksam ist, die Bürgschaft ja nicht. Um die Anleihe zu verlängern, benötigt Hertha einen Gläubigerbeschluß, der ist aber bis zum 7.6. nicht erreichbar gewesen, auch wg. gesetzlicher Fristen. Also musste die DFL Hertha eine angemessene Frist setzen, eben den 21.6.
-
Wir könnten denen ja wenigstens schon mal das Faxgerät borgen …
Wenn die keins haben sollten verstoßen die gegen die Lizensierungsordnung, vielleicht scheiterts ja auch daran Kann sich aber auch jmd. als Kurier Berlin - Frankfurt melden - geht auch.
"Für die Erfüllung der personellen und administrativen Kriterien ist es erforderlich,
dass der Bewerber...über eine Geschäftsstelle verfügt, die mit den erforderlichenKommunikationseinrichtungen, insbesondere Telefon, Telefax, ... ausgestattet ist; "
"Die in der Lizenzierungsordnung und in erteilten Bedingungen genannten
Ausschlussfristen sind nur gewahrt, wenn die geforderten Dokumente vor
Ablauf der Frist bei der DFL GmbH eingehen. ... Die Übermittlung per Telekopie ist ausreichend. Die Originale sind in diesem Fall unverzüglich nachzureichen. -
Da könn‘n wa doch „sozialistische Hilfe“ leisten … 😛
(duckundweg)Wie schon andere bemerkt haben, Du trinkst zu viel. Was aber viel schlimmer ist, das Zeug ist nicht gut. 😄
Oder aber Du hast nen Aal geraucht 😁
-
Welche Bank sollte denn eine Bürgschaft geben, bevor die Verlängerung der Anleihe durch ist?
-
Reklame:
-
Sollnse uns fragen. Mit Bankbürgschaften kennt sich Union bestens aus. Da können wir unseren reichen Erfrahrungsschatz weitergeben.
Erfolg ist garantiert.
Also je nachdem, wie man Erfolg definiert, natürlich...
-
Sollnse uns fragen. Mit Bankbürgschaften kennt sich Union bestens aus. Da können wir unseren reichen Erfrahrungsschatz weitergeben.
Erfolg ist garantiert.
Also je nachdem, wie man Erfolg definiert, natürlich...
-
Welche Bank sollte denn eine Bürgschaft geben, bevor die Verlängerung der Anleihe durch ist?
-
Wir könnten denen ja wenigstens schon mal das Faxgerät borgen …
Die haben ja aber schon das alte Faxgerät von Uli Hoeness geschenkt bekommen...
WWEL
-
Wie ist das eigentlich, falls Hertha wirklich keine Lizenz bekommt? Wird dann die Regionnalliga aufgestockt oder gibt es einen Absteiger mehr oder wie läuft das?
-
Reklame:
-
Showdown:
Bis morgen 15:30 muss Hertha eine Bankbürgschaft über 40 Mio an die DFL faxen.
Blöd berichtet, Stand gestern ist noch keine Bankbürgschaft verfügbar. Der Hammer dabei: die DFL akzeptiert keine Bürgschaft von 777. Diese muss also wohl zwingend von einer deutschen Bank kommen.
Haben die denn keinen Kopierer in der Geschäftsstelle? Und die aktuelle Nummer von Pedro Brombacher lässt sich doch bestimmt auch noch irgendwo auftreiben...
-
Typisch BLÖD.
Das Ding heißt Bankbürgschaft, weil ne Bank die Sicherheiten gewähren soll, nicht irgendein dubioser Kapitalfonds.
-
Wie ist das eigentlich, falls Hertha wirklich keine Lizenz bekommt? Wird dann die Regionnalliga aufgestockt oder gibt es einen Absteiger mehr oder wie läuft das?
Zunächst müsste Hertha auch für die Regionalliga eine Lizenz beantragen, ob das klappt ist bei einem insolventem Verein nicht sicher. Dazu kann der DFB Hertha eine Zusatzfrist gewähren.
Bekommen Sie eine Lizenz für die 3. Liga gibt es einen Absteiger aus der 2 Liga weniger, abhängig vom Ausgang der Relegation. Dann würde Bielefeld trotz verlorener Relegation in der 2. Liga bleiben und Hertha deren Platz in der 3. einnehmen. Sollte Bielefeld doch noch Wehen auskegeln würde der 2. Liga 17. in der Liga bleiben.
-
Zitat
wofür galt eigentlich die Aufschiebung des Termins vom 7. Juni auf den 21.?
Dachte das Hertha auch bis zum 21.06 noch eine Bürgschaft vorlegen kann.
So ganz habe ich das auch nicht durchdrungen, die Aussagen von Hertha dazu sind m.E. widersprüchlich:
Bernstein: wir liefern morgen 7.6. die Bankbürgschaft und gut is. 21.6. nur wenn morgen was beanstandet wird. ("nachsitzen")
Herrich: Anleiheverlängerung bis zum 21.6. notwendig für Lizenz.
Die DFL wollte sich auf Anfrage nicht äußern.
Ich nehme an, dass die DFL die Anleiheverlängerung fordert, weil diese liquiditätswirksam ist, die Bürgschaft ja nicht. Um die Anleihe zu verlängern, benötigt Hertha einen Gläubigerbeschluß, der ist aber bis zum 7.6. nicht erreichbar gewesen, auch wg. gesetzlicher Fristen. Also musste die DFL Hertha eine angemessene Frist setzen, eben den 21.6.
Bis morgen muss Hertha die finale Finanz- und Liquiditätsplanung für die kommende Saison einreichen und dabei nachweisen wie die anstehenden Ausgaben finanziert werden sollen. Die Nachfrist zum 21.6. betrifft nur die Verlängerung der Anleihe, bei der erst am 19.6. feststehen wird, ob sie zustande kommt oder nicht.
Aus dem Nordic Bond Investoren Update:
ZitatDer DFL Lizenzierungsausschuss verlangt von jedem Bundesliga-Verein den Nachweis, dass er in der Lage ist, alle finanziellen Verpflichtungen in der nächsten Saison zu erfüllen. In Bezug auf die Anleihe verlangt der DFL-Lizenzierungsausschuss von der Emittentin, dass sie wie vorgeschlagen die Laufzeit der Anleihe bis zum 21. Juni 2023 verlängert. Sollte die Laufzeit der Anleihe bis dahin nicht wie vorgeschlagen verlängert werden, müsste die Emittentin dem DFL-Lizenzierungsausschuss bis zum 21. Juni 2023 eine alternative Finanzierung oder Garantien/Bürgschaften in gleicher Höhe wie der
Nominalbetrag der Anleihe nachweisen, an denen Hertha derzeit arbeitet, die jedoch derzeit nicht zur Verfügung stehen.
Hertha Nordic Bond Investoren UpdateIch gehe davon aus, dass man eine Planung mit zwei Szenarien vorlegen wird und für beide Fälle eine tragfähige Lösung vorlegen muss. Ggf erteilt die DFL die Lizenz dann nur unter der Bedingung der Anleiheverlängerung o.ä.
Würde das nächsten Montag publiziert werden, dann könnte der Kurs der Anleihe stark einbrechen und vielleicht kauft 777 Partners sie dann zu einem besonders günstigen Preis in großer Menge auf und stimmt danach der Verlängerung zu.
-
Ich hoffe, dass alle die hier so die Hertha sezieren, auch ein wachsames Auge auf uns haben.
-
Reklame:
-
Ich hoffe, dass alle die hier so die Hertha sezieren, auch ein wachsames Auge auf uns haben
Gestaltet sich nicht so einfach. Hertha haut öffentlich richtig auf die Kacke und es kommen viele Details an die Öffentlichkeit, während bei uns nicht viel ans Licht kommt. Einerseits ist das gut und richtig, andererseits macht es das mit dem wachsamen Auge schwieriger und verlangt auch Vertrauen.
Aktuell stimmen die fortdauernde Zurückhaltung und Demut sowie auch die Ergebnisse. Und wenn etwas in eine zumindest fragwürdige Richtung läuft (Positionierung Investor DFL) z.B. gibt es lautstarke Proteste, auf die dann zumindest nachträglich auch eine entsprechende Kommunikation des Vereins erfolgte.
-
Der Mensch wächst mit seinen Aufgaben.
-
Typisch BLÖD.
Das Ding heißt Bankbürgschaft, weil ne Bank die Sicherheiten gewähren soll, nicht irgendein dubioser Kapitalfonds.
Ja, aber in der Anleiheinfo steht nicht explizit Bankbürgschaft, sondern
"müsste die Emittentin dem DFL-Lizenzierungsausschuss bis zum 21. Juni 2023 eine alternative Finanzierung oder Garantien/Bürgschaften in gleicher Höhe wie der Nominalbetrag der Anleihe nachweisen"
Das könnte nach dem Wortlaut nach auch von 777 kommen.
-
Der Anstieg der Gehälter nach der Pandemie und im Sommer 2022 resultierte auch aus dem Trainerhopping von Fredi Bobic (u.a. Retterprämie für Magath, während noch Labbadia, Dardai und Korkut auf der Payroll waren samt diverser Cotrainer und Konsorten) und den von ihm neu geschaffenen Positionen im Führungskräftebereich auf der Geschäftsstelle. Alles Leute, die jetzt mühsam wieder entlassen werden mussten.
8-9 Mio. EUR Gehaltsverzicht hat es bei Hertha in der Pandemie nicht gegeben.
Mangels genauerer Zahlen lt. Micha Preetz: Reduktion im ordentlichen siebenstelligen Bereich.
Bezüge von Magath und Labbadia sollten übrigens bis 30.06.2022 verbucht worden sein*. Die 51 Mio Personalkosten beziehen sich auf das Halbjahr danach. Der nächste Geschäftsbericht kommt im Oktober, da wird man ggf. sehen, wieviel Einmaleffekt enthalten war und wieviel nachhaltiges Gehaltskostenproblem durch Kader, Cotrainer und Konsorten.
p.s.
*auch im Zeitraum 1.1.-30.06.2022 lagen die Personalkosten interessanterweise bei 51 Mio.
Vom 1.7.-31.12.2022 waren es auch 51,2 Mio. EUR, vom 1.7.-31.12.2021 waren es 46,3 Mio. EUR.
Wenn Preetz von einem ordentlichen siebenstelligen Bereich spricht, waren es vermutlich irgendwas zwischen 1,4 und 1,7 Mio,. EUR. Labbadia wurde verpflichtet mitten in der Spielpause und hat bis zum Restart auf sein volles Gehalt verzichtet, das ist bekannt. Bei den Spielern wird das wenn überhaupt nur ein symbolischer Wert sein,
Es gibt halt auch Medienberichte, nach denen Hertha keine Gehaltskürzungen oder allenfalls nur Stundungen vorgenommen hat.
ZitatFür die Berliner ist auch denkbar, dass die Spieler zu einem Gehaltsverzicht bereit sein könnten. Es seien intern darüber Gespräche geführt worden, sagte Sport-Geschäftsführer Michael Preetz: "Letztlich wird sicher jeder bei Hertha BSC einen Beitrag leisten, damit wir als Verein und Gemeinschaft geschlossen durch diese Krise kommen. Wenn wir eine Regelung getroffen haben, werden wir sie gerne kommunizieren."
SportbuzzerEine solche spätere Kommunikation hat es mit Ausnahme des von Dir angebrachten Preetz-Zitates nie gegeben, entsprechende Fragen auf Mitgliederversammlungen wurden nicht eindeutig beantwortet.
-
Würde das nächsten Montag publiziert werden, dann könnte der Kurs der Anleihe stark einbrechen und vielleicht kauft 777 Partners sie dann zu einem besonders günstigen Preis in großer Menge auf und stimmt danach der Verlängerung zu.
Interessantes Szenario. 777 müsste sich allerdings einen Weg überlegen überhaupt investieren zu dürfen, da der Fund nicht gem. U.S. Securities Act of 1933 registriert ist. https://www.herthabsc.com/en/c…-bonds-investor-relations
ZitatEine solche spätere Kommunikation hat es mit Ausnahme des von Dir angebrachten Preetz-Zitates nie gegeben, entsprechende Fragen auf Mitgliederversammlungen wurden nicht eindeutig beantwortet.
Die Spieler haben doch selbst im Kalou Video erzählt, dass sie eine Vertragsänderung Gehaltsreduzierung 11%/15% unterschrieben haben. Kurios, dass man da später nichts transparent machen wollte.
-
Reklame: