Im ersten Jahr war Keller mit "seinem einen System" so erfolgreich, dass wir Tabellenführer waren und erst am Schluß "nur" Vierter (bester Platz ever) wurden. Als er entlassen wurde, waren wir wieder Vierter - zugegeben nach schwachen Spielen mit einem wohl entschlüsselten System. Hatte Keller die Chance und die Zeit, zu reagieren? Konnte er sich und sein System umstellen - oder wurde ihm diese Möglichkeit durch die Entlassung genommen? Hätte er nach den erfolgen der Vorsaison diese Chance verdient?
Ist jetzt nicht ernst gemeint von dir, oder?
Oder sollten dir die Offenbarungseide der letzten Rückrunde und der Hinrunde 2017/18 entgangen sein?!
Hofschneider agiert ständig mit unterschiedlichen Systemen/Taktiken. Ist das ein Vorteil gegenüber Keller, wenn diese Systeme nicht oder nur schlecht umgesetzt werden oder nicht zu den (nunmal vorhandenen) Spielern passen? Ist es ein Ausweis "taktischer Variabilität", so zu agieren, wenn der Erfolg nahezu permanent ausbleibt?
Das ist einer seiner "Arbeitsaufträge"!
Und den muss er mit dem vorhandenen Kader stemmen.
Für das dahingehend bisher Erreichte kann es zwei Erklärungen geben.
1. Hofi fehlen die didaktischen Mittel die taktischen Ausrichtungen dem Kader zu vermitteln.
2. Der Großteil des Kaders ist einfach nicht in der Lage sich sicher in den verschiedenen Ausrichtungen zu bewegen.
Punkt 1 kann ich nicht beurteilen.
Für Punkt 2 sprechen Aussagen der Spieler (frei zitiert nach Erinnerung..."was hilfts, wenn wir die Dinge, die wir im Training üben/besprechen, nicht richtig auf den Platz umsetzen") und vom Trainer (auf die Frage, warum er Hosiner nicht noch als zusätzliche Offensivkraft gebracht hatte?....antwortete er "...er wollte die Mannschaft nicht, durch den damit verbundenen Taktikwechsel, zusätzlich verunsichern").
Diese beiden Aussagen ergänzen sich augenscheinlich.
Sind die Spieler, die in der letzten Saison gefeiert und erfolgreich waren, plötzlich (nach dem Trainerwechsel) zu einer Horde leidenschaftsloser Söldner verkommen?
Nein!
Ein nicht kleiner Teil der Mannschaft wies bereits unter Keller charakterliche Defizite auf.
Ist es sinnvoll, Spieler wie Hartel durch ein Aussondern aus dem Kader zu demontieren?
Grober Unfug!
Wenn Hartel sich im Training nicht aufdrängt, und der Trainer sich in diesem Fall für Gogia entscheidet, hat das nichts von einer Demontage!
Man spricht dann vom Leistungsprinzip. Die Kaderplätze sind nun einmal begrenzt.
Ist es klug, die Nichtverlängerung von Leistner ohne Not publik zu machen....
Was spricht dagegen?
Die Gespräche würden beendet, und damit kundgetan, dass eine (von einigen erhoffte) Weiterverpflichtung nicht möglich ist.