Na läuft doch. Dann kann es ja bald losgehen! 
2019: Kommen - Gehen - Bleiben
- Pill
- Geschlossen
-
-
Die anderen 750.000 kann der Verein lieber in wichtigere Dinge stecken. Die Einigung mit Augsburg wäre dann auch einfacher.
-
Die anderen 750.000 kann der Verein lieber in wichtigere Dinge stecken.
kann ich so nicht sagen. es würde nicht einfach so das geld aus dem fenster geworfen, weil es gerade da ist. da steckt sicher schon ein plan dahinter, der dir vielleicht gerade nicht sinnvoll erscheint, aber sicher von fischer und ruhnert durchdacht ist. die sehen da halt was in dem spieler, was wir nicht sehen können. dieses vertrauen habe ich.
-
Ja, es macht in der Tat keinen Sinn einen Drittligaspieler zu verpflichten und dann ggf einen besseren, talentierteren Spieler(z.B. Hartel) zu verkaufen.
-
Ja, es macht in der Tat keinen Sinn einen Drittligaspieler zu verpflichten und dann ggf einen besseren, talentierteren Spieler(z.B. Hartel) zu verkaufen.
Vor allem weil Bülter auch links spielt und sowohl hinten, als Rechtsaußen und auch als Stürmer eingesetzt werden kann!
-
Reklame:
-
Ja, es macht in der Tat keinen Sinn einen Drittligaspieler zu verpflichten und dann ggf einen besseren, talentierteren Spieler(z.B. Hartel) zu verkaufen.
Vor allem weil Bülter auch links spielt und sowohl hinten, als Rechtsaußen und auch als Stürmer eingesetzt werden kann!
Nein, hinten stimmt nicht.
-
Vor allem weil Bülter auch links spielt und sowohl hinten, als Rechtsaußen und auch als Stürmer eingesetzt werden kann!
Nein, hinten stimmt nicht.
Er hat in Magdeburg als Linksverteidiger angefangen und wurde "umgepolt".
So hab ich es mal auf MdR jedenfalls gehört.
Hab mich da wohl verhört.
Haben wa eben noch´n Stürmer mehr dann.
Im vorigen Posting meine ich natürlich Links außen.
-
Ja, es macht in der Tat keinen Sinn einen Drittligaspieler zu verpflichten und dann ggf einen besseren, talentierteren Spieler(z.B. Hartel) zu verkaufen.
Hartel hatte mir leider nur gegen Köln und zum Anfang in der U 21 überzeugt.
-
Offenbar sehen die Verantwortlichen was in Bülter, was wir nicht sehen. Na, sei's drum. Aber was macht unsere 10 und unsere defensiven Außen?
Trimmel in der Bundesliga könnte schon knapp werden, aber Reichel erst recht. Soviele Flanken kann keine Innenverteidigung der Welt klären...
-
Alles anzeigen
Nein, hinten stimmt nicht.
Er hat in Magdeburg als Linksverteidiger angefangen und wurde "umgepolt".
So hab ich es mal auf MdR jedenfalls gehört.
Hab mich da wohl verhört.
Haben wa eben noch´n Stürmer mehr dann.
Im vorigen Posting meine ich natürlich Links außen.
Er hat wohl 6 Spiele als Rechts hinten gespielt. Als linksfuß. Vermutlich weil es sonst keiner machte.
Ich habe auch mal eine Zeit links hinten gespielt und das obwohl ich den linken Fuß nur zum Stehen benutze.
-
Reklame:
-
Ja, mir ist auch noch nicht so ganz klar, wie wir die ganze neuzugegangene Offensivpower in Szene setzen und ins Spiel bringen wollen; meint den kontrollierten und schnellen Spielaufbau, über den finalen Pass bis hin zum Abschluss...
-
Ja, es macht in der Tat keinen Sinn einen Drittligaspieler zu verpflichten und dann ggf einen besseren, talentierteren Spieler(z.B. Hartel) zu verkaufen.
Ich sehe Bülter deutlich besser als Du. Er ist superschnell, kampfstark, torgefährlich. Es ist kein Kriterium, dass er jetzt in der 3. Liga spielen müsste. Er hat seine Qualitäten in der zweiten Liga nachgewiesen. Er war nicht nur An der Alten Försterei der beste Spieler seiner Mannschaft.
Ich gehe noch einen Schritt weiter. Wenn wir ihn verpflichten, werden wir ihn häufig in der ersten Elf sehen.
Ich halte es für denkbar das wir gegnerabhängig öfter einen offensiven Spieler weniger auf den Platz haben und vom 4-3-3 auf ein 5-3-2 wechseln.
Bülter könnte dann die linke Außenbahn von hinten bis vorn abdecken.
Reichel und Lenz hätten es schwer. Ebenso Mees.
-
Pure Spekulation: Bülter wird zum LV umgeschult, Flecker zum RV und Ingvartson gibt die 10.
-
Pure Spekulation: Bülter wird zum LV umgeschult, Flecker zum RV und Ingvartson gibt die 10.
Keine Spekulation. Flecker wurde für die gesamte rechte Außenbahn geholt. Bezüglich Bülter hatte ich mich schon geäußert.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Er hat in Magdeburg als Linksverteidiger angefangen und wurde "umgepolt".
So hab ich es mal auf MdR jedenfalls gehört.
Hab mich da wohl verhört.
Haben wa eben noch´n Stürmer mehr dann.
Im vorigen Posting meine ich natürlich Links außen.
Er hat wohl 6 Spiele als Rechts hinten gespielt. Als linksfuß. Vermutlich weil es sonst keiner machte.
Ich habe auch mal eine Zeit links hinten gespielt und das obwohl ich den linken Fuß nur zum Stehen benutze.
Grins, kenn ick. Hab bei Frankonia Wernsdorf alles gespielt, außer Libero.
-
Reklame:
-
Pure Spekulation: Bülter wird zum LV umgeschult, Flecker zum RV und Ingvartson gibt die 10.
Nicht abwegig. -
Ich guck mir das ganze eine Woche in Windischgarsten an. Vielleicht bin ich dann schlauer.
-
Offenbar sehen die Verantwortlichen was in Bülter, was wir nicht sehen. Na, sei's drum. Aber was macht unsere 10 und unsere defensiven Außen?
Trimmel in der Bundesliga könnte schon knapp werden, aber Reichel erst recht. Soviele Flanken kann keine Innenverteidigung der Welt klären...
Ich hatte es schon einmal ähnlich geschrieben, aber für mich sehen die Neuverpflichtungen tatsächlich danach aus, dass man 3-5-2 bzw 5-3-2 spielen will. Bülter wäre dann quasi als LAV also offensiver Linksverteidiger eingeplant. Auf der Position brauchst du tatsächlich eine kampfstarke Pferdelunge der den Fokus auf Offensive und Dedensive zugleich hat. Haben wir so links nicht im Kader. Natürlich pure Spekulation, aber sieht irgendwie so aus, auch aufgrund des angestrebten IV-Volumens (mit Friedrich, Hübner, Schlotterbeck, Rapp und Pare 5 Stk).
Ansonsten sehe ich die 10 nicht so kritisch. Einerseits wird diese in der oberen Taktik so nicht unbedingt gebraucht, andererseits unterschätzt man m.E. den Kade-Transfer ganz gewaltig. Für mich ist der Junge auch ein Startelf-Kandidat, aber auch hier kann ich mich natürlich täuschen.
-
-
Offenbar sehen die Verantwortlichen was in Bülter, was wir nicht sehen. Na, sei's drum. Aber was macht unsere 10 und unsere defensiven Außen?
Trimmel in der Bundesliga könnte schon knapp werden, aber Reichel erst recht. Soviele Flanken kann keine Innenverteidigung der Welt klären...
Ich hatte es schon einmal ähnlich geschrieben, aber für mich sehen die Neuverpflichtungen tatsächlich danach aus, dass man 3-5-2 bzw 5-3-2 spielen will. Bülter wäre dann quasi als LAV also offensiver Linksverteidiger eingeplant. Auf der Position brauchst du tatsächlich eine kampfstarke Pferdelunge der den Fokus auf Offensive und Dedensive zugleich hat. Haben wir so links nicht im Kader. Natürlich pure Spekulation, aber sieht irgendwie so aus, auch aufgrund des angestrebten IV-Volumens (mit Friedrich, Hübner, Schlotterbeck, Rapp und Pare 5 Stk).
Ansonsten sehe ich die 10 nicht so kritisch. Einerseits wird diese in der oberen Taktik so nicht unbedingt gebraucht, andererseits unterschätzt man m.E. den Kade-Transfer ganz gewaltig. Für mich ist der Junge auch ein Startelf-Kandidat, aber auch hier kann ich mich natürlich täuschen.
Neenee, ich hoffe, du hast Recht. Nur: die Bundesliga ist zu oft gnadenlos...
-
Reklame:
