Union in der Presselandschaft
-
-
https://www.northdata.de/MK+Me…t+M%C3%BCnchen+HRB+164420
Ein bisschen scrollen... bis zu Netzwerk.
Kölmel ist hier (indirekt) beteiligt.
Danke für den Link und die Aufklärung.
Also geben wir ein Teil unserer TV-Erlöse an Kölmel über die MK-Medien ab.
Man kann aber alles auch negativ darstellen. Wir haben einen Geschäftspartner der für seine Leistung am Gewinn beteiligt ist.
Hört sich doch viel besser an oder?
-
Danke für den Link und die Aufklärung.
Also geben wir ein Teil unserer TV-Erlöse an Kölmel über die MK-Medien ab.
Man kann aber alles auch negativ darstellen. Wir haben einen Geschäftspartner der für seine Leistung am Gewinn beteiligt ist.
Hört sich doch viel besser an oder?
Das war mitnichten negativ dargestellt!
Nicht von AF76, als auch nicht von mir.
-
Mittelalt-Unioner schrieb
,,Wie schnell sich doch Dinge und Meinungen ändern."
Der Vollständigkeit halber müßte hinzugefügt werden das sich in der CL auch die Rahmenbedingungen geändert haben
Der Vollständigkeit halber müsste man anmerken, dass es sowohl vor einem Jahr, als auch vor einem Monat absolut sonnenklar war, das CL-Spiele nochmal andere Rahmenbedingungen mit sich bringen werden.
-
-
Reklame:
-
hinter der bezahlschranke, muss man nicht verlinken,denn wer soll das lesen
Obendrein das übliche Unkritische und Unkreative der Union begleitenden Berliner Medien, die es mal wieder schaffen, selbst die naheliegendsten Nachfragen (etwa, was ist MK Medien, was ist mit Quattrex, was hat sich nach der Ansage von DZ, jedenfalls an der AF spielen zu wollen, geändert) nicht zu stellen um bloß nicht in Ungnade beim Verein zu fallen. Was für Weicheier...
-
hinter der bezahlschranke, muss man nicht verlinken,denn wer soll das lesen
Der Inhalt ist in etwa auch hier nachzulesen:
Union-Chef verteidigt umstrittenen Kurs
Persönlich überzeugt mich das Gesagte immer weniger. Millionensummen werden plötzlich "klein" geredet - Peanuts sozusagen - und gestern vertretene Werte sind nun "der Populismus" von Kollegen.
Für mich stellt das eine interessante Entwicklung dar. Politikersprech halt.
Wann werdet ihr verstehen das DZ nicht nur Präsident von vielleicht ein paar hundert Altvorderen ist sondern von inzwischen bald 60000 Mitgliedern.
Als die beiden Dirks im Köpenicker Rathaus im Flur standen ohne einen Cent in der Tasche und entscheiden mussten ob sie die AF in Eigenregie sanieren hätten hier die meisten die Hände ob dieser Verantwortung über dem Kopf zusammen geschlagen und wahrscheinlich ne volle Hose gehabt.
Die beiden haben damals im Interesse unseres Vereins entschieden und es durchgezogen also damit die Grundlagen dafür geschaffen das wir uns heute ob ihrer Entscheidung überhaupt die Meinungen geigen können.
Wer mehr daraus macht als diese Entscheidung für drei Spiele auch im Interesse der meisten Unioner lenkt seine Enttäuschung in eine falsche Richtung.
Eiserne Grüße
-
„dass Ruhnert und Fischer, die sich bisher nie davor gescheut haben, das Gesicht der Mannschaft radikal zu verändern, ernsthaft mit ihm (Jordan) UND Behrens in die Champions League starten werden, scheint schwer vorstellbar.„
❓❓❓ -
Der Inhalt ist in etwa auch hier nachzulesen:
Union-Chef verteidigt umstrittenen Kurs
Persönlich überzeugt mich das Gesagte immer weniger. Millionensummen werden plötzlich "klein" geredet - Peanuts sozusagen - und gestern vertretene Werte sind nun "der Populismus" von Kollegen.
Für mich stellt das eine interessante Entwicklung dar. Politikersprech halt.
Wann werdet ihr verstehen das DZ nicht nur Präsident von vielleicht ein paar hundert Altvorderen ist sondern von inzwischen bald 60000 Mitgliedern.
Als die beiden Dirks im Köpenicker Rathaus im Flur standen ohne einen Cent in der Tasche und entscheiden mussten ob sie die AF in Eigenregie sanieren hätten hier die meisten die Hände ob dieser Verantwortung über dem Kopf zusammen geschlagen und wahrscheinlich ne volle Hose gehabt.
Die beiden haben damals im Interesse unseres Vereins entschieden und es durchgezogen also damit die Grundlagen dafür geschaffen das wir uns heute ob ihrer Entscheidung überhaupt die Meinungen geigen können.
Wer mehr daraus macht als diese Entscheidung für drei Spiele auch im Interesse der meisten Unioner lenkt seine Enttäuschung in eine falsche Richtung.
Eiserne Grüße
Und Du bist Dir wirklich sicher, dass es nur bei diesen Drei Spielen im Oly bleibt?
-
Wann werdet ihr verstehen das DZ nicht nur Präsident von vielleicht ein paar hundert Altvorderen ist sondern von inzwischen bald 60000 Mitgliedern.
Als die beiden Dirks im Köpenicker Rathaus im Flur standen ohne einen Cent in der Tasche und entscheiden mussten ob sie die AF in Eigenregie sanieren hätten hier die meisten die Hände ob dieser Verantwortung über dem Kopf zusammen geschlagen und wahrscheinlich ne volle Hose gehabt.
Die beiden haben damals im Interesse unseres Vereins entschieden und es durchgezogen also damit die Grundlagen dafür geschaffen das wir uns heute ob ihrer Entscheidung überhaupt die Meinungen geigen können.
Wer mehr daraus macht als diese Entscheidung für drei Spiele auch im Interesse der meisten Unioner lenkt seine Enttäuschung in eine falsche Richtung.
Eiserne Grüße
Und Du bist Dir wirklich sicher, dass es nur bei diesen Drei Spielen im Oly bleibt?
Wenn wir mindestens Gruppenzweiter werden dann nicht. Und irgendwann spielen wir mindestens eine ganze BL-Saison da.
-
Reklame:
-
Sahnie , nein bin ich nicht, aber ich habe das absolute Vertrauen in die jetzige Vereinsführung das es diesmal und eventuell beim eher unwahrscheinlichen nochmaligen Erreichen der CL vor dem Stadionausbau absolute Ausnahmen bleiben werden.
Diese über zwanzig Jahre pro AF haben uns alle geprägt und daher mein Vertrauen.
Für später, nach den jetztigen Entscheidern kann auch ich Zweifel und Sorge verstehen da wir die Protagonisten und die Bedürfnisse sowie Wichtungen der zukünftigen Union-Generationen nicht kennen.
Deswegen plädiere ich dafür solche Entscheidungen in der Zukunft satzungssicher festzuhalten.
Eiserne Grüße
-
Und Du bist Dir wirklich sicher, dass es nur bei diesen Drei Spielen im Oly bleibt?
Wenn wir mindestens Gruppenzweiter werden dann nicht. Und irgendwann spielen wir mindestens eine ganze BL-Saison da.
Und die DFB-Pokalfinale....
WWEL
-
Der Inhalt ist in etwa auch hier nachzulesen:
Union-Chef verteidigt umstrittenen Kurs
Persönlich überzeugt mich das Gesagte immer weniger. Millionensummen werden plötzlich "klein" geredet - Peanuts sozusagen - und gestern vertretene Werte sind nun "der Populismus" von Kollegen.
Für mich stellt das eine interessante Entwicklung dar. Politikersprech halt.
Wann werdet ihr verstehen das DZ nicht nur Präsident von vielleicht ein paar hundert Altvorderen ist sondern von inzwischen bald 60000 Mitgliedern.
Als die beiden Dirks im Köpenicker Rathaus im Flur standen ohne einen Cent in der Tasche und entscheiden mussten ob sie die AF in Eigenregie sanieren hätten hier die meisten die Hände ob dieser Verantwortung über dem Kopf zusammen geschlagen und wahrscheinlich ne volle Hose gehabt.
Die beiden haben damals im Interesse unseres Vereins entschieden und es durchgezogen also damit die Grundlagen dafür geschaffen das wir uns heute ob ihrer Entscheidung überhaupt die Meinungen geigen können.
Wer mehr daraus macht als diese Entscheidung für drei Spiele auch im Interesse der meisten Unioner lenkt seine Enttäuschung in eine falsche Richtung.
Eiserne Grüße
Und vor dem Köpenicker Rathaus standen die Beiden - zusammen mit ca. 100 Unionern, inkl. meiner Wenigkeit - im Berliner Senat. Dort war die öffentliche Diskussion, wo es um unsere Försterei ging.
Das Ende ist bekannt. Es hat Wirkung hinterlassen...
-
Und Du bist Dir wirklich sicher, dass es nur bei diesen Drei Spielen im Oly bleibt?
Wenn wir mindestens Gruppenzweiter werden dann nicht. Und irgendwann spielen wir mindestens eine ganze BL-Saison da.
Wenn wir bauen, spielen wir bestimmt 2 Jahre im Oly...
-
-
Reklame:
-
Wenn wir mindestens Gruppenzweiter werden dann nicht. Und irgendwann spielen wir mindestens eine ganze BL-Saison da.
Wenn wir bauen, spielen wir bestimmt 2 Jahre im Oly...
Ja, jünger sind wir ja wirklich nicht geworden
-
-
-
-
-
Reklame: