Eine Frage noch an die geneigte Leserschaft, ausdrücklich verbunden mit der Bitte, keine Sündenbockdiskussion zu führen. Mich interessiert eher, wie falsch ich beobachtet habe: Jopek wurde im rbb-Text als bester Spieler hervorgehoben, ich persönlich sah ihn eher am anderen Ende des Rankings. Lag ich jetzt falsch oder die Fernsehexperten?
Hat mich auch gewundert, dass er einer der besseren Spieler gewesen sein sollte. Diese Bewertungen sind aber ohnehin sehr subjektiv. Er ist sicher einer derjenigen, die bei uns viel gelaufen sind. Nach vorne ist ihm nicht viel gelungen, wobei man sagen muss, dass er es probiert hat. Großartige Szenen (offensiv oder defensiv) habe ich nicht gesehen. Vielleicht hat derjenige, der die Bewertungen gemacht hat, ja gewürfelt - fällt mir schwer von gestern jemanden herauszuheben. Alle haben verteidigt, alle haben folgenlose Fehler gemacht. Einzig Parensen (fällt mir gerade ein) hat eine brenzlige Kontersituation verhindert.