Jancker wurde für sowas ähnliches damals gegen 1860 gefeiert. Wie man so ein Fuchs sein kann, bzw wie doof der Keeper von 60 (glaube Bernd Meier) so doof sein kann den Jancker im Rücken zu bemerken... Heute wird sowas abgepfiffen, trotz VAR, der eigentlich hätte einfreifen müssen, da klare Fehlentscheidung. Wenn Gulasci oder wie man den Ochsen schreibt den Ball direkt aus der Hand abschlagen will wäre es regelwidrig gewesen, ja. Aber man sieht das er sich den Ball erstmal vorlegen will, daher ganz klar regelkonform. Also erneut die Frage wozu man den technischen Scheiß überhaupt hat, wenn der keine klare Anwendung findet und sowas weiterhin passieren kann?!
Der VAR hätte nur dann eingreifen dürfen, wenn der Schiedsrichter das Foul erst pfeift NACHDEM der Ball im Tor lag. Deshalb wird doch bei knappen Abseitssituationen das Spiel häufig noch laufen gelassen, damit die Situation im Falle des Torerfolgs überprüft werden kann. Wird vor dem Tor abgepfiffen... ja dann wurde eben vor dem Tor abgepfiffen. Alles was fußballerisch nach dem Pfiff passiert ist komplett irrelevant und ist sozusagen "nie geschehen". Einzige Ausnahmen sind hierbei Tätlichkeiten etc., die können ja sogar noch nach Spielende geahndet werden. Insofern keine Chance für den VAR da irgendwas zu korrigieren.
Danke für die Erklärung.
Trotzdem muss dann aber die Frage gestattet sein wieso wir diesen technischen Quatsch überhaupt haben?! Da hat man die Mittel schon zur Verfügung und dann darf es nicht genutzt werden... Werde den Quatsch nie verstehen, aber bin ja eigentlich auch für abschaffen.
