" ich glaub das einfach nicht ,das für dieses Argument Millionen verpulvert werden."
Ick schon.
" ich glaub das einfach nicht ,das für dieses Argument Millionen verpulvert werden."
Ick schon.
Das Spielfeld noch tiefer legen? Is doch jetzt schon UG 3 oder so.
Vielleicht isses dann schon so tief, das es immer schön warm is.
Und auf der umlaufenden Viedeoleinwand könnte man dann Kino gucken, falls auf dem Rasen nix looft.
Aber spannend isses schon.
Schön wa,
dass wir nich(mehr) diese Sorgen haben
aber eben interesannt zu verfolgen
so in Ruhe als Unbetroffener, von außen
Als Steuerzahler fühle ich mich garnicht so unbetroffen.
Als wenn du das Geld bekämst,
wenn Hertha es nicht nutzen würde
Als wenn du das Geld bekämst,
wenn Hertha es nicht nutzen würde
Damit könnte viel sinnvolles passieren, bei den maroden Berliner Sportstätten....
Ich lebe in einer Stadt die sowie so Geldprobleme hat, und deren Politiker wollen noch ein Stadion, ich sage mal verschenken.
Ich kann mir das mit dem Umbau nicht so recht vorstellen. Soll der alte Oberrang erhalten bleiben?
Damit könnte viel sinnvolles passieren, bei den maroden Berliner Sportstätten....
so wie bisher - werd mal wach
Als Steuerzahler fühle ich mich garnicht so unbetroffen.
Wenn dort 170 Millionen versenkt werden...
Nicht vor 2020: Neuer Senat hält an der Sanierung des Jahn-Sportparks fest - Prenzlauer Berg - berliner-woche.de
wäre mein Brechreiz deutlich größer.
(Wenn es der Steuerzahler bezahlen muss.)
Man könnte schönere Flüchtlingsunterkünfte bauen
oder man hätte zusätzliches Geld für den Kampf gegen Rechts
Der linksversiffte Senat könnte damit linke Terroristen unterstützen
Ich kann mir das mit dem Umbau nicht so recht vorstellen. Soll der alte Oberrang erhalten bleiben?
Hab 'ne interessante Abbildung gefunden. Keine Ahnung wie realistisch das wäre. 85 000 Zuschauer werden wohl eher nicht angestrebt.
Man könnte schönere Flüchtlingsunterkünfte bauen
oder man hätte zusätzliches Geld für den Kampf gegen Rechts
Der linksversiffte Senat könnte damit linke Terroristen unterstützen
Wenn du dieser Meinung bist. Dann sollst du sie haben.
Ich will halt nur keine 170 Millionen versenkt sehen in diesem JSP.
Rein persönlich.
Und auch nicht als Steuerzahler.
... machen wir uns'n Kopp über so'n Schweinestadion...
^^^ Nein, das nicht. Wohl eher so: bildzeitung.
Damit könnte viel sinnvolles passieren, bei den maroden Berliner Sportstätten....
Könnte! Die Realität in diesem Land und in dieser Stadt ist leider allzuoft eine andere...
Wir kriegen ja nun vom Senat auch ein paar Millionen für unser NLZ. Diese Zahlung ist aber u.a. nur möglich, weil wir damit ausbilden und Frauenfußball fördern. Das aber in ein Stadion das erst für 270 Millionen aufgerüstet wurde (wovon ja Hertha ausdrücklich profitiert) und sogar auf Wunsch die Laufbahn neu gestaltet wurde nur damit eine private Firma mehr Stimmung in ihrer Werkshalle haben will (wobei das noch nicht mal garantiert werden kann), sollte sofort den Steuerzahlerbund auf den Plan rufen. Ist diese Stadt wirklich schon so abgestumpft, dass man alles hinnimmt? Überall werden marode Sportstätten beklagt (sogar von denselben Senatsmitgliedern), müssen Bäder schließen oder werden Sporthallen aus bautechnischen Gründen gesperrt. Und wenn man nur die Millionen nähme, die als Steuermittel für eben diesen Wahnsinn verwendet werden sollen, wäre so mancher Verein und deren Mitglieder froh über die Behebung so mancher Missstände.
Solln die daran interessierten Leute, ähnlich wie beim Stadtschloß, zur Spende aufrufen,
allerdings ohne dieses mit Protzentgewinnanreiz - wär ja mal gespannt wieviel dann dabei zusammenkäme
Das die Tante eine gute Saison gespielt hat, freut mich (bin noch vom Wind und dem Meer), und die Hertha soll auf jeden Fall in Charlottenburg bleiben, wo sie zu Hause ist. Wenn Tantchen das Stadion umbauen möchte, um mit besserer Stimmung mehr Fans zu begeistern, darf Denkmalschutz nicht das Thema sein - der Schutz der Steuergelder allerdings schon. Vollste Zustimmung zu Hüfte.