Union beim CSD

wer erlaubt dir eine antwort mit nur einem einzigen smilie?
ich darf das nicht, da müssen immer mind. 5 zeichen her!

Alle Smileys sollten gleich sein!!!!

Wie nennt man die Phobie, wenn mein einzelne Smileys ob ihrer Länge Kürze benachteiligt?

Zitat von UnionJack

Wieso kann man sich in diesem Forum wenn man gesperrt ist einfach wieder unter neuem Namen anmelden, wieso gibt es keine IP-Sperrung? Denn das Niveau eines Users bleibt ja dasselbe..

selbst eine IP-Sperrung kann man austricksen

PS: spielt es wirklich eine Rolle, wer mit wem das Bett teilt? das demographische Problem löst man nur, wenn es nach einer schönen Nacht Nachwuchs gibt - und nur dafür sollte es Steuererleichterung geben. Der Rest sollte auf eigenen Kosten sein

Zitat von Rona

Boah, diese Rumeierei und das laufende Hoppen und Diskreditieren, um von der eigenen schwachen Argumentation abzulenken, nervt gewaltig!
Keiner von uns hat behauptet, Frauen wären in dieser Gesellschaft zumindest real ausreichend gleichberechtigt, jedoch handelt es sich hier oftmals eben nicht um eine offene Diskriminierung wie bei Homosexuellen! Es wurde Dir auch freigestellt, Dich da endlich mal an die Spitze einer vernünftigen Sache zu stellen - allein der Glaube fehlt mir!

Das Du jetzt mit der Kausalkette kommst, wir sind naiv, weil wir die fehlende Gleichberechtigung im eigenen Verein hinnehmen - und damit uns nicht gegen Diskriminierung im Fußball wenden dürfen, ist lächerlich! Allein Deine Frage "wo sind denn die dauernden Diskriminierungen?" entlarvt Dich, denn so blind bist Du nicht, als dass Du sie nicht sehen würdest.

Von daher noch einmal ganz klar meine Aufforderung: Äußere Deine reaktionären Ansichten nicht im Namen von Union oder der Unioner, sondern als nicht diskriminierte, aber kritisierte Minderheit bei deren Fans und nimm die Unterschrift unseres Präsidenten einfach hin!

P.S. Und wenn Du sie nicht unterschreiben kannst, weil sie Dir zu allgemein gehalten ist, wo bitte sollte diese konkretisiert werden, damit auch Du damit konform gehst?! Komm mal mit einem konkreten Änderungesvorschlag!

Alles anzeigen

Ganz klar meine Aufforderung an Dich : Du hast mir überhaupt nichts zu sagen, dieses Forum ist ein Forum in privater Verantwortung und kein Offizielles und ich erlaube mir hier meine Meinung zu vertreten. Wie Du diese aufnimmst bleibt Dir überlassen, denn auch Du redest hier auch nicht im Namen von Union oder der Unioner.
Was ich hinzunehmen habe oder wenn ich etwas zu kritisieren habe , dann mache ich das, verstehen wir uns ? Deine ostige Gleichmacherei von wegen wir haben es hinzunehmen weil es so ist, kannst Du stecken lassen, das haben Unioner früher nicht gemacht und werden heute auch keine Abnicker sein.
Das war es jetzt von mir zu diesem Thema.
E.U.Wassermann

Wassermännchen - Du kannst es nicht ändern und das ist auch gut so!
Dein Abnicker und ostiger Gleichmacher!

Zitat von kibitzer

und wenn ich das lese, dann bin ich froh, dass wir AUCH dabei Vorreiter sind !

Zitat

Jörg Litwinschuh lobt dieses Engagement, aber: "Allein wird das natürlich nicht ausreichen." Seine Initiative braucht nun vor allem Geld, um die geplanten Bildungsangebote zu finanzieren. Er hofft auf die Sponsoren der Profiklubs. Deswegen will Litwinschuh noch einmal alle Erst- und Zweitligavereine anschreiben und auch mit der DFL will er noch einmal reden.

Nachtigall, ick hör dir trapsen...

Zitat von matscho

Alle Smileys sollten gleich sein!!!!

Wie nennt man die Phobie, wenn mein einzelne Smileys ob ihrer Länge Kürze benachteiligt?

Eine Phobie bezeichnet eine Angst, oftmals eine krankhafte, vielleicht auch unbegründete, aber keine Form der Diskriminierung.

Die Frage, ob Angst wirklich strafbar oder gesellschaftlich zu ächten wäre, stellte ich schonmal...

Zitat von UnionJack

Mir gruselts mitunter wenn ich mir überlege, mit wem man im Zweifel in einem Block steht.

Es wird niemand gezwungen dieses Stadion zu betreten, aber offensichtlich hättest Du es gern, dass die Auswahl derer die es betreten dürfen nach deinen Maßstäben zu erfolgen hat.
Gesinnungstest für Stadionbesucher

Zitat von Sonny

Eine Phobie bezeichnet eine Angst, oftmals eine krankhafte, vielleicht auch unbegründete, aber keine Form der Diskriminierung.

Die Frage, ob Angst wirklich strafbar oder gesellschaftlich zu ächten wäre, stellte ich schonmal...

Manno und dafür zitierst Du mich? Ich formuliere neu: Wie nennt man die Phobie vor zu kurzen Smileys?

Zitat von Axel Brademann

du Bratapfel

Zitat von Axel Brademann

das übliche Pack

Zitat von Axel Brademann

kein echter Unioner

Kannst Du Dich nicht einmal am Zipfel reißen? Am Anfang dachte ich noch, Du wolltest wirklich was zum Thema beitragen.

FAIL!

Jeder blamiert sich eben so gut er kann.

Zitat von hermannw

Kannst Du Dich nicht einmal am Zipfel reißen? Am Anfang dachte ich noch, Du wolltest wirklich was zum Thema beitragen.

FAIL!

Jeder blamiert sich eben so gut er kann.

Naja, scheint ja ein bischen hitzig zu sein der Brademann ....aber die Bezeichnung "Bratapfel" hat ein herzhaftes Lachen bei mir ausgelöst.
Ansonsten locker bleiben Leute. In der realen Unionwelt isses überhaupt kein Thema!

@UnionJack .....Sonntag 15.30 Uhr Gruselkabinett in der alten Försterei!

Zitat von stephan2503

PS: spielt es wirklich eine Rolle, wer mit wem das Bett teilt? das demographische Problem löst man nur, wenn es nach einer schönen Nacht Nachwuchs gibt - und nur dafür sollte es Steuererleichterung geben. Der Rest sollte auf eigenen Kosten sein

Da gebe ich dir sogar recht. Dadurch das aber bisher keine Regierung dran dachte das Ehegattensplitting nur auf Ehepaare mit Kindern zu beschränken finde ich es gut und richtig das die momentane halt vom Bundesverfassungsgericht abgestraft wurde. Da sie sich bis jetzt halt alle geweigert haben es auch auf Lebenspartnerschaften auszuweiten musste halt Karlsruhe den Schritt gehen. Oder will irgendwer behaupten zwischen nem Ehepaar ohne Kinder und einer Lebensgemeinschaft sollte es steuerlich anders zugehen?

Und was die Frage angeht o b es eine wirkliche Rolle spielt wer mit wem das Bett teilt. Ich meine nein. Zumindest mir ist egal wer wem was in der Nacht oder auch am Tage wo einschiebt. Darum geht es aber meiner Meinung nach gar nicht. Viel mehr ist es doch das sich verstecken müssen. Man nehme einfach nur mal an. Mannschaftsabend mit Frauen. Ob da der schwule Spieler nicht auch seinen Partner mitnehmen wollen würde? Geht aber nicht. Er würde sich ja outen. Der Hetero kann ohne Probleme durch die Strassen laufen mt seiner Frau an der Hand oder wegen meiner auch mal knutschend im Park. Kann das der schwule Spieler? Ich meine nein. Ansonsten würde es ja schon offen lebende schwule Spieler geben. Wir sind aber anscheinend noch nicht so weit das sowas möglich ist. Ist halt was anderes ob jemand sagt er sei schwul oder ob sich im Frauenfussball Spielerinnen outen. Da interessiert es aber auch nicht wirklich jemanden. Steht halt auch nicht so im Fokus der Gesellschaft. Zudem erwartet es man dort ja auch eher

Zitat von khel76

anders behandeln

ist doch relativ!
Vielleicht habe ich teils noch altmodische Ansichten, aber in meinen Augen ist eine steuerliche Gleichstellung nicht gerechtfertigt.
Wenn du deine Liebste ehelichst sollt Ihr auch das bekommen was Euch zusteht.
Ich finde nur eine Ehe zw. Frau/Frau und Mann/Mann nicht normal und der liebe Gott schon gar nicht.
Mein Glauben gerechtfertigt dies schon gar nicht, obwohl ich ab u. zu auch da anderer Meinung bin.

UNVEU - 76 -

Zitat von Imperator I.

... und der liebe Gott schon gar nicht.
Mein Glauben gerechtfertigt dies schon gar nicht, obwohl ich ab u. zu auch da anderer Meinung bin.

UNVEU - 76 -

Na wenn der liebe Gott das sagt...

Ich habe auch einen Glauben. Und zwar den, dass wir an dieser Stelle nicht mehr weiterdiskutieren sollten. Das wird nix mehr mit uns beiden hier, was dieses Thema betrifft.

Zitat von Imperator I.

nicht normal

Voll Gangsta alda...

Was ist schon "normal", und wer bestimmt das - Du oder auch der liebe Gott?