Hätten sich die Beiden nicht einfach auf ein Bier vor oder beim Spiel treffen können?
Erheiternde, aber auch traurig machender Thread auf den letzten 3 Seiten!
Hätten sich die Beiden nicht einfach auf ein Bier vor oder beim Spiel treffen können?
Erheiternde, aber auch traurig machender Thread auf den letzten 3 Seiten!
Aber Hauptsache keine Fragen stellen, alles abnicken und Hinnehmen.
E.U.Wassermann
Hast Du etwa deinen Antagonisten gefunden, da du immer alles in Frage stellst, nichts hinnimst und nichts abnickts.
Aber wann warst Bezirksverordneter in Treptow? Gab es zu der Zeit schon Telefon- und Videokonferenzen, Skype, Email usw.?
Die Möglichkeiten ohne persönliche Anwesenheit zu arbeiten, haben sich seit dem eventuell etwas entwickelt.
Armer Mann, Du kennst Dich nicht so aus in der Politik was ? Macht nichts, ich habe das schon geschrieben aber wiederhole es nochmals gern, es gibt bei bestimmten Ausschüssen und als Fraktionsvorsitzender Anwesenheitspflicht. Ich kenne weder Geschäftsordnung , noch Satzung des Iserlohner Stadtparlamentes , eins kann ich Dir aber versichern Du vermutest auch nur, das alles hypermodern abläuft und das sich die Iserlohner Politiker nach einem Fraktionsvorsitzenden der Linken richten, weil der vielleicht nicht vor Ort ist, für Ihn eine Telko einzurichten. Klar.
Trotz aller von Dir aufgezeichneten Argumenten der digitalen Welt gibt es immer noch ein "Reisetourismus" zwischen Bonn und Berlin fast 30 Jahre nach der Wende und er soll ca. 21 Mill. € kosten. Toll was ? Oder kennen die noch gar nicht die Möglichkeiten ?
Ach ja seine Aussage zu seiner politischen Tätigkeit in der Kommune in Sachen Zeitaufwand,war gar nichts, noch nicht mal ansatzweise.
Im Übrigen trage ich TRIGEMA !
E.U.Wassermann
Alles anzeigenAlles anzeigenNa komm. Als wäre das der erste belanglose bzw. überflüssige Dialog in einem Fussballforum... Wohl kaum.
Und Ehekrach? Weil der japanische Wanderfalke behauptet, eine Frau zu sein? Glaub ich sowieso nicht. Vielzuviel Angeberei und empfindliches Geplärre für ne Frau...
Aber gut. Ursprünglich ging es ja darum, ob Oliver Ruhnert Lacoste tragen darf (bei entsprechender politischer Gesinnung) oder nicht. Und da musste ich (entgegen vorheriger Versprechen) drauf antworten...
Wäre nicht so ein Schwachsinn erzählt worden, hätte ich mich brav dran halten können, dieses (ich bleibe mal lieber beim Neutrum) User zu ignorieren.
Entschuldigung.
Meine Güte, du bist wirklich noch erheblich dämlicher, als ich bislang angenommen habe (ich darf dich jetzt auch explizit beleidigen, oder? Hast du ja schließlich auch schon mehrfach in meine Richtung - versucht). Und was du glaubst, oder nicht glaubst, interessiert mich wirklich einen Dreck. Bislang hast du eh fast ausschließlich falsche Schlüsse gezogen aufgrund deines schlechten Leseverständnisses und noch schlechterer Menschenkenntnis. Du bist vermutlich einer der Schlechtesten in deinem Job, was deine Kernkompetenzen angeht, Herr Lektor. Vermutlich glaubst du inzwischen sogar, ich wäre in Zehlendorf verwurzelt, weil ich vorhin geschrieben habe, ich hätte dort "genug Zeit zugebracht". Für Glaubensfragen ist übrigens die Kirche zuständig. Ich glaube, du brauchst da einige Unterstützung, bedenkt man, was du so alles glaubst, was mit der Realität nichts zu tun hat.
Und der User Krolock hat das schon ganz richtig angemerkt. Das war anders gemeint (entspricht dennoch mit jeder Silbe der Wahrheit, abzüglich natürlich, dass mir Fischsockes Angebot schmeichelt, schmunzeln konnte ich über sein Posting trotzdem) als du es verstanden hast (wie immer). Du hast ja nichtmal verstanden, was es heißt, wenn ich schreibe, dass das für mich hier nichts als Unterhaltung ist. Aber sicher kannst du wiedermal von einzelnen Postings hier auf meine Persönlichkeit ggü. meiner Frau oder Frauen ganz allgemein schließen zu können. DU kannst ja vieles - mit genügend Glauben jedenfalls. Aber lustig, wie du mir jetzt versuchst, meine Männlichkeit abzusprechen, nachdem du vorher versucht hast, mir meinen Intellekt abzusprechen. Du bist schon ein besonderes Häufchen Elend.
Mr. Fish: Selbst das von dir zitierte vermeintliche Gegenbeispiel ist indirekter Natur. Oben in diesem Posting hier findest du ein Beispiel für direkte Natur. Ich schrieb doch: "subtiler oder zumindest indirekt"... Ich schreibe jetzt nichts mehr zu Leseverständnis...
Ich habe mich übrigens entschieden. Ich werde mein Forendasein hier beenden (und nein, der klägliche Versuch der pardoxen Intervention des Users Jon hat damit nichts zu tun).
Es gab einen Punkt, mit dem der User Unionfux ausnahmsweise recht hatte, während der letzten Monate. Ich habe eindeutig eine zu hohe Frequenz an Postings hier entwickelt - sprich, zu viel Zeit aufgewendet bzw. verschwendet, die ich sinnvoller hätte nutzen können. In dem Sinne - viel Erfolg Oliver Ruhnert, viel Erfolg Union, eisern bleiben und ein schönes Leben (außer dem Unionfux ).
PS: Kann sein, dass es ein paar Tage dauert, ehe dem Wunsch nachgekommen wird. Also nicht wundern.
...na dann, weiterhin gute Unterhaltung!
nicht weil er behauptet hat eine frau zu sein, sondern weil wegen einer kleinigkeit ein streit vom zaun gebrochen wurde und nun mit teller geschmissen wird, anstatt das der klügere nachgibt. diskutieren ja aber bitte sachlich, ohne menschen zu beleidigen. wir sind doch anständig, oder etwa nicht😂
nicht weil er behauptet hat eine frau zu sein, sondern weil wegen einer kleinigkeit ein streit vom zaun gebrochen wurde und nun mit teller geschmissen wird, anstatt das der klügere nachgibt. diskutieren ja aber bitte sachlich, ohne menschen zu beleidigen. wir sind doch anständig, oder etwa nicht😂
Nur weil dieser Punkt anscheinend doch für mehr Verwirrung gesorgt hat, als ich es für möglich gehalten hätte: Ich schrieb davon, glücklich verheiratet zu sein. Dann zählte ich Attribute auf, die ich nicht auf mich bezogen habe (wobei man das abzüglich des "weiblich" durchaus auch so machen könnte ;P), sondern auf MEINE Frau, die - anders als Fischsocke - weiblich ist. Wie du schon sagtest, offenkundig missverständlich formuliert (man bedenke die Uhrzeit des Verfassens, wobei sich an und für sich meines Erachtens der Sinn durchaus entnehmen lässt), aber von einem halbwegs gescheiten Lektor, kann man egtl. erwarten, in der Lage zu sein, sowas dann auch richtig zu interpretieren.
So, und nun gehabt euch wohl. Die ersten Schritte sind eingeleitet. Weiß aber nicht, wann die betroffenen Personen online sein werden, sodass Vollzug gemeldet werden kann. Falls sich irgendwann neue User anmelden, verschont die übrigens bitte von Spekulationen in Hinblick auf ihre "wahre" Identität. Ich werde nicht zurückkehren und selbst beim letzten Mal hatte ich ja (man bedenke den Namen) nicht vor, irgendwen zu täuschen. In dem Sinne: So long, and thanks for all the fish.
Du kannst es einfach nicht lassen. gib doch endlich Ruhe!!!
EISERN
Ick setz mal aus jux und dallerei einen drauf.
Glücklich verheiratet und attraktiv soll se och sein.
Attraktivität liegt ja immer im auge des betrachters.
Und glücklich verheiratet:
Wenn dem so wäre,warum arbeitest du dir tagtäglich und stundenlang hier im forum deinen minderwertigskeit komplex ab?
Oder streichelt sie dir liebevoll den kopf während du dir hier die finger wund klimperst und sagt dir dabei was für ein hecht du bist?
Vadderns treffer aus der kindheit sitzt wohl tiefer als du dir zugestehn willst.
Und das kaschiert auch deine maulheldengeschichten nicht.im gegenteil.
Wer war jetzt noch gleich der Typ mit dem Lacoste-Shirt?
Dass hier tatsächlich private Dinge wie Politik und Kleidung auf die Agenda gesetzt werden. Es ist einfach unfassbar.
Was soll das für eine "Union-Familie" sein, wenn hier Mitarbeiter des Vereins bezüglich privater Themen angemacht werden. Es ist einfach nur noch erschreckend. Und ernüchternd. Und der geneigte User, der uns hier "zulabert", darf auch mal in sich gehen und gern mit mehr Qualität wieder kommen.
Übrigens, wenn wir schon Lacoste zum Thema machen wollen. René Lacoste, der Erfinder des Polo-Hemds, hat 7 Grand-Slam Titel im Tennis gewonnen. Ein überaus erfolgreicher Spieler, der seine Triumphe im Übrigen weniger durch Talent, sondern durch Disziplin und strategisches Denken errungen haben soll. Ich finde das passt hervorragend.
Und jetzt bitte zurück zur Arbeit des Herrn Ruhnert.
läuft.
Dass hier tatsächlich private Dinge wie Politik und Kleidung auf die Agenda gesetzt werden. Es ist einfach unfassbar.
.......
Na ja, mit einem Niki aus angeblich rechtsradikaler Baumwolle darfste ja och nicht ins Stadion
Erbärmlich ist es lediglich, einen Fußballfachmann wegen seiner politischen Ansichten herabwürdigen zu wollen.
Mit Fachmann meinst du sicherlich Hayabusa, wa
Erbärmlich ist es lediglich, einen Fußballfachmann wegen seiner politischen Ansichten herabwürdigen zu wollen.
Mit Fach->mann <-meinst du sicherlich Hayabusa, wa
...obwohl bei der "Mimimi-Additüte" doch einige Fragen aufkommen könnten.
Nachher mal beim alten Siggi nachschlagen tu.
Alles anzeigenLäuft letztendlich wahrscheinlich auf großartigen Versöhnungssex hinaus.
Beweisfotos könnt ihr Euch sparen - zur Bestätigung bitte nur ein „Ping“.
Schönes Ding Freilos . Du bist damit verantwortlich für die Bilder, die ich in Zukunft bei diesem Konsolenbefehl stets vor Augen haben werde.
Jetzt haut das Asienmoppett ab, nicht dein Ernst! Ick hab noch zwei Bier und ein paar Nüsschen...!
.....Ich bleib dabei, Nyman wäre der deutlich schwierigere Transfer gewesen.
Das mag aus finanzieller Sicht so sein!
Aber mein Gefühl sagt mir, dass wir uns den (für uns) besseren Schweden geschnappt haben.
Jetzt haut das Asienmoppett ab, nicht dein Ernst! Ick hab noch zwei Bier und ein paar Nüsschen...!
Bin gleich da und helfen dir aus deiner misslichen Lage
.....Ich bleib dabei, Nyman wäre der deutlich schwierigere Transfer gewesen.
Das mag aus finanzieller Sicht so sein!
Aber mein Gefühl sagt mir, dass wir uns den (für uns) besseren Schweden geschnappt haben.
Wir haben zwei Planstellen für Stürmer, erst eine ist besetzt.
Das mag aus finanzieller Sicht so sein!
Aber mein Gefühl sagt mir, dass wir uns den (für uns) besseren Schweden geschnappt haben.
Wir haben zwei Planstellen für Stürmer, erst eine ist besetzt.
Wir haben nun aktuell 3 nominelle Mittelstürmer unter Vertrag. Ich denke nicht, dass wir nun noch Geld für einen 4. in die hand nehmen werden.
Als nächstes erwarte ich eine kreative Granate für das offensive Mittelfeld und eine wirkliche Nr. 1. Die dürften dann auch mal Vierznfuffzich kosten.
Wir haben zwei Planstellen für Stürmer, erst eine ist besetzt.
Wir haben nun aktuell 3 nominelle Mittelstürmer unter Vertrag. Ich denke nicht, dass wir nun noch Geld für einen 4. in die hand nehmen werden.
Als nächstes erwarte ich eine kreative Granate für das offensive Mittelfeld und eine wirkliche Nr. 1. Die dürften dann auch mal Vierznfuffzich kosten.
Das ist ja ein ganzer Kasten "Störtebeker Schwarzbier", im Angebot!