Es...
...haben ja nun schon einige andere hier geschrieben - ich wiederhole es auch noch einmal: wenn der WR eine Veranstaltung durchführt, kann er laden, wen er mag. Wer die Kapelle bezahlt, bestimmt, was (für Musik) gespielt wird, sagte man früher. Recht so.
Da kann mir persönlich auch mal was nicht passen - aber auszuhalten ist das wohl. Und natürlich auch eine C. Roth. Wäre ja noch schöner, wenn Unioner sich wegen der auseinander dividieren lassen würden, also wirklich, Leute...
ich wiederhole es auch noch einmal: wenn der WR eine Veranstaltung durchführt, kann er laden, wen er mag
So viel zum Entfernen.
Also wenn das Konsens ist/wird.
Alles anzeigenDas wäre ja geklärt.
Bleibt die Frage ob ob sie den diesen Satz gesagt hat.
"Die Türken haben Deutschland nach dem Krieg wieder aufgebaut."
Vielleicht googelst du mal selbst und bringst nen Beleg. So läuft das nämlich. Wer ein Zitat behauptet, muss dieses belegen können. Und kleiner Profitipp, wenn ein Zitat dann ausschließlich auf Blogs mit einer bestimmten politischen Gesinnung auftaucht, dann ist das ein ziemlich sicherer Hinweis darauf, dass es nicht echt ist.
"Die Türken haben Deutschland nach dem Krieg wieder aufgebaut." – in der "Münchner Runde" im BR am 5. Oktober 2004
Claudia Roth ist nicht nur beim FC Augsburg (wo sie jetzt wohnt) nah dran, sondern seit den späten 1970ern auch am BVB, damals hat sie in Dortmund in Stadionnähe gewohnt.
Zum Lehrpersonal: Da gilt (für den Westen seit 1976, für den Osten dann irgendwann nach der Wende) in der Fachwelt für politische Fragen im Großen und Ganzen der Beutelsbacher Konsens (das ist das Stichwort für die, die selbst googlen wollen), der da besagt: Schülerinnen und Schüler sollen in die Lage versetzt werden, sich eine eigene Meinung zu bilden (Indoktrinationsverbot); was kontrovers in Politik und/oder Wissenschaft diskutiert wird, muss auch kontrovers im Unterricht dargestellt werden; Schülerinnen und Schüler sollen in die Lage versetzt werden, die Gesellschaft und ihre eigene politische Situation zu analysieren. Ist also durchaus okay, sich mit verschiedenen Parteien und ihren Positionen zu beschäftigen und das dann in Bezug zur Freiheitlich-demokratischen Grundordnung zu betrachten. Inwiefern da ein Internetpranger hilfreich sein soll, vermeintliche Neutralitätsverstöße zu verfolgen, erschließt sich mir nicht so recht, aber das entsprechende Portal wird ohnehin gerade zugespammt...
Eigentlich hätte man den Gabriel noch mit einladen müssen:
https://www.youtube.com/watch?v=EDy9qUu-jpg
Vielleicht kann Claudia Fatima mal die Geschichtslüge ihrer Fraktionsvorsitzenden KGE ausräumen, dass die Frauenkirche eventuell vielleicht nicht von den Nazis zerstört wurde. Hierzu soll es sogar stichhaltige Beweise geben.
Wie man einer solchen Unperson, welche mit Unterstützung von Prosecco-Autonomen und Bionade-Bourgeoisie seit gefühlt 100 Jahren von einem gutdotierten Posten zum nächsten rotiert, einladen kann, lässt mich am Intellekt der handelnden Personen zweifeln. Die haben aber sicher ihre Gründe, sich die Aushängeschilder des Gutmenschenblocks einzuladen. Rot-Rot-Grün beherrscht die Berliner Amtsstuben und die entscheiden auch über unseren Stadionausbau. Die Bau- und Planungsvorschriften sind mit viel Ermessens- und Beurteilungsspielraum versehen, da geht sicherlich was.
Enden möchte ich mit Roths Evergreen: "Deutsche sind Nichtmigranten, mehr nicht!"
Alles anzeigenDas wäre ja geklärt.
Bleibt die Frage ob ob sie den diesen Satz gesagt hat.
"Die Türken haben Deutschland nach dem Krieg wieder aufgebaut."
Vielleicht googelst du mal selbst und bringst nen Beleg. So läuft das nämlich. Wer ein Zitat behauptet, muss dieses belegen können. Und kleiner Profitipp, wenn ein Zitat dann ausschließlich auf Blogs mit einer bestimmten politischen Gesinnung auftaucht, dann ist das ein ziemlich sicherer Hinweis darauf, dass es nicht echt ist.
Vielleicht liest Du nochmal freundlicherweise nach.
Ich habe nichts behauptet sonder mal so eine Frage in den Raum gestellt.
Unabhängig davon dachte ich das so ein Weltgewandter Auskenner wie Du die Unwissenden belehrst.
Wäre ja noch schöner, wenn Unioner sich wegen der auseinander dividieren lassen würden, also wirklich, Leute...
Ist aber leider so. Politik spaltet, auch Unioner.
Kann ich so nur bedingt unterschreiben. Ich habe Unioner im engen Freundeskreis, die zu mir recht konträre politische Meinungen vertreten. Meine besten Freundinnen und Freunde wählen anders als ich und haben andere Vorstellungen als ich. Aber Spaltung? Nicht in Sicht. Im Gegenteil. Gerade der Spaß an der Debatte eint uns bisweilen.
Nicht Politik per se spaltet. Es ist der politische Extremismus, der spaltet.
Mich graust vor einer Zukunft, wo sich die Menschen wieder fragen werden "Wie konnte es nur soweit kommen".
Die Frage stellen heute schon sehr viele.
Heute? Was ist denn heute? Der Untergang des Abendlandes?
Ich konnte ihn heute nicht sehen. Das negativste, was mir heute begegnet ist, ist der Hass hier. Der lässt sich auch nicht als angebliche Politik tarnen.
Ich habe Unioner im engen Freundeskreis, die zu mir recht konträre politische Meinungen vertreten. Meine besten Freundinnen und Freunde wählen anders als ich und haben andere Vorstellungen als ich. Aber Spaltung? Nicht in Sicht. Im Gegenteil. Gerade der Spaß an der Debatte eint uns bisweilen.
Auch mein Freundeskreis bei Union hat teilweise recht konträre politische Meinungen, wählt querbeet von links bis rechts. Aber uns eint der Spaß an Fußball und die Liebe zum 1.FC Union Berlin. So setzt halt jeder andere Prioritäten.
Ich hatte RW zu schnell geliked.
Dann setzte er noch den letzten Satz drunter.
Mit Coke kann ich besser leben.
Alles anzeigenNatürlich begegne ich Frau Roth und Herrn Lienen mit der ihnen gebührenden Höflichkeit, aber auch Distanz.
Lienen, der für mich all die Jahre als Sozi im Profifußball unterwegs war, ist Teil des Systems geworden.
Gleiches gilt für Frau Roth. Nur dass sie nicht Fußballprofi war, sondern Grüne.
Man möchte sich nicht vorstellen, was mit ihr passiert wäre, wenn sie mit ihren heutigen Gedanken in die Westberliner Hausbesetzerszene Ende der Achtziger eingetaucht wäre.
Um nochmal auf unser Positionspapier zu kommen: es gibt einige, nicht wenige Fans, die eben nicht Teil der Brot-und-Spiele Politik werden wollen, Politik soll raus aus dem Fußball.
Unser Verein hat mit zahlreichen Aktivitäten eine Entwicklung genommen, die dem mainstream entsprechen, aber sich damit eben auch entfernt....vom gemeinen Fan.
Meine zwei Anmeldungen wurden bislang nicht beantwortet. Eine Adressatin gab eine elektronische Standardantwort, während der andere bislang gar nicht antwortete.
Mich würde nicht überraschen, wenn Frau Roth wegen Unpässlichkeit passen müsste.
Wegen Lienen würde ich aber trotzdem hingehen. Auch auf dessen Antworten zu meinen Fragen bin ich sehr gespannt.
Es kann natürlich auch sein, dass es eine Überbuchung gibt und ich nicht mit dabei sein kann.
Würde mich auch nicht überraschen.
Dann gehe ich aber nochmal auf unser Positionspapier ein......
Du wirfst Ewald Lienen vor, ein Teil des Systems geworden zu sein. Das aber ist nicht nur auch bei Dirk Zingler der Fall, sondern trifft auch auf dich und mich zu, die wir als Stadionbesucher (in meinem Fall als langjähriges Vereinsmitglied & Dauerkarteninhaber) ein Teil dieses kommerzialisierten Zirkus‘ geworden sind. Wenn dem so ist, ist es dann nicht umso besser, sich Gedanken zu machen, wie sich das System gerade aus Fansicht noch am besten gestalten lässt. Da scheint mir der „Zettel-Ewald“ nicht der Inkompetenteste zu sein. Mal einen ganz schrägen Vorschlag (nicht nur an dich): Einfach mal gucken, was für Argumente angeboten werden und gegebenenfalls die besseren entgegensetzen. „Immer Mensch bleiben“ gilt doch sicher auch für kontroverse „Stadiongespräche“, gelle „MM“ 😜
Kann ich so nur bedingt unterschreiben. Ich habe Unioner im engen Freundeskreis, die zu mir recht konträre politische Meinungen vertreten. Meine besten Freundinnen und Freunde wählen anders als ich und haben andere Vorstellungen als ich. Aber Spaltung? Nicht in Sicht. Im Gegenteil. Gerade der Spaß an der Debatte eint uns bisweilen.
Nicht Politik per se spaltet. Es ist der politische Extremismus, der spaltet.
Ich habe Unioner im engen Freundeskreis, die zu mir recht konträre politische Meinungen vertreten. Meine besten Freundinnen und Freunde wählen anders als ich und haben andere Vorstellungen als ich. Aber Spaltung? Nicht in Sicht. Im Gegenteil. Gerade der Spaß an der Debatte eint uns bisweilen.
Auch mein Freundeskreis bei Union hat teilweise recht konträre politische Meinungen, wählt querbeet von links bis rechts. Aber uns eint der Spaß an Fußball und die Liebe zum 1.FC Union Berlin. So setzt halt jeder andere Prioritäten.
Ich finde es genial wie der Fußball so etwas schaffen kann. 
Darum geht es. 2 vollkommen gegensätzliche Ansichten. Aber beim Fußball kennen beide nur Union. 
Jeder mag andere Prioritäten haben.
Aber beim Fußball ist es beiden egal. Das zählt. Bei jedem zwar auf seine Weise.
Und genau das muss erhalten werden.
Alles anzeigenAlles anzeigenNatürlich begegne ich Frau Roth und Herrn Lienen mit der ihnen gebührenden Höflichkeit, aber auch Distanz.
Lienen, der für mich all die Jahre als Sozi im Profifußball unterwegs war, ist Teil des Systems geworden.
Gleiches gilt für Frau Roth. Nur dass sie nicht Fußballprofi war, sondern Grüne.
Man möchte sich nicht vorstellen, was mit ihr passiert wäre, wenn sie mit ihren heutigen Gedanken in die Westberliner Hausbesetzerszene Ende der Achtziger eingetaucht wäre.
Um nochmal auf unser Positionspapier zu kommen: es gibt einige, nicht wenige Fans, die eben nicht Teil der Brot-und-Spiele Politik werden wollen, Politik soll raus aus dem Fußball.
Unser Verein hat mit zahlreichen Aktivitäten eine Entwicklung genommen, die dem mainstream entsprechen, aber sich damit eben auch entfernt....vom gemeinen Fan.
Meine zwei Anmeldungen wurden bislang nicht beantwortet. Eine Adressatin gab eine elektronische Standardantwort, während der andere bislang gar nicht antwortete.
Mich würde nicht überraschen, wenn Frau Roth wegen Unpässlichkeit passen müsste.
Wegen Lienen würde ich aber trotzdem hingehen. Auch auf dessen Antworten zu meinen Fragen bin ich sehr gespannt.
Es kann natürlich auch sein, dass es eine Überbuchung gibt und ich nicht mit dabei sein kann.
Würde mich auch nicht überraschen.
Dann gehe ich aber nochmal auf unser Positionspapier ein......
Du wirfst Ewald Lienen vor, ein Teil des Systems geworden zu sein. Das aber ist nicht nur auch bei Dirk Zingler der Fall, sondern trifft auch auf dich und mich zu, die wir als Stadionbesucher (in meinem Fall als langjähriges Vereinsmitglied & Dauerkarteninhaber) ein Teil dieses kommerzialisierten Zirkus‘ geworden sind. Wenn dem so ist, ist es dann nicht umso besser, sich Gedanken zu machen, wie sich das System gerade aus Fansicht noch am besten gestalten lässt. Da scheint mir der „Zettel-Ewald“ nicht der Inkompetenteste zu sein. Mal einen ganz schrägen Vorschlag (nicht nur an dich): Einfach mal gucken, was für Argumente angeboten werden und gegebenenfalls die besseren entgegensetzen. „Immer Mensch bleiben“ gilt doch sicher auch für kontroverse „Stadiongespräche“, gelle „MM“ 😜
Einen wichtigen Ansatz hast Du übersehen: Lienen war/ist Sozi.
Ich eher nicht so......
Wenn dem so ist, ist es dann nicht umso besser, sich Gedanken zu machen, wie sich das System gerade aus Fansicht noch am besten gestalten lässt. Da scheint mir der „Zettel-Ewald“ nicht der Inkompetenteste zu sein. Mal einen ganz schrägen Vorschlag (nicht nur an dich): Einfach mal gucken, was für Argumente angeboten werden und gegebenenfalls die besseren entgegensetzen. „Immer Mensch bleiben“ gilt doch sicher auch für kontroverse „Stadiongespräche“,
100% Zustimmung.
Du wirfst Ewald Lienen vor, ein Teil des Systems geworden zu sein. Das aber ist nicht nur auch bei Dirk Zingler der Fall, sondern trifft auch auf dich und mich zu, die wir als Stadionbesucher (in meinem Fall als langjähriges Vereinsmitglied & Dauerkarteninhaber) ein Teil dieses kommerzialisierten Zirkus‘ geworden sind. Wenn dem so ist, ist es dann nicht umso besser, sich Gedanken zu machen, wie sich das System gerade aus Fansicht noch am besten gestalten lässt. Da scheint mir der „Zettel-Ewald“ nicht der Inkompetenteste zu sein. Mal einen ganz schrägen Vorschlag (nicht nur an dich): Einfach mal gucken, was für Argumente angeboten werden und gegebenenfalls die besseren entgegensetzen. „Immer Mensch bleiben“ gilt doch sicher auch für kontroverse „Stadiongespräche“, gelle „MM“ 😜
Einen wichtigen Ansatz hast Du übersehen: Lienen war/ist Sozi.
Ich eher nicht so......
Ah, verstehe. Für Sozen bleibt dem Wesen nach nur der Amateursport. Verirrt sich ein Soze in ein Profiteam, hat er auf sein Gehalt zu verzichten, mindestens jedoch eine „Abtrünnigkeitssteuer“ zu entrichten. Ferner darf er höchstens einen Opel Astra fahren, keinen Wein über 5 Euro trinken und Urlaub nur innerhalb des S-Bahnrings zu verbringen.
Ich hoffe, lieber „MM“, dass du selbst den hohen moralischen Wertmaßstäben gerecht wirst, die du anderen abverlangst.
Du weißt selber, dass das Quatsch ist was Du schreibst. Nicht mein Niveau.
Aber Opel Astra fahre ich.
Kommi sozusagen....;o)
Boah... gerade mal wieder bisschen in der Komfortzone angekommen und voller Vorfreude auf Sonntag.... und schön reingegrätscht mit Playoff-Gedankenspielereien und nun auch noch dieser Veranstaltung. Gab's sowas in den letzten Jahren auch schon? Hab ich das einfach nur verpaßt? Unser Event-Tempel AF? Ist mir übrigens vollkommen egal, wer da zu Gast ist.... Man merkt doch auch wie krass so'n Talk hier spaltet bevor er stattgefunden hat. Ja, genau so entfernt sich der Profifußball vom Volk. Ist das wieder eine von den bitteren Pillen...?
Komfortzone fand ich besser.
Macht doch einfach nur Fußball. Bitte.
