m Gegensatz zu dir waren sowohl J.D.Coke, als auch meine Wenigkeit bei der Fanclubversammlung vor Ort, als uns die Frage der Rechte am Unionlogo - unter Anderem - mal detailiert von Vereinsseite erläutert wurde. Klare Aussage: Mitglieder und Fanclubs dürfen das Vereinslogo zu nichtkommerziellen Zwecken (hier gegeben) nutzen, wenn sie vorher das Okay vom Verein eingeholt haben. Und das wage ich bei diesem Plakat einfach mal zu bezweifeln!
Und im Gegensatz zu dir, J.D. Coke und der Versammlung habe ich den Schreibtisch voll mit Richtlinien was das (private) oeffentliche Verwenden von eingetragenen Markenzeichen innerhalb Europas betrifft. Es gehoert natuerlich zum guten Ton den Markeninhaber zu informieren, Pflicht ist es nicht.
Voellig legitime Art des Protests, ich wuerde es sogar als Kunstaktion (die durch die Kunst- und Meinungsfreiheit gedeckt ist) bezeichnen wollen: Das Logo wird ja nicht genutzt im Sinne sich als Teil des 1. FC Union Berlin zu bezeichnen. Eben das was unter *Nutzungsrechten* bezeichnet wird, man "nutzt" das Logo fuer "seine Zwecke", hier bezeichnet sich aber sehr offensichtlich kein Mitglied oder Club als Teil des 1. FC Union Berlin, sondern bezieht sich direkt auf den Verein, es ist eine Satire und faellt sehr offensichtlich in den Bereich *Markenparodie*.
So und nun weniger sinnlos gelaber hier...