Noch ein Gerücht um einen Neuzugang:
2023: Kommen - Gehen - Bleiben
- Pill
- Geschlossen
-
-
Gar keine so dumme Überlegung. Die KO für Leite ziehen und ihn gleich weiter nach England geben. Da finden wir dumme Thommys, die 15 Mio. hinlegen. Für den Gewinn i.H.v. 7,5 Mio. könnten wir Friedrich zurück holen (der sollte nun endgültig die Nase voll haben). Und würden im Stamm dann nächste Saison so beginnen:
Friedrich - Knoche - Doekhi
So machen wir aus einem Ablöse-Minus für Leite - ein Transferplus (für Friedrich) und sind keinen Deut schlechter.
Dahinter Jaeckel. Für den LIV bekommen wir für einen schmalen Taler K.Schlotterbeck oder wir verpflichten Baumgartl fest.
Hmmmmm, Friedrich war hier auf dem Höhepunkt seiner Karriere, vieleicht sogar auf dem Sprung in die Nationalmanschaft, aber hat ihm nicht gereicht, wollte den nächsten Schritt gehen. Nun denn. Alte Beziehungen aufzuwärmen ist meist keine gute Idee.
-
Kann Porto eig sagen „Nein, wir geben Leite nicht an euch ab.“ ?
Oder ist das ne Art Kaufpflicht was wir haben ?!
-
Kann Porto eig sagen „Nein, wir geben Leite nicht an euch ab.“ ?
Oder ist das ne Art Kaufpflicht was wir haben ?!
Wenn wir wollen, müssen die.
KO=Kaufoption.
-
Kann Porto eig sagen „Nein, wir geben Leite nicht an euch ab.“ ?
Oder ist das ne Art Kaufpflicht was wir haben ?!
Die Entscheidung liegt glaube ich bei Leite. Will Leite bleiben und Union zahlt die festgelegte Ablöse bleibt er. Ich denke das ist so wie eine Ausstiegsklausel, es liegt also an Leite und Union.
-
Reklame:
-
Für die Linksverteidigerposition schwirrt mir schon seit letztem September ein Name im Kopf herum, den ich gerne in unseren Reihen sehen würde.
https://www.transfermarkt.de/l…sin/profil/spieler/533158
Die Rede ist von Loic Lapoussin. Er hat mir schon im Hinspiel gegen uns sehr gut gefallen, als er mit einer Note 7,4 (Quelle: Sofascore) warscheinlich nicht nur mich zu überzeugen wusste.
Sein Vertrag ist noch recht lang (2025) gültig, aber sein Marktwert mit 4 Mio noch recht überschaubar und er kennt das System was wir bei uns spielen schon sehr gut, da er bei USG ebenso in der 3er respektive 5er Kette den Linken Schienenspieler gibt.
Aufgefallen ist er mir vor allem durch seine Schnelligkeit, Trickreiche und dem dadurch mit einhergehenden Spielwitz.
Außerdem finde ich strahlte er sehr viel Ruhe am Ball aus (In unserer Pressingphase gen 80. Spielminute im Hinspiel wusste er sich immer spielerisch zu helfen.)
Mit frisch gewordenen 27 ist er zudem im besten Fußballalter (hat aber nicht mehr das beste Wiederverksaufspotenzial).
Ein großen Vorteil gegenüber allen voran Gießelmann sind seine Offensivqualitäten.
In Belgien hat er diese Saison bei 70% absolvierten Spielminuten 8 Scorer allein in der Belgischen Liga beisteuern können, was mehr ist, als alle LV´s die wir diese Saison in der Liga eingesetzt haben zusammen. (ja ich weiß, der Vergleich hinkt, aufgrund des Qualitätsunterschieds in der Liga, aber ich fand die Zahlen interessant)
Was meint ihr?
-
Auf jeden Fall wäre der interessant!
-
Dann müssten wir bald den Kader von USG durch haben....
-
Das ist schon überraschend, dass Grill bleibt. Hätte ich eher nicht gedacht.
-
Dann müssten wir bald den Kader von USG durch haben....
stimmt, wir haben ja schon 2 von 24 hier erwähnt.
-
Reklame:
-
Kann Porto eig sagen „Nein, wir geben Leite nicht an euch ab.“ ?
Oder ist das ne Art Kaufpflicht was wir haben ?!
Die Entscheidung liegt glaube ich bei Leite. Will Leite bleiben und Union zahlt die festgelegte Ablöse bleibt er. Ich denke das ist so wie eine Ausstiegsklausel, es liegt also an Leite und Union.
Wenn es sich tatsächlich um eine KaufOPTION handelt, hat m.E. der aufnehmende Verein die Entscheidungshoheit. Ich glaube Ruhnert hatte in der Richtung auch schon mal etwas angedeutet. Neben der Ablösesumme wird sich also auch mit dem Spieler bereits auf einen Vorvertrag geeinigt, welcher dann in Kraft tritt. Hier wird das nochmal ganz gut zusammengefasst:
https://www.transfermarkt.de/t…pflicht-/view/news/281587
Bitte nicht von dem Alderweireld-Beispiel irritieren lassen. Hier gab es noch eine Klausel, mit der Atletico die Option von Southhampton zurückkaufen konnte. Mit sowas fangen wir hoffentlich erst gar nicht an
-
Je mehr man uns in der Welt kennt desto höher die Wahrscheinlichkeit 1,2 oder 10 Bier ausgegeben zu bekommen.
Diese Herangehensweise ist eines Biervampirs würdig.
-
Ich bleib dabei, im Gegensatz zu Allen, die das Ding hier als Selbstläufer sehen:
Die 7,50 Mio für Leite sollte man sich ganz genau überlegen. Sehr schwierige Aufgabe für OR und Co., da sich Leite in den letzen Wochen nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat.Meiner Meinung nach gibt es für weniger Geld mindestens gleichwertige Spieler.
Siehe mein Post zu Gießelmann. Wenn du auf der Seite spielst wo der "Schwachpunkt" liegt hast du automatisch auch mehr zu tun. Dann schleichen sich auch eher mal Fehler ein. Neben Ryerson sah Leite auch stärker aus bzw Baumgartl hat ja auch seine Schwierigkeiten manchmal. Wie malossi90 schon schrieb war Rouss jetzt auch noch kein update (aber dem gebe ich noch Zeit, da nicht nur Neuzugang sondern vorher auch mit recht wenig Spielpraxis).
Will sagen das "Problem" könnte schon mit 'nem neuen LV behoben sein, dann sieht man vllt auch den gewohnten Leite wieder.
Danilo sieht auf der anderen Seite neben Knoche und Trimbo/Juranovic dann schon besser aus. Unabhängig was er selbst drauf hat. Ich denke zumindest nicht das es Zufall ist das Leite "kurz" nachdem Ryerson weg ist und nicht mehr regelmäßig neben ihm spielt so seine Schwierigkeiten hat hin und wieder.
Kann schon sein, dass er links nicht ausreichend unterstützt wird. Zu nem Bock wie gegen St.Gilloise muss es deswegen aber trotzdem nicht kommen. Was immer für Doekhi spricht ist seine Torgefahr. Leite hat gar keine und ist zudem äußerst langsam. Er hat einen guten linken Fuß, wenn aber seine langen Bälle nicht mehr ankommen seh ich ihn absolut als austauschbar. Bei Transfermarkt ist Jordan ja auch auf 9 Mio., also nett für die Spieler, aber viel Union scheint die Redaktion in den letzten Wochen nicht geguckt zu haben.
-
Siehe mein Post zu Gießelmann. Wenn du auf der Seite spielst wo der "Schwachpunkt" liegt hast du automatisch auch mehr zu tun. Dann schleichen sich auch eher mal Fehler ein. Neben Ryerson sah Leite auch stärker aus bzw Baumgartl hat ja auch seine Schwierigkeiten manchmal. Wie malossi90 schon schrieb war Rouss jetzt auch noch kein update (aber dem gebe ich noch Zeit, da nicht nur Neuzugang sondern vorher auch mit recht wenig Spielpraxis).
Will sagen das "Problem" könnte schon mit 'nem neuen LV behoben sein, dann sieht man vllt auch den gewohnten Leite wieder.
Danilo sieht auf der anderen Seite neben Knoche und Trimbo/Juranovic dann schon besser aus. Unabhängig was er selbst drauf hat. Ich denke zumindest nicht das es Zufall ist das Leite "kurz" nachdem Ryerson weg ist und nicht mehr regelmäßig neben ihm spielt so seine Schwierigkeiten hat hin und wieder.
Kann schon sein, dass er links nicht ausreichend unterstützt wird. Zu nem Bock wie gegen St.Gilloise muss es deswegen aber trotzdem nicht kommen. Was immer für Doekhi spricht ist seine Torgefahr. Leite hat gar keine und ist zudem äußerst langsam. Er hat einen guten linken Fuß, wenn aber seine langen Bälle nicht mehr ankommen seh ich ihn absolut als austauschbar. Bei Transfermarkt ist Jordan ja auch auf 9 Mio., also nett für die Spieler, aber viel Union scheint die Redaktion in den letzten Wochen nicht geguckt zu haben.
Der Bock gegen St. Gilloise kam eindeutig von Knoche. Da kann Leite nix für. Knoche sieht den Gegenspieler, der im Rücken von Leite angerauscht kommt und spielt trotzdem den Pass. Da muss Knoche nen anderen Pass spielen, den Ball raushauen oder zumindest Leite darauf vorbereiten, dass er sofort unter Druck ist...
-
ball ins aus schlagen und alles wäre i.o gewesen
-
Reklame:
-
Kann schon sein, dass er links nicht ausreichend unterstützt wird. Zu nem Bock wie gegen St.Gilloise muss es deswegen aber trotzdem nicht kommen. Was immer für Doekhi spricht ist seine Torgefahr. Leite hat gar keine und ist zudem äußerst langsam. Er hat einen guten linken Fuß, wenn aber seine langen Bälle nicht mehr ankommen seh ich ihn absolut als austauschbar. Bei Transfermarkt ist Jordan ja auch auf 9 Mio., also nett für die Spieler, aber viel Union scheint die Redaktion in den letzten Wochen nicht geguckt zu haben.
Der Bock gegen St. Gilloise kam eindeutig von Knoche. Da kann Leite nix für. Knoche sieht den Gegenspieler, der im Rücken von Leite angerauscht kommt und spielt trotzdem den Pass. Da muss Knoche nen anderen Pass spielen, den Ball raushauen oder zumindest Leite darauf vorbereiten, dass er sofort unter Druck ist...
Der Bock gegen St. Gilloise war unsere Manschaft.
Trotzdem sind es alles noch keine Gärtner.
-
-
Noch ein Gerücht um einen Neuzugang:
Wow. 3 Tore in der 2. englischen Liga in 1650 min. und dazu eine Position, die nicht existiert in unserem System. Hoffe mal, das ist nur wahllosen Name dropping.
-
Kann Porto eig sagen „Nein, wir geben Leite nicht an euch ab.“ ?
Oder ist das ne Art Kaufpflicht was wir haben ?!
Die Entscheidung liegt glaube ich bei Leite. Will Leite bleiben und Union zahlt die festgelegte Ablöse bleibt er. Ich denke das ist so wie eine Ausstiegsklausel, es liegt also an Leite und Union.
Normal liegt es nur am leihenden Verein. Der Spieler unterschreibt üblicherweise einen direkten Anschlussvertrag im Falle, dass die KO gezogen wird.
-
Kann schon sein, dass er links nicht ausreichend unterstützt wird. Zu nem Bock wie gegen St.Gilloise muss es deswegen aber trotzdem nicht kommen. Was immer für Doekhi spricht ist seine Torgefahr. Leite hat gar keine und ist zudem äußerst langsam. Er hat einen guten linken Fuß, wenn aber seine langen Bälle nicht mehr ankommen seh ich ihn absolut als austauschbar. Bei Transfermarkt ist Jordan ja auch auf 9 Mio., also nett für die Spieler, aber viel Union scheint die Redaktion in den letzten Wochen nicht geguckt zu haben.
Der Bock gegen St. Gilloise kam eindeutig von Knoche. Da kann Leite nix für. Knoche sieht den Gegenspieler, der im Rücken von Leite angerauscht kommt und spielt trotzdem den Pass. Da muss Knoche nen anderen Pass spielen, den Ball raushauen oder zumindest Leite darauf vorbereiten, dass er sofort unter Druck ist...
So nen ähnlichen Bock hatte er aber bereits kurz nach Anpfiff des Spiels ohne Beteiligung Knoches auch schon. Und in einigen Spielen zuvor ließ er sich auch teilweise in ähnlichen Situationen recht schnell überlaufen.
-
Reklame: