Gibt es im VIP-Bereich überhaupt einen Familienbereich? Damals gegen Malmö hatte ich keinen gesehen oder ich konnte / wollte ihn nicht mehr wahrnehmen
.
Es gibt am Eingang einen Kinderbereich. Relativ abgeschieden, mit einer Betreuerin. Das macht die Story für mich unglaubwürdig. Da rennt soviel Personal rum, dass ich mir diesen Vorfall nicht vorstellen kann. Nun war auch sie mal in der Zeitung, für etwas Fame machen manche die tollsten Sachen.
Glaub ich auch nicht, dass die Geschichte so, wie sie bei T-Online steht, die ganze Geschichte ist. Da passt einfach manches nicht. Beispielweise, dass in einem gut überschaubaren Raum in dem nur wenige Menschen waren, niemand sonst aufgefallen sein soll, dass eine Person penetrant aggro gewesen sein soll.
Gleichwohl wird auch nicht alles frei erfunden sein. Also heißt es, die Geschichte intern aufzuarbeiten und seine Schlüsse draus zu ziehen.
Weder devotes nach dem Mund reden, noch die Sache lächerlich machen sind angemessener Umgang mit einer solchen Story.
Gibt es im VIP-Bereich überhaupt einen Familienbereich? Damals gegen Malmö hatte ich keinen gesehen oder ich konnte / wollte ihn nicht mehr wahrnehmen
Es gibt am Eingang einen Kinderbereich. Relativ abgeschieden, mit einer Betreuerin. Das macht die Story für mich unglaubwürdig. Da rennt soviel Personal rum, dass ich mir diesen Vorfall nicht vorstellen kann. Nun war auch sie mal in der Zeitung, für etwas Fame machen manche die tollsten Sachen.
Zwei Anmerkungen:
1. Der beschriebene Ablauf der Ereignisse ist so merkwürdig, dass ich vermute, dass irgendwas relevantes weggelassen wurde.
2. Wenn man einer KI den Auftrag gäbe, ein Bild einer Spielerfrau zu generieren, würde ziemlich genau das Foto aus dem oben verlinkten Zeitungsbericht rauskommen.
Plot twist:
Steffani ist die Spielerfrau von Moritz Jenz, der aus der Tebe-Jugend stammt.
Ja ja die Spielerfrauen,war da nicht schon mal was mit einer Spielerfrau 
Darf man Kinder nicht aufm Klo stillen,
sorry aber wegen sowas nun extra nen Rsum zu fordern is schon albern und glaub auch sie muss in der der Masse dort nun echt nicht ihre Hupen auspacken und sich dann wundern, dass da einige auch gerne hinschaun aber als Voyeur sollte man dann doch eher genießen und die Fresse halten 
Und nochmal zur Demokratieaussage von WS 24+ vs 10- & 2 Enthaltungen von 36 Teilnehmern ist IMHO ne demokratisch gerechte Entscheidung und Union ist inner DFL also jeder scheiß DFL Ruf geht auch gegen Union, evtl sollte der Text ein bissel überarbeitet werden anstatt so deutlich sichtbar sich so uninformiert platt darzustelln aber Details 
Die "Hupen" sind nun mal nicht nur ein Spielzeug für Leute wie dich.
Ich bin froh, dass Frauen sich heute stilltechnisch nicht mehr aus Klo oder andere appetitliche Orte schleichen müssen. Habe es auch noch nie erlebt, dass eine Frau sich beim Stillen zur Schau gestellt hat. Alles Andere ist natürlich zu hinterfragen.
Der Moritz Jenz ist ja Berliner und vielleicht war/ist da jemand sowas sauer auf ihn und seine Frau und dann vielleicht noch Alkohol, das er sie mal zur Rede stellen wollte.
Für mich siehst auch nur aus, das sie sich mal wichtig machen wollte.
Ich bin froh, dass Frauen sich heute stilltechnisch nicht mehr aus Klo oder andere appetitliche Orte schleichen müssen. Habe es auch noch nie erlebt, dass eine Frau sich beim Stillen zur Schau gestellt hat. Alles Andere ist natürlich zu hinterfragen.
Vor kurzem bekam eine Frau in Berlin ein paar hundert Euro "Schmerzensgeld" die, nachdem sie in einem Park öffentlich stillte, aufgefordert wurde das dort nicht zu machen. Über die Beweggründe warum nicht, ist nicht so viel bei mir hängen geblieben.
Gefordert hatte sie übrigens eine fünfstellige Summe.
Ich bin froh, dass Frauen sich heute stilltechnisch nicht mehr aus Klo oder andere appetitliche Orte schleichen müssen. Habe es auch noch nie erlebt, dass eine Frau sich beim Stillen zur Schau gestellt hat. Alles Andere ist natürlich zu hinterfragen.
Vor kurzem bekam eine Frau in Berlin ein paar hundert Euro "Schmerzensgeld" die, nachdem sie in einem Park öffentlich stillte, aufgefordert wurde das dort nicht zu machen. Über die Beweggründe warum nicht, ist nicht so viel bei mir hängen geblieben.
Gefordert hatte sie übrigens eine fünfstellige Summe.
Und, was sprach dagegen, vermutlich auch dein "Verharmlosungsgen" als ehemaliger Stadion-Security...
Bist raus, warum, wissen hier einige, ich nicht... 
Es bleibt offen ob die Frau Opfer eines A.....lochs ist oder aber sich wichtig tut bzw eine Rechnung begleicht.Wäre es nicht sinnvoller den Fall seinen offiziellen Lauf zu lassen ,als stramm Haltung zu zeigen???
Wir waren alle nicht dabei. Lassen wie die Dinge doch einfach mal so stehen, statt zu spekulieren. Die Frau des Spielers Jenz, der sich möglicher Weise die Nase gebrochen hat, als unser Andras den Ball ins gegnerische Tor köpfen wollte, hat einen Sachverhalt aus ihrer Sicht dargestellt, ebenso, wie der Wolfsburger Trainer, der kurz vor der unfreiwilligen Beendigung seines Arbeitsverhältnisses steht, meinte, dass unser Andras der ungewollte Schuldige des angeblichen Nasenbruchs gewesen sei. Der Wolfsburger Trainer meinte sogar ein System des Nasenbrechens zu erkennen, weil ein solches ja schon unserem Spieler Knoche gegen den Mainzer Spieler Ajorque passiert sein soll. Der Kovac hat sogar versucht, es logisch mit der Bewegung des Balls zu begründen. Nun ist der Kovac, wie der Jenz Westberliner und wir wissen nicht, wie da die Lehre von der Bewegung der Körper gelehrt wurde, also müssen wir für möglich halten, dass die etwas für Wissen halten, was kein Wissen ist. Will sagen, es spricht einiges dafür, dass der Spieler Jenz erst den Ball und dann unseren Andras getroffen hat und sich dabei eine blutige Nase geholt hat. Vielleicht hatte Andras ja großes Glück, dass sein Kopf schon schützend bandagiert war. Vielleicht hätten wir anderenfalls statt der Ecke sogar einen Elfmeter bekommen. Ich halte für sehr wahrscheinlich, dass Kovac das inzwischen auch begriffen hat, aber dessen "Abkühlungszeit" scheint zu kurz, als dass er bereits in der Pressekonferenz nach dem Spiel die gebotene Fairness walten lassen kann. Nenad hat das unkommentiert gelassen. Das ist die Souveränitat, die im Umgang mit den Verlierern geboten ist: lasst sie einfach rumreden, wenn es ihnen hilft, den Mißerfolg zu verarbeiten. Nicht darauf zu reagieren, lässt das alles ins Leere laufen.
Wir waren alle nicht dabei. Lassen wie die Dinge doch einfach mal so stehen, statt zu spekulieren. Die Frau des Spielers Jenz, der sich möglicher Weise die Nase gebrochen hat, als unser Andras den Ball ins gegnerische Tor köpfen wollte, hat einen Sachverhalt aus ihrer Sicht dargestellt, ebenso, wie der Wolfsburger Trainer, der kurz vor der unfreiwilligen Beendigung seines Arbeitsverhältnisses steht, meinte, dass unser Andras der ungewollte Schuldige des angeblichen Nasenbruchs gewesen sei. Der Wolfsburger Trainer meinte sogar ein System des Nasenbrechens zu erkennen, weil ein solches ja schon unserem Spieler Knoche gegen den Mainzer Spieler Ajorque passiert sein soll. Der Kovac hat sogar versucht, es logisch mit der Bewegung des Balls zu begründen. Nun ist der Kovac, wie der Jenz Westberliner und wir wissen nicht, wie da die Lehre von der Bewegung der Körper gelehrt wurde, also müssen wir für möglich halten, dass die etwas für Wissen halten, was kein Wissen ist. Will sagen, es spricht einiges dafür, dass der Spieler Jenz erst den Ball und dann unseren Andras getroffen hat und sich dabei eine blutige Nase geholt hat. Vielleicht hatte Andras ja großes Glück, dass sein Kopf schon schützend bandagiert war. Vielleicht hätten wir anderenfalls statt der Ecke sogar einen Elfmeter bekommen. Ich halte für sehr wahrscheinlich, dass Kovac das inzwischen auch begriffen hat, aber dessen "Abkühlungszeit" scheint zu kurz, als dass er bereits in der Pressekonferenz nach dem Spiel die gebotene Fairness walten lassen kann. Nenad hat das unkommentiert gelassen. Das ist die Souveränitat, die im Umgang mit den Verlierern geboten ist: lasst sie einfach rumreden, wenn es ihnen hilft, den Mißerfolg zu verarbeiten. Nicht darauf zu reagieren, lässt das alles ins Leere laufen.
Ich kann den Ärger des Trainers bei dieser Szene schon verstehen. Wir hatten Glück, dass auf Ecke und nicht auf Freistoß gepfiffen wurde.
Ich habe mir die Szene mehrfach angesehen. Beide gehen zum Ball, Jenz trifft mit dem Kopf den Ball und Schäfer unabsichtlich mit dem Ellbogen seine Nase. Das konnte der Schiedsrichter nicht sehen.
Das ist keine Szene für den VAR. Das der Jens, gegen seinen Willen, aber regelkonform, wegen blutender Nase raus muss und das Tor fällt, war sehr unglücklich für Wolfsburg.
Ich kann den Ärger des Trainers bei dieser Szene schon verstehen. Wir hatten Glück, dass auf Ecke und nicht auf Freistoß gepfiffen wurde.
Ich habe mir die Szene mehrfach angesehen. Beide gehen zum Ball, Jenz trifft mit dem Kopf den Ball und Schäfer unabsichtlich mit dem Ellbogen seine Nase. Das konnte der Schiedsrichter nicht sehen.
Das ist keine Szene für den VAR. Das der Jens, gegen seinen Willen, aber regelkonform, wegen blutender Nase raus muss und das Tor fällt, war sehr unglücklich für Wolfsburg.
Und da sage noch einer; ...nach einem dreckigen (glücklichen) Sieg fragt danach keiner mehr, wie er zustanden gekommen ist....
Ja aber wer hätte anders entscheiden sollen? Kein Fall für den VAR ,und wohl auch kein Foul eher ein Zusammenprall.
keiner, das ist halt fußball
du kannst dir halt 37 Schiedsrichter wie beim footbal aufen platz stellen, und selbst die kriegen trotz var bei einer kontaktsportart nicht alles geregelt,
oder du machst ein körperloses Spiel daraus, wie basketball oder tischtennis. andernfalls hast du die grauzone, aber das weiß der Nico auch
Alles anzeigen
Dit is doch bloß Krach ;o).
Hier och wat mit Schrittchen, aber och wat für dit Ooge: https://www.youtube.com/watch?v=HgGAzBDE454
Darf man Kinder nicht aufm Klo stillen,
sorry aber wegen sowas nun extra nen Rsum zu fordern is schon albern und glaub auch sie muss in der der Masse dort nun echt nicht ihre Hupen auspacken und sich dann wundern, dass da einige auch gerne hinschaun aber als Voyeur sollte man dann doch eher genießen und die Fresse halten
Und nochmal zur Demokratieaussage von WS 24+ vs 10- & 2 Enthaltungen von 36 Teilnehmern ist IMHO ne demokratisch gerechte Entscheidung und Union ist inner DFL also jeder scheiß DFL Ruf geht auch gegen Union, evtl sollte der Text ein bissel überarbeitet werden anstatt so deutlich sichtbar sich so uninformiert platt darzustelln aber Details
Nimmst du deine Mahlzeit auf einer Toilette ein?
