Bei Luthe findet aber meiner Meinung nach seit dem Abgang eine leichte Verklärung statt. Denn im zweiten Jahr hatte er auch einige richtig dicke Böcke drin, die zu von ihm verschuldeten Gegentoren führten. Sowohl in Bundesligaspielen als auch international. Das sollte man auch klar benennen und nicht hinterher sie tun, als ob er in jedem Spiel fehlerfrei und als sicherer Rückhalt agiert hätte.
Zur Wahrheit gehört aber mMn auch, dass ALu solch Tor, wie es jetzt gegen Rudimentäre Bildung gefallen ist, hier massiv angekreidet worden wäre. Da hat Freddy noch einen gewissen Welpenschutz, und dass, obwohl er in der Szene, wo Julian auf der Linie rettet, sogar noch bescheidener aussah.
Ich sehe im Tor insgesamt keine Qualitätsverbesserung (war aus meiner Sicht aber auch nicht wirklich nötig). Beides gute Jungs, nur halt unterschiedlich.
Kann man so sehen.
Mann kann es aber auch so sehen.
Mit Rönnow haben wir saisonübergreifend eine unheimliche "Ungeschlagenserie" in der 1. BL.
Rönnow hat seinen Anteil daran. Luthe übrigens auch, da er Rönnow die letzten beiden Spiele vertrat.
Rönnow gab der Abwehr Stabilität, da die Verteidiger den Torwart ohne Sorgen, auch mit Gegnerdruck, anspielen konnten.
Auf Linie musste er sein Können noch nicht allzuoft zeigen, da die gesamte Abwehr inklusive Torwart stabil steht.
Im letzten Spiel gegen RB zeigte er seine bisher schwächste Leistung. Er machte 2 Fehler, einer wurde von Ryerson auf der Linie ausgebügelt und der andere führte zum Gegentor.
Wie selbst bemerkte, wird er daraus lernen.
Für mich ist Rönnow gegenüber Luthe eine Verbesserung.
