wer legt den Fest ?
Transfermarkt.de zb..
Anhand von Leistung der Spieler und erreichen des Teams in laufenden Wettbewerben. Also so ungefähr.
Die Werte umfassen zahlreiche Parameter. Die sportliche Leistung ist nur einer davon. Hinzu kommen: Marktinteresse, Ausbildungsweg und Vereine, Alter, bisher erzielte Ablösen usw. Der ermittelte Wert soll den Wiederverkaufswert eines Spielers wiederspiegeln.
Alles anzeigenAlles anzeigenWas ist schlecht daran,wenn die Mannschaft zusammenbleibt,wir müssen doch jetzt nicht verkaufen.Ruhnert wird punktuell verstärken,so'n Transfermarkt gedödel ist ja ganz nett,ich denke er hat einen Plan.
In der Scampi Liga sind wir krasser Aussenseiter,na und ? Mittlerweile wollen ,auch internationale,Spieler zu uns und ja ,sie stellen sich hier in's Schaufenster,na und.
Eigentlich kann der Verein nur gewinnen,nicht nur finanziell,wir sind jetzt wer... International.
Meine Meinung...
Eisern
Mir wäre es auch lieber wenn ich nicht jedes Jahr 15 neue Namen lernen muss
Mit Müller 1, 2 oder 3, wie früher, hätte ich auch keine Probleme.
Heute sollte man schonmal die VHS vorher besuchen, sonst wirds es mit der Aussprache schon kompliziert. 
WWEL
Mal ne Frage an die Auskenner: wie kommt es zu den Marktwertzahlen der Vereine?
Bin da gerade drauf gestoßen, Hoffenheim 110 Millionen, wir 173 Millionen.
Lt. Transfermarkt sind wir auf Platz 60 der 100 wertvollsten Vereine. Unmittelbar vor uns Gladbach, unmittelbar hinter uns Zenit St. Petersburg.
Transfermarkt.de zb..
Die Werte umfassen zahlreiche Parameter. Die sportliche Leistung ist nur einer davon. Hinzu kommen: Marktinteresse, Ausbildungsweg und Vereine, Alter, bisher erzielte Ablösen usw. Der ermittelte Wert soll den Wiederverkaufswert eines Spielers wiederspiegeln.
Richtig.
Wobei das Alter eine sehr entscheidende Rolle spielt.
Die Marktwerte scheinen oft realistisch zu sein. Das erkennt man immer dann, wenn Ablösen in etwa mit dem Marktwert übereinstimmen.
Das passiert immer öfter...
Mal ne Frage an die Auskenner: wie kommt es zu den Marktwertzahlen der Vereine?
Bin da gerade drauf gestoßen, Hoffenheim 110 Millionen, wir 173 Millionen.
Lt. Transfermarkt sind wir auf Platz 60 der 100 wertvollsten Vereine. Unmittelbar vor uns Gladbach, unmittelbar hinter uns Zenit St. Petersburg.
In Zeiten von Transferperioden sind die Angaben noch ungenauer als sonst, da einige Vereine ihre Teams sachon fast komplett haben, während bei anderen vielleicht erst die Hälfte der Spieler beisammen oder Abgänge noch nicht kommuniziert worden sind.
Eisern!
Pill
Alles anzeigenAlles anzeigenWas ist schlecht daran,wenn die Mannschaft zusammenbleibt,wir müssen doch jetzt nicht verkaufen.Ruhnert wird punktuell verstärken,so'n Transfermarkt gedödel ist ja ganz nett,ich denke er hat einen Plan.
In der Scampi Liga sind wir krasser Aussenseiter,na und ? Mittlerweile wollen ,auch internationale,Spieler zu uns und ja ,sie stellen sich hier in's Schaufenster,na und.
Eigentlich kann der Verein nur gewinnen,nicht nur finanziell,wir sind jetzt wer... International.
Meine Meinung...
Eisern
Mir wäre es auch lieber wenn ich nicht jedes Jahr 15 neue Namen lernen muss
Sind doch bislang erst vier 
Alles anzeigenMal ne Frage an die Auskenner: wie kommt es zu den Marktwertzahlen der Vereine?
Bin da gerade drauf gestoßen, Hoffenheim 110 Millionen, wir 173 Millionen.
"... transfermarkt.de veröffentlicht insbesondere Nachrichten zu Spielertransfers der internationalen Fußballligen und stellt Informationen über die Vereinshistorie, Einsätze und Leistungsdaten, sowie den sogenannten Marktwert einzelner Spieler bereit. Die veröffentlichten Marktwerte von Fußballspielern sind dabei reine Schätzwerte, die sich aus der Meinung der Online-Community des Portals ergeben und auf den öffentlich verfügbaren Informationen über den jeweiligen Spieler beruhen. Diese werden mit der Transfermarkt-Geschäftsführung abgestimmt und publiziert. Zu dieser Community zählen die User des Portals sowie Moderatoren und Informations-Scouts. Die Betreiber geben an, dass versuchte Einflussnahme, etwa von Spielerberatern, auf die Marktwerte nicht zugelassen werde, dennoch ist die Seriosität und Neutralität der Angaben umstritten ..."
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Transfermarkt.de#Inhalte
Eisern!
Pill
Also auf deutsch: okkulter Hokuspokus.
Sollen se doch
Ist auch ihr gutes Recht!
https://www.hessenschau.de/spo…hollerbach-koeln-100.html
Seit Wochen ist Union Berlin heiß auf SVWW-Stürmer Benedict Hollerbach. Alleine: Die Verhandlungen entwickeln sich langsam zu einem echten Kaugummi-Poker. Wenigstens sind sich beide Vereine mittlerweile ein wenig näher gekommen.
War da nicht vor einigen Tagen im Kicker ne Randbemerkung a la "Szalais Berater vertreten auch einige Hoffenheim Spieler" inklusive Verdacht auf Absprachen wie "Sagt mal ihr habt Interesse, damit wir mehr Geld bekommen!" zu lesen? Wuerde nicht überraschen, wenn das so ne Isco Nummer war.
Die Agentur Rogon von Roger Wittmann vertritt allein 6 Hoffenheimer Spieler. Er ist ein enger Freund von Hopp.
Den Hoffenheimer Rutter hat er gerade im Winter teuer nach Leeds verkauft.
Mal im Rasenfunk-Podcast die Nummer 402 hören, Schwerpunkt ist da Hoffenheim und Rogon. Das erklärt einiges.
Da schießt aber jemand ganz schön...
Fraglich in wie weit das der Wahrheit entspricht.
Wahrscheinlich wird es uns jetzt und in Zukunft leider schaden.
Da schießt aber jemand ganz schön...
Fraglich in wie weit das der Wahrheit entspricht.
Wahrscheinlich wird es uns jetzt und in Zukunft leider schaden.
Brutto nicht gleich Netto--Capito Isco.
Es ist alles gesagt.
Sommerloch auch in Spanien!
Also wenn das so stimmen sollte, wäre Iscos Rückzieher verständlich. Plötzlich keine EL und weniger Geld, dann ist es nachvollziehbar, dass es für ihn uninteressant wird.
Finde ich sehr interessant, seine Aussagen. Dieses Abgefeier von OR nach dem geplatzten Deal hab ich ohnehin nie verstanden. Niemand kannte die Details, weil sich OR auch nur sehr schwammig dazu äußerte. Danke für den Link malossi90 . Hab noch Tusche im Ohr, was der für ein Müll geredet hat, ohne irgendwas zu wissen.
Isco, samt Berater wurden ja dann als Teufel hingestellt. Dass die Medaille aber oft zwei Seiten hat, dürfte immerhin durch seine Aussagen klar werden.
Schon die Videobotschaft eingesprochen, irgendwie traurig. Ist fast so wie wenn du mit dem Präsi ein Saisonabschlussinterview machst und die Kernaussagen nach nur wenigen Tagem ganz schlecht altern.
harter tobak
Lässt uns ziemlich blöd dastehen, falls es der Wahrheit entspricht.
Hat auch nichts mit brutto oder netto zu tun, sondern die Art und Weise
Alles anzeigenDa schießt aber jemand ganz schön...
Fraglich in wie weit das der Wahrheit entspricht.
Wahrscheinlich wird es uns jetzt und in Zukunft leider schaden.
Brutto nicht gleich Netto--Capito Isco.
Es ist alles gesagt.
Sommerloch auch in Spanien!
Es ging nie um Brutto-Netto. Das ist deine Unionwelt, wie du sie dir malst!
„Seine Anwältin hat die Verträge geprüft, es war alles ok“.
Recht interessant auch mal die Sicht-
weise des Spielers zu lesen.
Dass damals irgendetwas nicht ganz
koscher war, ist klar. Die Darstellung,
dass der Spieler plötzlich nach dem
Medizincheck mehr Geld wollte, war
mehr als unglaubwürdig. Ebenso, dass
brutto nicht netto ist, und seine Manager das nicht wussten.
Woran es lag, wir wissen es nicht.
Was aber auffällt: Gossens, Szalai und
Hollerbach wurden praktisch als Neuzu-
gaenge vermeldet. Dass die was kosten
würden, war klar. Plötzlich waren die
auch zu teuer.
Da sehe ich Parallelen zur Casa Isco.
Ich finde es nach wie vor gut, dass wir uns nicht auf „Teufel komm raus“ in diesen Hemisphären bedienen.
Btw., habe hier mal feucht durchgewischt.
Man man man, dit war ja schlimmer als Tatortreiniger.
Bitte etwas mehr Themendisziplin! 
....
Was aber auffällt: Gossens, Szalai und
Hollerbach wurden praktisch als Neuzu-
gaenge vermeldet......
Von wem vermeldet?
Das ist die entscheidende Frage!
Darüber hinaus kann ich mir vorstellen, dass in einem Vertrag schon Klauseln enthalten sind, die sich auf Einsätze in einem bestimmten Wettbewerb beziehen.
Das kann dann schon mal ein Knackpunkt sein.
Seine Aussagen sind interessant, aber stellen den vom Verein kommunizierten Grund nicht zwingend in Frage.
